Fegefeuer
VWC lid
Kan Apeldoorn volgend jaar nu wel of niet als eerste gemeente van Nederland een algeheel vuurwerkverbod invoeren? De Tweede Kamerfractie van het CDA wil uitsluitsel daarover, nu de Raad van State en staatssecretaris Van Veldhoven daar verschillend tegenaan kijken. Kamerlid Chris van Dam heeft Kamervragen gesteld.
De vragen zijn niet bedoeld om een algeheel vuurwerkverbod in een stroomversnelling te brengen, zegt geboren Wilpenaar Van Dam. De discussie in Apeldoorn is vlotgetrokken door zijn lokale partijgenoten, maar die gaan daarmee verder dan de landelijke CDA-fractie. Die is meer voorstander van een geleidelijke overgang, benadrukte Van Dam.
Gecompliceerd
Wel is hij zeer geïnteresseerd in hoe het verbod uitpakt in Apeldoorn, waar zijn moeder woont en waar hij veelvuldig komt, zegt Van Dam. ,,Als gemeenten in de Randstad een vuurwerkverbod invoeren, dan ligt dat gecompliceerd als buurgemeenten dat niet doen, want ze lopen in elkaar over’’, zegt hij. ,,Het mooie van de gemeente Apeldoorn is dat er geen bebouwde kernen tegen elkaar aan liggen.’’
Klarenbeek is ‘wel een uitdaging’
Wel kent hij de situatie in Klarenbeek, waar de gemeentegrens tussen Apeldoorn en Voorst dwars door het dorp loopt. In het ene deel van het dorp gaat het Apeldoornse vuurwerkverbod gelden, in het andere mogen de dorpelingen van de gemeente Voorst gewoon knallen en siervuurwerk afsteken. ,,Dat is wel een uitdaging...’’, zegt hij daarover.
Verwarring wegnemen
In zijn vragen aan de ministers van Milieu en Wonen en van Justitie en Veiligheid wijst hij op berichtgeving in de Stentor. Daarin plaatste de Raad van State grote vraagtekens bij de stelligheid waarmee het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat uitspreekt dat een vuurwerkverbod voor de gehele gemeente kan worden ingevoerd. Van Dam vindt dat verwarring hierover moet worden weggenomen.
,,Voor gemeenten is het minder gemakkelijk om helderheid hierover te vragen dan voor mij als Kamerlid’’, zegt hij. ,,Alle gemeenten moeten weten waar ze aan toe zijn.’’ Hij verwacht op zeer korte termijn antwoord.
Niet te overzien
De verwarring werd al zichtbaar in het artikel in de Stentor dat aanleiding is voor zijn Kamervragen. Als pleitbezorgers van een algeheel vuurwerkverbod constateerden Apeldoornse raadsleden van het CDA en D66 dat de weg nu echt vrij is voor een algeheel vuurwerkverbod. Tegenstanders SP, Lokaal Apeldoorn en VVD constateerden juist dat de gevolgen nog niet te overzien zijn van het besluit dat de Apeldoornse gemeenteraad vorige maand nam.
https://www.destentor.nl/apeldoorn/...er-vraagt-minister-om-duidelijkheid~a5a21823/
De vragen zijn niet bedoeld om een algeheel vuurwerkverbod in een stroomversnelling te brengen, zegt geboren Wilpenaar Van Dam. De discussie in Apeldoorn is vlotgetrokken door zijn lokale partijgenoten, maar die gaan daarmee verder dan de landelijke CDA-fractie. Die is meer voorstander van een geleidelijke overgang, benadrukte Van Dam.
Gecompliceerd
Wel is hij zeer geïnteresseerd in hoe het verbod uitpakt in Apeldoorn, waar zijn moeder woont en waar hij veelvuldig komt, zegt Van Dam. ,,Als gemeenten in de Randstad een vuurwerkverbod invoeren, dan ligt dat gecompliceerd als buurgemeenten dat niet doen, want ze lopen in elkaar over’’, zegt hij. ,,Het mooie van de gemeente Apeldoorn is dat er geen bebouwde kernen tegen elkaar aan liggen.’’
Klarenbeek is ‘wel een uitdaging’
Wel kent hij de situatie in Klarenbeek, waar de gemeentegrens tussen Apeldoorn en Voorst dwars door het dorp loopt. In het ene deel van het dorp gaat het Apeldoornse vuurwerkverbod gelden, in het andere mogen de dorpelingen van de gemeente Voorst gewoon knallen en siervuurwerk afsteken. ,,Dat is wel een uitdaging...’’, zegt hij daarover.
Verwarring wegnemen
In zijn vragen aan de ministers van Milieu en Wonen en van Justitie en Veiligheid wijst hij op berichtgeving in de Stentor. Daarin plaatste de Raad van State grote vraagtekens bij de stelligheid waarmee het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat uitspreekt dat een vuurwerkverbod voor de gehele gemeente kan worden ingevoerd. Van Dam vindt dat verwarring hierover moet worden weggenomen.
,,Voor gemeenten is het minder gemakkelijk om helderheid hierover te vragen dan voor mij als Kamerlid’’, zegt hij. ,,Alle gemeenten moeten weten waar ze aan toe zijn.’’ Hij verwacht op zeer korte termijn antwoord.
Niet te overzien
De verwarring werd al zichtbaar in het artikel in de Stentor dat aanleiding is voor zijn Kamervragen. Als pleitbezorgers van een algeheel vuurwerkverbod constateerden Apeldoornse raadsleden van het CDA en D66 dat de weg nu echt vrij is voor een algeheel vuurwerkverbod. Tegenstanders SP, Lokaal Apeldoorn en VVD constateerden juist dat de gevolgen nog niet te overzien zijn van het besluit dat de Apeldoornse gemeenteraad vorige maand nam.
https://www.destentor.nl/apeldoorn/...er-vraagt-minister-om-duidelijkheid~a5a21823/
