Het weer op 31 december en 1 januari.
- Topic starter omepje
- Startdatum
ik durfde het niet te zeggen
MIN TIEN? MAAT.
Tegendraads
VWC lid
Iets teveel van het goede ja haha.
Doe mij maar rond vriespunt, max 5 graden en helder blauwe lucht met windje op stand 2.
Jazeker, dan knispert het sneeuwondervloertje zo lekker tijdens het stoken. Bovendien heeft koudere lucht een hogere dichtheid aan dizuurstof.
Airforce
VWC lid
Ja, en dus?Jazeker, dan knispert het sneeuwondervloertje zo lekker tijdens het stoken. Bovendien heeft koudere lucht een hogere dichtheid aan dizuurstof.
Spring_thunder
VWC lid
Hou kouder de lucht hoe harder de klappen.
-10 mag van mij
-10 mag van mij
Airforce
VWC lid
Kruitmengsels bevatten een eigen oxidator. Bovendien, er is een overmaat aan zuurstof (ja, dizuurstof als je over wil komen als "expert") in de buitenlucht en zal niet limiterend werken op de verbrandingsefficientie.
Airforce
VWC lid
Dat is wel correct.Hou kouder de lucht hoe harder de klappen.
-10 mag van mij
Die oxidator komt niet zo goed vrij in ons natte land, leuk dat wij allemaal experts zijn maar zuurstof komt alleen stabiel in de lucht voor als bovenstaand dus logisch om het zo te noemen. Aangezien ze praktisch gedeeltelijk als hydraat opgesloten zitten door al dat vocht (ploffers bijvoorbeeld). Een oxidator als kaliumpermanganaat in vuurwerk heeft daar dan geen last van, aangezien er geen hydraten van bestaan. Er wordt echter een heel scala aan zoutmengels gebruikt in vuurwerk, zeker voor de verschillende effecten en kleuren. Waarvan vele hygroscopisch zijn en vanzelf een hydraat zullen vormen in een vochtige opslag/zeecontainer. Veelgebruikte bindmiddel dextrine is ook hygroscopisch. Waarom denk je dat blokken bijvoorbeeld na een jaar drogen in droge ruimte met vochtvreters beter voor de dag komen dan een blok wat je direct na de afhaaldagen op 31 december stookt? Dan is een lucht met een wat hogere dichtheid toch vrij optimaal te noemen of zit ik helemaal verkeerd te denken?
Fryskepyro
VWC lid
Als de wind maar gunstig is en sws droog
Airforce
VWC lid
Ja, zuurstof komt vrijwel alleen voor als zijnde het stabiele molecuul (behalve bij enkele extreme omstandigheden) dizuurstof maar het lijkt me niet relevant om dat expliciet te benoemen. Ik snap je idee, maar een oxidator komt in dit verband niet "vrij". Het is een ionaire overdracht (redoxreactie). Ja, een oxidator zoals bijvoorbeeld kaliumnitraat, is (licht) hygroscopisch in de zin dat ze water (oppervlakkig) adsorberen, maar het is niet checmisch "ingebouwd" in hun kristalstructuur (hydratatie). Dus ja, vocht doet wat omdat het oppervlakkig bindt; het kan ontsteking fysisch verhinderen. Volgens mij blijft de zuurstof gewoon beschikbaar door de redoxreactie. De koppeling naar de hoeveelheid zuurstof in een bepaald volume lucht bij lagere temperaturen is naar mijn mening dan ook niet juist.
Laatst bewerkt:
Balen, dan gaan mijn favoriete oudjaarsomstandigheden niet bijdragen aan net ietsjes mooiere/meer symmetrische effecten op zichzelf. Maar de zouten van vuurwerk vormen dus geen hydraten van vocht in de lucht? Is zeker te minimaal of oppervlakkig zoals ik het uit je reactie kan halen. Aangezien bijvoorbeeld een schepje (denk paar gram) droog koper(II)sulfaat vroeger in het lab met één standaarddruppel van 0,05 ml water al tot het knalblauwe hydraat kleurde op een laboratoriumschaaltje. Is wel een jaar of 10 geleden, dus beetje weggezakte kennis. Hoewel het in de lucht gaat om micro/nanodruppeltjes vocht en daarnaast water in gasvormige toestand.
Maar ja als alle benodigde zuurstof direct door de oxidatoren geleverd wordt is de buitenlucht in dat opzicht niet nadelig of bevorderend. Hoewel vuurwerk in de sneeuw door de omgeving voor mij nog veel mooier uitkomt, maar dat is natuurlijk subjectief. Bovendien vind ik -10 prettiger aanvoelen dan +5. Hetzelfde met +30 en +15 bijvoorbeeld, dan liever 30+ of nog hoger. Ben qua temperatuurgevoel maar een rare haha.
Airforce
VWC lid
Het is voor mij ook wat langer geleden, maar goed het begint allemaal vrij snel weer te dagen
.Nee, de meeste zouten die als oxidator worden gebruikt in vuurwerk vormen geen hydraten. Je vergelijking met Cu(II)sulfaat snap ik niet zo. KNO3 --> K(1+). Cu(II)sulfaat --> Cu (2+). Maar het heeft ook te maken met de omvang van het ion (verhouding lading en grootte) en nog wat andere verdergaande chemie (aard van het kristalstructuur). Maar daar houd mijn chemische kennis ook wel zo'n beetje op.
Ik vind het prima. Jaarwisseling hier in 96/97 vlogen de lawinepijlen echt alle kanten uit: harde wind dus en dat bij -12 a -13 C in de hut! Dat was echt niet ideaal. Ik had toen niks met vuurwerk, maar alle anderen in de vriendengroep waren er helemaal gek op! Een zo'n zwaar Belgisch geval schoot precies daar waar ik stond, ik sprong net het huis in en BAAAMMM! Echt leuk hoor. Totaal onverantwoord was het.
Maar ideaal lijkt me als we sfeer etc meenemen die van 1985/86. Sneeuwdek van 5-10 cm, kwik -4 C en een zwakke wind uit NO. Toen had ik alleen maar een doosje groene strijkers van 25 gulden per 100. Knalden prima.