GBV-WECO - ExportVuurwerk.nl

Het weer op 31 december en 1 januari.

Tatanka zei:

Even rust in het topic​

Ik zal vanuit mijn eigen oogpunt proberen wat rust in dit topic te brengen, want ik merk dat dit nodig is. De discussie richt zich momenteel sterk op details die pas op korte termijn duidelijk kunnen worden, terwijl deze nu al soms als vaststaand worden gepresenteerd.

Algemene trend richting oud en nieuw​

De algemene trend richting de periode rond oud en nieuw blijft voorlopig aan de frisse kant. Of en wanneer precies een regenfront of een windpiek zal optreden, is op dit moment nog niet met zekerheid te zeggen. Dat soort details is nu simpelweg nog niet betrouwbaar vast te stellen. Niet dat ze perse aan de orde hoeven te zijn.

Beperkingen van de huidige modellen​

Op dit moment moeten we het nog doen met te globale modellen. Deze zijn te grofmazig om complexe ontwikkelingen goed in kaart te brengen. Ze kunnen een eventuele stormontwikkeling wel signaleren, als die er al in staat, maar de belangrijkste vragen blijven daarmee onbeantwoord. Waar zal zo’n laag precies langs trekken, hoe ver is het uitgediept, hoe diep dringt het windveld het land in en spreken we dan over een zware of zeer zware storm. Hetzelfde geldt voor regenfronten op deze termijn. Die liggen nog zo ver vooruit dat ze net zo makkelijk weer volledig uit de kaarten kunnen verdwijnen. Die ruimte is er op dit moment simpelweg nog.


Mocht er richting kerst daadwerkelijk iets concreets in de verwachtingen verschijnen, dan is het logisch dat de aandacht toeneemt. Maar op dit moment is dat nog niet aan de orde en het is verstandig om dat ook zo te laten.

Noodzaak van detailmodellen​

Waar het bij dit soort systemen om draait, waar het windveld precies komt te liggen en of een laag misschien onder ons door trekt, vraagt om detailmodellen. Modellen zoals WRF, APEGE en ICON kunnen daarbij helpen, maar de modellen die juist bedoeld zijn voor de fijnere details, zoals ICON D2, AROME, SHD en Harmonie, zijn er simpelweg nog niet. Deze komen pas beschikbaar binnen 24 tot 48 uur voorafgaand aan het moment zelf.

Vergelijking met eerdere jaren​

Dat de kaarten zich vorig jaar op een bepaalde manier ontwikkelden, kan hooguit dienen als vergelijking, maar vormt geen harde leidraad voor dit jaar. Elk jaar kent zijn eigen weersverloop. Tegelijkertijd laten eerdere jaren zien dat onstuimige ontwikkelingen vaak al op langere termijn herkenbaar waren, ook al werden ze pas later concreter.

Conclusie en vooruitblik​

Alles bij elkaar genomen zien de kaarten in aanloop naar deze periode er nog steeds beter en consistenter uit dan in veel voorgaande jaren. Zolang de detailmodellen nog niet beschikbaar zijn, heeft het weinig nut om uitgebreid te speculeren over specifieke scenario’s. Rond kerst zal ik weer met een uitgebreide update komen. Tegen die tijd zijn we een flink aantal modelruns verder en kan de situatie beter worden beoordeeld.

Met vriendelijke groet,

Tatanka
Klik om te vergroten...
Bedoel je nou dat we voor jan lul 72 pagina's stress bij elkaar hebben gescharreld?
 
Pyrotechnology zei:
Vraagje aan de geleerde @Jorginho, @davidh.
@Tatanka

Als je een weerapp wilt gebruiken welke is dan eigenlijk het beste en meest betrouwbare platvorm?
Ik gebruik zelf vaak Windy maar verder geen idee of die goed is ja of nee.
Klik om te vergroten...

Ik weet het oprecht niet maar volgens mij zijn ze allemaal gebaseerd op operationele runs. Ik kijk er nooit naar. Die zijn voor een dergelijke lange termijn prullenbak waardig. Een oper is weliswaar de hoogste resolutie maar biedt daarmee nog geen zekerheid. En dus zie je dit soort apps volgens mij enorm zwabberen.
Het is beter om voor de langere termijn naar de output van 50 berekeningen o.i.d. te kijken. Dan kun je zien of bijvoorbeeld veel verwachtingen een kant op gaan of niet etc. Dat zegt niet alles, maar wel veel meer. Dan zie je regelmatig dat zo'n oper een extreem lid is waarvoor weinig steun is, dan is die niet zo waarschijnlijk. En soms zit de oper op het gemiddelde, dan is ie wat realistischer.
Hoe verder we vooruit kijken, hoe meer kleine zaken die misschien in weinig of geen leden te zien was er geleidelijk aan in kan komen en uiteindelijk toch voor een behoorlijk andere uitkomst kan leiden dan 10-15 dagen eerder verwacht.

Probleem voor velen is dat het alternatief, bijvoorbeeld de KNMI Guidance veel te technisch is. David, Tatanka en ik proberen dit dan voor jullie te duiden.
Mijn insteek is een algemeen beeld te geven als uitgangspositie en daarna in details van hoe we hierop komen. Ten slotte probeer ik ook de onzekerheid mee te geven. Voor vuurwerk en een zeer goede beleving zijn kleine wijzigingen ten opzichte van de verwachting voldoende om van een goede uitganspositie toch nog met een matig eindresultaat te komen. Dan heb je een beetje pech. In die situatie bevinden we ons nu. Vorige jaren was het omgekeerd: de basis was matig tot slecht en moest we geluk hebben om toch nog goed uit te komen. Dat geluk hadden we de afgelopen jaren nauwelijks.
Dus het verschil met de afgelopen jaren en dit jaar is duidelijk, de einduitslag nog niet...

Misschien dat anderen meer kunnen zeggen over de genoemde apps overigens, ik kan dat helaas niet.
 
De tijd tikt door en de stress slaat toe... maar volgensmij lijkt het er allemaal meer dan prima uit te zien. De aanloop is in ieder geval een stuk rustiger / positiever dan voorgaande jaren en ook het weer wat ze de komende periode voorspellen belooft veel goeds.

Dit wordt gewoon een top editie!! :handsup:
 
Twee jaar geleden de Tropic Snow in een beste regenbui afgestoken. Had liever dat er wat minder wind had gestaan, al was deze compound zo goed dat deze nergens last van had. Het gespetter op de video vind ik misschien zelfs wel wat sfeer verhogend.. :d

Dit jaar ziet de verwachting er vooralsnog best gunstig uit. Ik hoop vooral dat de wind achterwege blijft. Als de daarvoor een spatje of wat lichte mist voor terugkrijgen, dan is dat voor mij helemaal prima.
 
Nu we toch bezig zijn: nieuwe verwachting op basis van ECMWF 8.20 uur en GFS 10.00 uur.

Kort: de situatie is volgens mij nog steeds (vrij) gunstig.

Hoofdlijnen: zie vorige bespreking van gisteravond.

Wat aandachtspunten: windrichting kent nog steeds een grote spreiding. Er is een cluster met een behoorlijk gelijke verdeling qua leden voor de richting NO-N-NW-W en ZW. Tuurlijk betekent dit dat er meer maritieme leden zijn (ZW-W-NW en ook wel noord.).
Windkracht: is gemiddeld een fractie toegenomen, noordwesten en Wadden uitgezonderd. We kunnen zeggen dat dat 80% van de leden uitkomen op een windkracht tussen van 1 tot en met 4 Bft met een gemiddelde net onder de 3 Bft in het zuiden en op of wat verder in de 3 Bft schaal elders.
Kans op veel neerslag blijft klein, 10-20% op 1 mm/6 uur.

Als ik van GFS elk apart ensemblelid bekijk zien we echt stevige verschillen in de drukverdeling. Van grotere depressieinvloed uit het noordoosten tot een schampschot tot geen invloed. Dit verklaart te behoorlijke spreiding die we in bepaalde parameters terugzien.

Algemeen beeld: een koude(re) en zonnige(re) kerst lijkt snel te worden vervangen door een vochtiger, somberder en maritiemer weertype met temperaturen rond en in het oosten wat onder de norm. Veel wind en/of neerslag is niet te verwachten. Mist is en blijft voor nu de storende factor met de meeste kans van slagen op oudejaars/avond.

Ten overvloede: waarschijnlijkheden zijn geen zekerheden.
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Back
Bovenaan