Het vuurwerkverbod van Aboutaleb gaat sneuvelen
Liefhebbers van een traditioneel Nieuwjaar zijn aan de winnende hand in Rotterdam. Het vuurwerkverbod gaat morgen sneuvelen, zo lijkt.
De Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb mag gerust de Nederlandse voorvechter van een algeheel vuurwerkverbod heten. Hij staat al tijden op de barricades voor een ban op alles wat burgers zelf mogen afsteken. ,,Zelfs sterretjes kosten oogjes. Sterretjes!’’ zei hij laatst nog met gevoel voor drama bij de voorbesprekingen van het Rotterdamse verbod.
Dat Rotterdamse verbod houdt in dat alleen nog in vuurwerkzones geknald mag worden, in de rest van de stad zouden sierpijlen, duizendklappers en al het andere vuurwerk niet meer de lucht in mogen. Daarmee zou de stad landelijk koploper worden op weg naar een algehele ban op consumentenvuurwerk. Nu is nog het omgekeerde van toepassing: Rotterdammers mogen op oudejaarsdag vanaf zes uur ’s avonds overal knallen, behalve in vuurwerkvrije zones.
Morgen stemt de raadsvergadering over de omkering, maar Aboutaleb krijgt waarschijnlijk de deksel op de neus voor zijn baanbrekende voorstel. Het twijfelende D66 keert zich toch tegen zijn plan en houdt vast aan het huidige beleid van vuurwerkvrijezones.
Tegenstanders
Leefbaar Rotterdam, VVD en CDA waren al uitgesproken tegenstanders van het aanpassen van de oudejaarstraditie en met de vijf extra stemmen van D66, hebben zij nu een meerderheid van 23 stemmers aan de nee-kant. ,,Wij hebben het uitgebreid besproken in de fractie en we hebben toch te veel twijfels bij het voorstel’’, laat Nadia Arsieni, vuurwerk-woordvoerder van D66, weten.
Arsieni verwacht dat omkering van de zones geen verschil maakt voor de handhaving van de veiligheid door politie en brandweer. ,,Het doel moet niet zijn dat er een verbod komt, maar dat het de overlast inperkt. Dat doet het niet. Dus is het een symbolisch verbod.’’
De goeden lijden zo ook onder de kwaden, stelt Arsieni. ,,Jonge gezinnen moeten voor de deur hun vuurpijlen kunnen afsteken en niet eerst twintig minuten hoeven fietsen. Goedwillende mensen ontneem je zo iets. Terwijl je echte overlastgevers niet aanpakt door vuurwerkzones, die gaan daar echt niet heen.’’
D66 staat wel open om naar een ‘rustigere jaarwisseling toe te werken’. ,,Maar met rechtvaardigere maatregelen. Maak bijvoorbeeld van de overlast-hotspots vuurwerkvrijezones.’’
Bizarre hectiek
Arjen Littooij, directeur van de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond, schaarde zich onlangs juist wel achter Aboutaleb met een emotionele oproep dat de ‘bovenmenselijke inspanning om de jaarwisseling in goede banen te leiden, begint te grenzen aan waanzin’.
,,Ik lig wakker over de nieuwjaarsnacht. Drie uur lang is er elke minuut een incident. Mijn mensen moeten kiezen waar ze wel en niet heen gaan.’’ Littooij wil af van de hectiek die van hot naar her rijden met zich meebrengt. ,,Nu weten we niet waar we moeten zijn, crossen de hele nacht door de stad. Met gereguleerd afsteken verandert dat, waarbij de traditie wel in stand blijft.’’ Het legale vuurwerk is volgens Littooij tegenwoordig bijna professioneel. ,,Het is echt onverantwoordelijk dat mensen zonder enige kennis, met het glas wijn in de ene hand en de aansteker in de andere, zulk vuurwerk afsteken.’’
Aboutaleb liet eerder al weten zelf ook te beseffen hoe ingewikkeld de afweging is. ,,Waar begint het aantasten van de vrijheid van de een en het beschermen van de ander? Met een verbod straf je de goedwillende mensen. Maar het vuurwerk brengt ook volstrekt onschuldigen schade toe. De helft van de slachtoffers steekt zelf helemaal geen vuurwerk af.’’
https://www.ad.nl/rotterdam/het-vuurwerkverbod-van-aboutaleb-gaat-sneuvelen~aae7794b/
Liefhebbers van een traditioneel Nieuwjaar zijn aan de winnende hand in Rotterdam. Het vuurwerkverbod gaat morgen sneuvelen, zo lijkt.
De Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb mag gerust de Nederlandse voorvechter van een algeheel vuurwerkverbod heten. Hij staat al tijden op de barricades voor een ban op alles wat burgers zelf mogen afsteken. ,,Zelfs sterretjes kosten oogjes. Sterretjes!’’ zei hij laatst nog met gevoel voor drama bij de voorbesprekingen van het Rotterdamse verbod.
Dat Rotterdamse verbod houdt in dat alleen nog in vuurwerkzones geknald mag worden, in de rest van de stad zouden sierpijlen, duizendklappers en al het andere vuurwerk niet meer de lucht in mogen. Daarmee zou de stad landelijk koploper worden op weg naar een algehele ban op consumentenvuurwerk. Nu is nog het omgekeerde van toepassing: Rotterdammers mogen op oudejaarsdag vanaf zes uur ’s avonds overal knallen, behalve in vuurwerkvrije zones.
Morgen stemt de raadsvergadering over de omkering, maar Aboutaleb krijgt waarschijnlijk de deksel op de neus voor zijn baanbrekende voorstel. Het twijfelende D66 keert zich toch tegen zijn plan en houdt vast aan het huidige beleid van vuurwerkvrijezones.
Tegenstanders
Leefbaar Rotterdam, VVD en CDA waren al uitgesproken tegenstanders van het aanpassen van de oudejaarstraditie en met de vijf extra stemmen van D66, hebben zij nu een meerderheid van 23 stemmers aan de nee-kant. ,,Wij hebben het uitgebreid besproken in de fractie en we hebben toch te veel twijfels bij het voorstel’’, laat Nadia Arsieni, vuurwerk-woordvoerder van D66, weten.
Arsieni verwacht dat omkering van de zones geen verschil maakt voor de handhaving van de veiligheid door politie en brandweer. ,,Het doel moet niet zijn dat er een verbod komt, maar dat het de overlast inperkt. Dat doet het niet. Dus is het een symbolisch verbod.’’
De goeden lijden zo ook onder de kwaden, stelt Arsieni. ,,Jonge gezinnen moeten voor de deur hun vuurpijlen kunnen afsteken en niet eerst twintig minuten hoeven fietsen. Goedwillende mensen ontneem je zo iets. Terwijl je echte overlastgevers niet aanpakt door vuurwerkzones, die gaan daar echt niet heen.’’
D66 staat wel open om naar een ‘rustigere jaarwisseling toe te werken’. ,,Maar met rechtvaardigere maatregelen. Maak bijvoorbeeld van de overlast-hotspots vuurwerkvrijezones.’’
Bizarre hectiek
Arjen Littooij, directeur van de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond, schaarde zich onlangs juist wel achter Aboutaleb met een emotionele oproep dat de ‘bovenmenselijke inspanning om de jaarwisseling in goede banen te leiden, begint te grenzen aan waanzin’.
,,Ik lig wakker over de nieuwjaarsnacht. Drie uur lang is er elke minuut een incident. Mijn mensen moeten kiezen waar ze wel en niet heen gaan.’’ Littooij wil af van de hectiek die van hot naar her rijden met zich meebrengt. ,,Nu weten we niet waar we moeten zijn, crossen de hele nacht door de stad. Met gereguleerd afsteken verandert dat, waarbij de traditie wel in stand blijft.’’ Het legale vuurwerk is volgens Littooij tegenwoordig bijna professioneel. ,,Het is echt onverantwoordelijk dat mensen zonder enige kennis, met het glas wijn in de ene hand en de aansteker in de andere, zulk vuurwerk afsteken.’’
Aboutaleb liet eerder al weten zelf ook te beseffen hoe ingewikkeld de afweging is. ,,Waar begint het aantasten van de vrijheid van de een en het beschermen van de ander? Met een verbod straf je de goedwillende mensen. Maar het vuurwerk brengt ook volstrekt onschuldigen schade toe. De helft van de slachtoffers steekt zelf helemaal geen vuurwerk af.’’
https://www.ad.nl/rotterdam/het-vuurwerkverbod-van-aboutaleb-gaat-sneuvelen~aae7794b/
