Airforce
VWC lid
Alternatief: totaalverbod en dus illegaal stoken.
GroenLinks/PvdA en Partij voor de Dieren proberen opnieuw vuurwerk wettelijk te verbieden
- Topic starter Guusje
- Startdatum
Pietje PYRO
VWC lid
Slecht nieuws dit.
Aantal vragen:
1. Hoe gaat de “onthefde” aan zijn vuurwerk komen?
2. Welke verzekering gaat zo’n evenement dekken?
3. Wie is de eindverantwoordelijke bij een incident?
4. Wie betaald het vuurwerk/verzekering?
5. Aan welke eisen moet je voldoen om de classificatie vuurwerkfreak om te buigen naar “persoon met gespecialiseerde kennis”?
6. Op welke gronden mag de burgemeester zo’n aanvraag afwijzen?
7. Wie gaat de aanvragen toetsen op zijn/haar kennis?
8. Wie gaat er toezicht houden op het afsteken bij dit soort evenementen door heel Nederland?
Aantal vragen:
1. Hoe gaat de “onthefde” aan zijn vuurwerk komen?
2. Welke verzekering gaat zo’n evenement dekken?
3. Wie is de eindverantwoordelijke bij een incident?
4. Wie betaald het vuurwerk/verzekering?
5. Aan welke eisen moet je voldoen om de classificatie vuurwerkfreak om te buigen naar “persoon met gespecialiseerde kennis”?
6. Op welke gronden mag de burgemeester zo’n aanvraag afwijzen?
7. Wie gaat de aanvragen toetsen op zijn/haar kennis?
8. Wie gaat er toezicht houden op het afsteken bij dit soort evenementen door heel Nederland?
nederlandsvuurwerk
VWC lid
Liever illegaal stoken dan die poppenkast, maar ieder zijn mening en voorkeur uiteraard.
Niks mis met een paar compounds voor de deur in je eigen straat met familie en vrienden.
Niks mis met een paar compounds voor de deur in je eigen straat met familie en vrienden.
Ik heb tenenkrommend naar dat debat zitten kijken en ik heb er niet zo'n goed gevoel bij.
Zie 2 flutpartijen (Groen links en Partij voor de Dieren) die dit alleen maar voor hun eigen politieke gewin doen, een grote waffel hebben en die wel even willen bepalen wat de rest van Nederland wil.
Ze zijn er stellig van overtuigd dat een vuurwerkverbod alle problemen zullen oplossen, klinkt net zo onrealistisch als dat we de klimaatverandering om kunnen draaien door in Nederland wat zonnepanelen en windmolentjes te plaatsen.
Vond dat er maar weinig mensen kritisch waren m.b.t. een eventueel vuurwerkverbod.
Het debat ging vooral over compensatie voor de vuurwerkbranche en om de handhaving mocht er na het invoeren van een vuurwerkverbod weerstand ontstaan onder de bevolking.
De enigste die het naar mijn idee echt opnam voor de vuurwerktraditie was Caroline van der Plas.
Die VVD-ers daar kan ik geen hoogte van krijgen, aan de ene kant stellen ze geen kritische vragen omtrent een vuurwerkverbod en hebben ze het nu al over compensatie en aan de andere kant lijken ze niet overtuigd dat een verbod op legaal consumentenvuurwerk de problemen zullen oplossen, hier hadden ze zich wel wat meer over mogen laten horen.
Daarom heb ik het vermoeden dat de VVD doet alsof ze de vuurwerktraditie hoog in het vaandel hebben staan en het zogenaamd nog niet weten of ze voor of tegen een vuurwerkverbod zijn maar ondertussen toch al weten dat ze voor dat vuurwerkverbod gaan stemmen.
Het zal erop uitdraaien dat er net aan een meerderheid voor een vuurwerkverbod zal zijn.
Jesse Klaver heeft al toegegeven dat er niet overal in Nederland een vuurwerkshow gegeven kan worden dus het komt er op neer dat er alleen in de grote steden een vuurwerkshow te zien zal zijn en er buiten de grote steden helemaal niets is.
Men heeft ook al laten doorschemeren dat deze vuurwerkshows snel de nek omgedraaid zal worden en deze vervangen zal worden door licht- en droneshows.
Zie 2 flutpartijen (Groen links en Partij voor de Dieren) die dit alleen maar voor hun eigen politieke gewin doen, een grote waffel hebben en die wel even willen bepalen wat de rest van Nederland wil.
Ze zijn er stellig van overtuigd dat een vuurwerkverbod alle problemen zullen oplossen, klinkt net zo onrealistisch als dat we de klimaatverandering om kunnen draaien door in Nederland wat zonnepanelen en windmolentjes te plaatsen.
Vond dat er maar weinig mensen kritisch waren m.b.t. een eventueel vuurwerkverbod.
Het debat ging vooral over compensatie voor de vuurwerkbranche en om de handhaving mocht er na het invoeren van een vuurwerkverbod weerstand ontstaan onder de bevolking.
De enigste die het naar mijn idee echt opnam voor de vuurwerktraditie was Caroline van der Plas.
Die VVD-ers daar kan ik geen hoogte van krijgen, aan de ene kant stellen ze geen kritische vragen omtrent een vuurwerkverbod en hebben ze het nu al over compensatie en aan de andere kant lijken ze niet overtuigd dat een verbod op legaal consumentenvuurwerk de problemen zullen oplossen, hier hadden ze zich wel wat meer over mogen laten horen.
Daarom heb ik het vermoeden dat de VVD doet alsof ze de vuurwerktraditie hoog in het vaandel hebben staan en het zogenaamd nog niet weten of ze voor of tegen een vuurwerkverbod zijn maar ondertussen toch al weten dat ze voor dat vuurwerkverbod gaan stemmen.
Het zal erop uitdraaien dat er net aan een meerderheid voor een vuurwerkverbod zal zijn.
Jesse Klaver heeft al toegegeven dat er niet overal in Nederland een vuurwerkshow gegeven kan worden dus het komt er op neer dat er alleen in de grote steden een vuurwerkshow te zien zal zijn en er buiten de grote steden helemaal niets is.
Men heeft ook al laten doorschemeren dat deze vuurwerkshows snel de nek omgedraaid zal worden en deze vervangen zal worden door licht- en droneshows.
Laatst bewerkt:
Tja, ze blijven het over een ander boeg gooien, eerst proberen ze alle incidenten met zwaar illegaal vuurwerk op 1 hoop te gooien met legaal consumentenvuurwerk waardoor het consumentenvuurwerk een slechte naam krijgt en de vaak onwetende mensen een hekel aan "vuurwerk" krijgen.
Als daarna duidelijk wordt dat vooral het illegale vuurwerk de boosdoener is en dit ook in de mainstream media verschijnt dan lopen ze te roepen dat er een verbod op legaal consumentenvuurwerk moet komen om het illegale vuurwerk aan te kunnen pakken.
Als mensen daar hun vraagtekens bij plaatsen dan gaan ze roepen dat er ook met legaal vuurwerk op hulpverleners geschoten word en doen ze net alsof iedereen met een sierpot in de handen staat om op hulpverleners te schieten.
Laatst bewerkt:
Daar ben ik het mee eens, het gaat niet alleen om het kijken naar vuurwerk maar vooral om het zelf afsteken daarvan. Om 24:00 uur naar buiten gaan om samen met mijn kinderen wat siervuurwerk af te steken is voor mij de kers op de taart, zonder zelf siervuurwerk afsteken geen geslaagde oud&nieuw-viering! Vind het niets om de deur uit te moeten voor een eventuele vuurwerkshow in een stad 20 km verderop en dat zal ik ook vast en zeker niet doen.
Laatst bewerkt:
Ook Openbaar Ministerie pleit nu voor vuurwerkverbod, voorstanders hoopvol over mogelijke Kamermeerderheid
PvdD-leider Eshter Ouwehand bestrijdt dat. “We willen de vuurwerktraditie niet afpakken, maar hervormen. Ik geniet er zelf ook van als vuurwerk door anderen wordt afgestoken. De prijs is nu gewoon te hoog.”
Wat blijft er van de vuurwerktraditie over als er alleen nog maar in de grote steden een vuurwerkshow georganiseerd word en buiten de grote steden niets meer?
Ook geeft Eshter Ouwehand aan dat de vuurwerkshows vervangen gaan worden door licht- en droneshows, hoezo "We willen de vuurwerktraditie niet afpakken"?
Als er een vuurwerkverbod is dan ligt het lot van het vuurwerk met oud&nieuw in de handen van de burgemeesters en die kunnen heel makkelijk geen toestemming geven.
Wat mij nog het meeste dwars zit is dat men van een mug een olifant maakt. Als je alles in perspectief zet dan valt het allemaal wel mee. De incidenten die er wel zijn die moeten gericht aangepakt worden, het slaat nergens op dat je 99% van de vuurwerkliefhebbers die wel netjes met vuurwerk omgaan straft omdat die ene 1% zich niet kan gedragen en de Politie niet ingrijpt. Je helpt daarnaast ook nog een Nederlandse traditie om zeep.
Laatst bewerkt:
Ben altijd wel positief ingesteld, maar zie het nu ook nog maar somber in. Wat is het pijnlijk dat je grootste en belangrijkste hobby zeer waarschijnlijk gestopt gaat worden. Dit door een groep totale idioten en politici die het maar niet willen begrijpen/hun eigen mening erdoor willen drukken. Een plek waar je eventueel mag stoken is leuk, maar niets voor mij. Ook daar zullen die idioten te vinden zijn en ik wil gewoon oud en nieuw in eigen huis vieren met vrienden en de buurt. Maar ook de hele voorpret komt hiermee te vervallen, wat voor mij al jaren het belangrijkste onderdeel van de hobby is. Bij een verbod zal ik niet meer gaan stoken, dit puur ivm gezin/werk/huis. Kan en wil daarin geen enkel risico lopen. Als je dit zo bedankt is het erg triest allemaal, en dat door een ander, bah.
Uiteraard zal de hobby never nooit stoppen, alleen zal die anders aangekleed worden. Maar genieten van vuurwerk zal ik doen, dat pakt niemand me af.
Uiteraard zal de hobby never nooit stoppen, alleen zal die anders aangekleed worden. Maar genieten van vuurwerk zal ik doen, dat pakt niemand me af.
"Sinds 2020 is de verkoop van zwaar vuurwerk en knalvuurwerk al verboden" => Zwaar vuurwerk is altijd al verboden geweest.
"in 27 procent van de gevallen is legaal vuurwerk de oorzaak." => dus in 73% van de gevallen niet.
"Maar het aantal incidenten neemt – afgezien van de relatief rustige coronajaren – alleen maar toe." => Volgens Veiligheid.nl neemt dit al 5 jaar op rij af.
Laatst bewerkt:
Wat mij vooral dwars zit is dat niet het legale siervuurwerk de grote boosdoener is maar het zware illegale vuurwerk in combinatie met relschoppers die het normaal vinden om hulpverleners te bekogelen en de Politie die niet hard ingrijpt.
Al zou het echt zo zijn dat het legale vuurwerk voor alle ellende zorgt dan kan je er nog over na denken om ermee te stoppen maar dit is niet het geval en dat voelt erg onterecht.
En dan zijn er ook nog partijen die dit laatste negeren en zich voor het karretje van Groen Links en Partij Voor De Dieren laten spannen, erg triest en ik hoop dat deze partijen bij de volgende verkiezingen hierop hard afgerekend gaan worden.
Vuurwerkliefhebber34
VWC lid
Heb het debat terug gekeken helemaal. Ik moet zeggen in alle eerlijkheid vond alleen Klaver en Ouwehand tenenkrommend. En als mensen zeggen vvd is om, zeker niet Klaver begon over compensatie Mevrouw Michon had daar der vragen bij actie/reactie meerderen hadden het over compensatie. De branche wil 420 miljoen klaver/ouwehand willen 150 miljoen geven verspreid over 5 jaar dus 30 miljoen per jaar. Wat mij wel zorgen maakt is dat de media echt grote stukken weg laat waardoor mensen voorbereid worden voor een verbod. Minister van Weel is ook niet overtuigd dat een verbod werkt. Kortom de staatssecretaris maakte een beetje gehakt van het voorstel / amendement. Ik geef het zelf nu wel 50/50 wel/niet verboden.
Dat amendement kost 1,5 jaar voorbereiding omdat alles onduidelijk is in verenigingsverband en Bikker praat over achterhoek veelal, steden hebben niks dus. Dit verdwijnt weer waarschijnlijk.
Kortom en spreek ik voor mezelf vind de media tenenkrommender dan het hele debat opzich.
Dat amendement kost 1,5 jaar voorbereiding omdat alles onduidelijk is in verenigingsverband en Bikker praat over achterhoek veelal, steden hebben niks dus. Dit verdwijnt weer waarschijnlijk.
Kortom en spreek ik voor mezelf vind de media tenenkrommender dan het hele debat opzich.
Laatst bewerkt:
rene_vuurwerk
VWC lid
Misschien kunnen de forums ook van hun later horen door een online interview op youtube ofzo om te laten zien dat er heel veel mensen zijn die echte liefhebbers zijn.
Zie er niks van voorbij komen.
Ik denk zelf dat aankomend jaar een uitloopjaar is en dat het dan einde oefening is.
Of er moet een wonder gebeuren.
Zie er niks van voorbij komen.
Ik denk zelf dat aankomend jaar een uitloopjaar is en dat het dan einde oefening is.
Of er moet een wonder gebeuren.
BENZ
VWC lid
Het moet en zal kapot, links tuig is het.
Richardus
VWC lid
En dan wil centrumlinks nog niet snappen dat ze stemmers naar de liberale kant drukken als ze vrijheden afnemen.... Hoe dom die politici allemaal zijn... En voor de stemmer; of je in deze tijd nou door een kat of een hond gebeten wordt, kapotgemaakt wordt het toch wel links- of rechtsom.
Nog een uitloopjaar en dat was het. België en Duitsland volgen 2027.
Zelf nog een paar fonteinen voor 5 jaarwisselingen, kom ik vast nog wel mee weg. Dit jaar wrs beetje hamsteren of zuiniger stoken dat er nog beetje extra uitloopjaar van te brouwen is. En daarna kan zonder vuurwerk de hele viering van de jaarwisseling in kuttekoppenland...eh, Nederland, voor mij de vuilnisbak in.
PyroRJ
VWC lid
Ja dat gaat wel gebeuren, doe ik met de coronajaren erbij al 4 jaar....dus ik zou niet weten waarom ik er nu dan mee zou stoppen.
bruijntjeluc
VWC lid
Die mag je dadelijk gratis en voor niets bij de gemeente inleveren