Feitentopic: Officiële Status Vuurwerkverbod & Hulp (i.s.m. HVLV)

Vind leuk dat jullie er nu pas over beginnen . Is er niemand opgevallen dat ze al jaren bezig zijn met deze effecten . Er zijn hier al heel veel aanpassingen in geweest . Naar mijn weten , weet ik zeker dat ze er al 6/7 jaar mee bezig zijn. Kwa. Samenstelling van kruit . Maar ook kwa plastic karton .
 
De testen op fluit en whirl gaan nog plaatsvinden.

De 3 voorwaarden zijn bindend en belangrijk, deze zijn opgenomen in de wet. Hier kunnen ze dus niet meer onderuit. Ook niet doormiddel van nieuwe moties.
Het grootste probleem is dat de Kamerleden gaan bepalen of er voldaan is aan de voorwaarden ja of nee.

Betreft de importeuren, je moet niet alles geloven wat je online leest.
Dan is de enige hoop de VVD als ze nog hun eigen voorwaarden serieus nemen.
 
Zoals het nu op rtl nieuws staat is het klaar. Alleen nog vuurwerk als je vereniging hebt opgericht en compensatie komt later
Wel even verder, en vooral ook goed lezen:

De nieuwe afsteekregels zijn een uitwerking van een initiatiefwet van GroenLinks-PvdA en Partij voor de Dieren die vorig jaar al door zowel de Tweede als de Eerste Kamer werd aangenomen. Over de uitgewerkte plannen, waaronder de compensatieregels en een handhavingsplan, moeten de Tweede en Eerste Kamer dit jaar nogmaals stemmen.

Aartsen stelt dat invoering dit jaar haalbaar is, maar zegt ook dat het 'een uitdaging' is.


Dus nee, het is niet klaar zoals johans04 schrijft. Hou nou a.u.b. eens op om maar klakkeloos aan te nemen dat wat de Media schrijft ook de échte waarheid is. Ze schrijven deze artikelen allemaal suggestief en proppen dan ergens een zinnetje in zodat ze altijd kunnen zeggen dat ze het nog niet als voldongen feit hebben gebracht. Maar die indruk wordt wel gewekt, blijkt nu ook wel weer als zelfs vuurwerkliefhebbers er in trappen...
 
Wel even verder, en vooral ook goed lezen:

De nieuwe afsteekregels zijn een uitwerking van een initiatiefwet van GroenLinks-PvdA en Partij voor de Dieren die vorig jaar al door zowel de Tweede als de Eerste Kamer werd aangenomen. Over de uitgewerkte plannen, waaronder de compensatieregels en een handhavingsplan, moeten de Tweede en Eerste Kamer dit jaar nogmaals stemmen.

Aartsen stelt dat invoering dit jaar haalbaar is, maar zegt ook dat het 'een uitdaging' is.


Dus nee, het is niet klaar zoals johans04 schrijft. Hou nou a.u.b. eens op om maar klakkeloos aan te nemen dat wat de Media schrijft ook de échte waarheid is. Ze schrijven deze artikelen allemaal suggestief en proppen dan ergens een zinnetje in zodat ze altijd kunnen zeggen dat ze het nog niet als voldongen feit hebben gebracht. Maar die indruk wordt wel gewekt, blijkt nu ook wel weer als zelfs vuurwerkliefhebbers er in trappen...
Bedankt er komt weer een media bericht naar buiten . En alle koppen staan gelijk weer omlaag . Dit is nu precies wat de media wil . Hun zijn nu aan de sterke kant . Omdat er uit de vuurwerk wereld weinig of nauwelijks wat in te brengen valt . Het ziet er niet goed uit maar de deur is nog steeds niet volledig gesloten .
 
Wel even verder, en vooral ook goed lezen:

De nieuwe afsteekregels zijn een uitwerking van een initiatiefwet van GroenLinks-PvdA en Partij voor de Dieren die vorig jaar al door zowel de Tweede als de Eerste Kamer werd aangenomen. Over de uitgewerkte plannen, waaronder de compensatieregels en een handhavingsplan, moeten de Tweede en Eerste Kamer dit jaar nogmaals stemmen.

Aartsen stelt dat invoering dit jaar haalbaar is, maar zegt ook dat het 'een uitdaging' is.


Dus nee, het is niet klaar zoals johans04 schrijft. Hou nou a.u.b. eens op om maar klakkeloos aan te nemen dat wat de Media schrijft ook de échte waarheid is. Ze schrijven deze artikelen allemaal suggestief en proppen dan ergens een zinnetje in zodat ze altijd kunnen zeggen dat ze het nog niet als voldongen feit hebben gebracht. Maar die indruk wordt wel gewekt, blijkt nu ook wel weer als zelfs vuurwerkliefhebbers er in trappen...
Maar een uit werking nou het word spannende tijden dan
 
Wel even verder, en vooral ook goed lezen:

De nieuwe afsteekregels zijn een uitwerking van een initiatiefwet van GroenLinks-PvdA en Partij voor de Dieren die vorig jaar al door zowel de Tweede als de Eerste Kamer werd aangenomen. Over de uitgewerkte plannen, waaronder de compensatieregels en een handhavingsplan, moeten de Tweede en Eerste Kamer dit jaar nogmaals stemmen.

Aartsen stelt dat invoering dit jaar haalbaar is, maar zegt ook dat het 'een uitdaging' is.


Dus nee, het is niet klaar zoals johans04 schrijft. Hou nou a.u.b. eens op om maar klakkeloos aan te nemen dat wat de Media schrijft ook de échte waarheid is. Ze schrijven deze artikelen allemaal suggestief en proppen dan ergens een zinnetje in zodat ze altijd kunnen zeggen dat ze het nog niet als voldongen feit hebben gebracht. Maar die indruk wordt wel gewekt, blijkt nu ook wel weer als zelfs vuurwerkliefhebbers er in trappen...
Klopt en er komen gemeenteraads verkiezingen aan die de samenstelling van de eerste kamer bepaald en dus kunnen wijzigen. Gezien de huidige onvrede zou er best wel eens wat kunnen schuiven qua verhouding in de eerste kamer.
 
In dit artikel staat het letterlijk:

Als ook de compensatieregeling rond is, kan de tweede kamer gaan stemmen over of het verbod, zoals gepland, al komende jaarwisseling ingaat of een jaar later.

Als men al op deze manier een slag om de arm houd is dat een goed teken voor een bonusjaar mijn inziens.
 
In dit artikel staat het letterlijk:

Als ook de compensatieregeling rond is, kan de tweede kamer gaan stemmen over of het verbod, zoals gepland, al komende jaarwisseling ingaat of een jaar later.

Als men al op deze manier een slag om de arm houd is dat een goed teken voor een bonusjaar mijn inziens.
Jongens steken vuurwerk af tijdens oudjaarsnacht op straat in een Rotterdamse woonwijk.

Jongens steken vuurwerk af tijdens oudjaarsnacht op straat in een Rotterdamse woonwijk. © ANP

’Pittige uitdaging’ om vuurwerkverbod komende oud & nieuw al in te laten gaan: ’Er moet nog heel veel werk worden verzet’​

DEN HAAG​

onze parlementaire redactie
1 uur geleden
Luisteren
Delen
11

In de regels voor lokale shows staat onder meer een limiet van 200 kilo F2-vuurwerk (sier- en rustig knalvuurwerk) die mag worden afgestoken. Het materiaal mag pas op oudejaarsdag zelf beschikbaar worden gesteld aan de vereniging of stichting die de show organiseert. Die club moet ook ingeschreven staan bij de Kamer van Koophandel.


De manier waarop dat vuurwerk verkocht kan worden, is ook nog een moeilijk vraagstuk. Verenigingen kunnen met hun toestemming voor de show naar een vuurwerkondernemer. „Dat zal in goed overleg moeten gebeuren met de vuurwerkondernemers”, zegt Aartsen.

Hoe werkt dat als de ondernemers stoppen vanwege het verbod? „Ook dat moet nog goed uitgewerkt worden.”

Afstekers vuurwerk moeten nuchter zijn​

Andere regels in het voorstel zijn dat de mensen die het vuurwerk afsteken nuchter moeten zijn. Daarnaast is het verboden om binnen af te steken. En de shows mogen niet in de buurt zijn van bijvoorbeeld boerderijen die dieren houden, ’kwetsbare gebouwen’ of brandbare zaken zijn.


De locatie moet ook goed bereikbaar zijn voor hulpdiensten. Verder krijgen gemeenten zelf de ruimte om voorwaarden te stellen en de afweging te maken voor een vergunning.

’Amsterdam is niet de Achterhoek’​

„Amsterdam is niet hetzelfde als de Achterhoek”, zegt Aartsen over de afweging om niet overal precies dezelfde regels te hebben. Dat gaat bijvoorbeeld om de afstand die het publiek moet houden tot het vuurwerk

. „Het gevaar daarvan is dat het plein van dorp X in Brabant net een halve meter te klein is”, schetst hij. „Laten we niet de illusie hebben dat we alles vanuit de Trêveszaal tot drie cijfers achter de komma helemaal dicht kunnen regelen. We proberen vooral de basisregels met elkaar af te spreken en een beetje vertrouwen aan de samenleving te geven om het op een verantwoorde en veilige manier te kunnen doen.”

De regels voor lokale vuurwerkshows waren een van de drie voorwaarden van de Kamer voor het laten ingaan van het vuurwerk. Een tweede voorwaarde is een handhavingsplan, dat ligt er volgens Aartsen ook. Daarnaast moet er compensatie komen voor de verkopers en daar zijn het kabinet en de branche nog niet uit.


Aartsen moet het geld van minister Heinen (Financiën) op zijn eigen begroting vinden. De Kamer en initiatiefnemers voor het verbod GL/PvdA en PvdD hebben in het wetsvoorstel geen geld vrijgemaakt voor compensatie.

Slag om de arm of vuurwerkverbod komende jaarwisseling al in kan gaan​

Daarom houdt Aartsen een slag om de arm of het vuurwerkverbod komende jaarwisseling wel in kan gaan. „Dat is wat mij betreft haalbaar”, zegt de VVD’er.

Maar: „Er moeten nog wel aan een aantal stappen worden gezet. De Kamer heeft best een complexe opdracht aan het kabinet gegeven.”

De regels voor lokale shows en het compensatiepakket moeten ook nog weer geaccordeerd worden door de Eerste en Tweede Kamer. Aartsen: „Er moet nog heel veel werk verzet worden.”


Meerderheid in Kamer voor vuurwerkverbod, ook NSC is voor​



Het vuurwerkverbod is volgens de Kamer nodig vanwege het steeds hogere aantal ongeregeldheden bij de jaarwisseling. Vooral het bekogelen van politie, brandweer en ambulancepersoon met vuurwerk is de politiek een doorn in het oog. Daarom stemde de VVD uiteindelijk ook met een verbod in.
 
Klopt en er komen gemeenteraads verkiezingen aan die de samenstelling van de eerste kamer bepaald en dus kunnen wijzigen. Gezien de huidige onvrede zou er best wel eens wat kunnen schuiven qua verhouding in de eerste kamer.
De aanstelling van de Eerste Kamer geschiedt op basis van de Provinciale Statenverkiezingen en dus helaas niet bij de Gemeenteraadsverkiezingen…
 
Tis niks die aartsen is vvd.. toch akkoord onder strenge voorwaarden doet wel heel erg hard zijn best om het dit jaar in te laten gaan of zie ik het verkeerd..zou het zo lang mogelijk moeten tegenhouden..opstaan tegen het werkelijke probleem niet overstag gaan naar die kletspraters
 
Tis niks die aartsen is vvd.. toch akkoord onder strenge voorwaarden doet wel heel erg hard zijn best om het dit jaar in te laten gaan of zie ik het verkeerd..zou het zo lang mogelijk moeten tegenhouden..opstaan tegen het werkelijke probleem niet overstag gaan naar die kletspraters

Een minister moet gewoon uitvoeren wat het kabinet en/of de kamer hem opdraagt. Helaas is dat in dit geval negatief voor ons, maar hij doet gewoon zijn werk.
 
Back
Bovenaan