Pyromovies HD
Banned
Enzo Knul ook sinds 8 Juni 1993...
(O mijn god.., als je dat dus Googled geeft Google gewoon z'n geboortedatum aan als suggestie...
, heeft hij de Nobelprijs voor de vrede gewonnen ofzo? oh nee hij is vlogger 
)
Enzo Knol steekt voor €10.000 af!
- Topic starter vuurwerkgekkie
- Startdatum
Enzo Knul ook sinds 8 Juni 1993...
(O mijn god.., als je dat dus Googled geeft Google gewoon z'n geboortedatum aan als suggestie...
, heeft hij de Nobelprijs voor de vrede gewonnen ofzo? oh nee hij is vlogger )Enzo Knul ook sinds 8 Juni 1993...
(O mijn god.., als je dat dus Googled geeft Google gewoon z'n geboortedatum aan als suggestie...
Oh nee, hij heeft aandacht tekort. Dat je daar dan nog geld bij toe krijgt.
baassie123
VWC lid
Enzo Knul ook sinds 8 Juni 1993...
(O mijn god.., als je dat dus Googled geeft Google gewoon z'n geboortedatum aan als suggestie...
Haha, dit is pure afgunst en haatzaaien. Laat iedereen in zijn waarde alsjeblieft, dit maakt me misselijk.
Moet iemand per se een Nobelprijs winnen? Alsjeblieft zeg. Iedereen heeft een markt waar hij/zij in thuis is, en dat is in dit geval een jongere doelgroep!
Als ze echt iets crimineels doen wordt dat echt wel aangepakt. Of iets te gevaarlijks wordt inkomen tegengehouden.
Topic mag mij betreft wel een rem op/gemanaged worden. Enfin
Pyromovies HD
Banned
Nog niet gegeten zeker?
Ik geef mijn mening. Meer niet.
Een rem op/ gemanaged worden?? Dat is pas Haha.
Neem me niet kwalijk dat ik een grapje maakte over je idool.
Terug on topic. Broekhoff heeft een HELE grote kans laten liggen om alle volgers (naar ik hoor zijn dat er heul veul) van Meneer Knol het goede voorbeeld te geven d.m.v. een brilletje en goede uitleg hoe het hoort. Toch ook weer een teken aan de wand als een importeur daar niks om maalt
Flashing_Diamond
VWC lid
Deze chick toch 1000x beter...en mooi spul. Plus goed gefilmd..
Zij heeft zelf de boel zitten doorlonten?
Die is dus best serieus bezig met vuurwerk.
broodjekaas
VWC lid
Enzo is een BN'er, of je zijn content nou leuk vind of niet, hij heeft veel bereikt.
Hij weet vrij weinig over vuurwerk en gaat er misschien niet heel verantwoordelijk mee om, maar vergeleken met de gewone consument/andere YouTube-fragment valt het wel mee.
Dus wat is het probleem? Dat hij positief is over vuurwerk en die positiviteit verspreid? Dat hij het belang van een vuurwerkbril benadrukt (zelfs al volgt hij het zelf niet op, hij zegt het wel.)?
Of is het zijn persoonlijkheid/bekendheid/het fenomeen vloggen?
We zitten op een vuurwerkforum, laten we het dus bij dat onderwerp houden.
Broekhoff had misschien iets betere afspraken kunnen maken, maar het blijft een originele manier van reclame maken die mij erg effectief lijkt.
Hij weet vrij weinig over vuurwerk en gaat er misschien niet heel verantwoordelijk mee om, maar vergeleken met de gewone consument/andere YouTube-fragment valt het wel mee.
Dus wat is het probleem? Dat hij positief is over vuurwerk en die positiviteit verspreid? Dat hij het belang van een vuurwerkbril benadrukt (zelfs al volgt hij het zelf niet op, hij zegt het wel.)?
Of is het zijn persoonlijkheid/bekendheid/het fenomeen vloggen?
We zitten op een vuurwerkforum, laten we het dus bij dat onderwerp houden.
Broekhoff had misschien iets betere afspraken kunnen maken, maar het blijft een originele manier van reclame maken die mij erg effectief lijkt.
Ze hadden hem beter naar een winkel kunnen laten gaan en dat hij dan daar shopt of wat krijgt desnoods. Dan gaat er minder fout en hoef je niet steeds besuikerd te worden als er weer een oliebol in beeld komt. Zorgt er ook voor dat mensen wat(klein ) spul gaan kopen. Zijn kinderlijke kijkers kopen toch niet de grote boxen die broekhoff graag wil verkopen
Dat is niet zo"n beetje doorlont werk ook. Ligt een flinke stapel
vuurwerkgekkie
VWC lid
Enzo Knol geeft wederom ook dit jaar weer het goede voorbeeld aan 1 miljoen kinderen! En weer gebruikt een importeur zijn podium om reclame te maken helaas.
Fireworkfanatic
VWC lid
Geen wonder dat er hier kinderen door de straten struinen met singleshots die ze vanuit de handen schieten. Als ze online zulke dingen voorgeschoteld krijgen is het ver te zoeken met het goede voorbeeld geven als bekend persoon. En oja, als vuurwerk importeur zou je je handen hier niet aan moeten branden, hoeveel centjes dat ook in het laatje brengt. Vroeg of laat draagt dat bij aan een eventueel verbod op consumenten vuurwerk en ben je al je centjes kwijt..
Brainiac
VWC lid
In z'n laatste vlogs maakt meneer niet alleen geregeld de fout om - zonder bril en met hoofd boven het product - zowel de hoofdlont als de reservelont van producten aan proberen te steken, maar legt ie ook doodleuk een compound op z'n zijkant.
Goed voorbeeld voor de ruim twee miljoen jeugdige kijkertjes. Chapeau Broekhoff!
Goed voorbeeld voor de ruim twee miljoen jeugdige kijkertjes. Chapeau Broekhoff!
ArnoudPyro
VWC lid
Ik heb vol verbazing een stukje vlog gekeken, maar ik kon het op een gegeven moment niet meer aanzien. Zoals hierboven al wordt genoemd: geen bril op, compound op de kant, hoofd-en reservelont aansteken en dus geen kennis van het vuurwerk hebben, en nog meer gestunt. En dan vooral er bij gaan zetten 'doe dit thuis niet na'. Ik krijg daar echt de kotsneigingen van. Alsof de jeugd die dit kijkt daar een boodschap aan heeft.
Ik heb de neiging om Broekhoff een mail te sturen en dit allemaal aan te kaarten, want dit is natuurlijk van de zotte!
Ik heb de neiging om Broekhoff een mail te sturen en dit allemaal aan te kaarten, want dit is natuurlijk van de zotte!
knift
VWC lid
Laat gaan man, pffff vind het ook een daap maar lekker boeiend het is z'n werk en tja hij verdient in een maand meer als ik in een heel jaar.
Kan ik wel aan hem ergeren maar het is zijn job, dikke views dus knaken erbij, en Broekhoff grote blij met de reclame en negatieve reclame is ook gewoon reclame denken jullie nou echt dat zijn kijkers nu met hoge poten Broekhoff gaan aanklagen, nou die weten niet eens hoe je Broekhoff moet schrijven.
Kan ik wel aan hem ergeren maar het is zijn job, dikke views dus knaken erbij, en Broekhoff grote blij met de reclame en negatieve reclame is ook gewoon reclame denken jullie nou echt dat zijn kijkers nu met hoge poten Broekhoff gaan aanklagen, nou die weten niet eens hoe je Broekhoff moet schrijven.
Precies dit. Honderdduizenden, of misschien 1 miljoen+ views. Gouden reclame voor Broekhoff voor een paar meier, dus groot gelijk dat ze dat doen. Dat die Enzo Knol geen Nee zegt lijkt me ook logisch. Zijn kijkers kijken waarschijnlijk alles wat hij maakt. Dus win-win-win toch. Het is mijn entertainment niet, en Broekhoff is mijn merk niet. Dat is hoe het gaat. Je hebt merken die zich richten op liefhebbers en merken die zich richten op de grote markt. Niks nieuws.
Edit: lol meer dan 2,5 miljoen views. En dan mensen die verbaasd zijn dat Broekhoff zich hiervoor 'leent'... Enige twijfel die ik daarbij heb is: mensen die niets met vuurwerk hebben en zich hierdoor laten inspireren gaan niet specifiek op zoek naar Broekhoff, maar naar de dichtstbijzijnde vuurwerkwinkel. Maar dat risico nemen ze waarschijnlijk op de koop toe.
the cigarman
VWC lid
Een blogger, wat leuk.
En nu, o ik moet naar de filmpjes kijken hoe tof meneer is.
Dat ga ik dus mooi niet doen.
Scheer je reet maar lekker bij (k)aarslicht en een fijn leven verder!
In het geval van Enzo Knol.
Als zijn pa was klaargekomen op de kachel, dan was het met een sisser afgelopen.
En nu, o ik moet naar de filmpjes kijken hoe tof meneer is.
Dat ga ik dus mooi niet doen.
Scheer je reet maar lekker bij (k)aarslicht en een fijn leven verder!
In het geval van Enzo Knol.
Als zijn pa was klaargekomen op de kachel, dan was het met een sisser afgelopen.