Einde van producten in kooi.

Waarom doen de overheid en IL&T met jaknikken van de BPN altijd zo neurotisch over siervuurwerk? Alsof het even gevaarlijk is als een zeer instabiele stof met de naam acetonperoxide...
Jammer deze nieuwe regel, extra bovenop de huidige panische regelgeving.
 
Laatst bewerkt:
Tja..

In onze buurlanden nog gewoon kooiproducten.

De grootste en langdurige vuurwerkopslagen in woonwijken zijn niet in de winkels, maar in de 'buurtwinkeltjes'.

Beleid dat wordt gevormd vanuit kul onderzoekjes aangevuld met onderzoeken van tientallen jaren geleden.

Fijn alle inzet van alle partijen begrijp me niet verkeerd, maar dit is toch echt wel een grondige tegenslag. Wat mij betreft de zwaarste in tijden.

Maargoed, we blijven lekker legaal binnen de afsteektijden stoken. Echter voor een kooiproduct zal ik de komende jaren misschien wel eens verder kijken weer dan Nederland.
 
Stapje voor stapje.. tot er niets meer over is. Ja stil vuurwerk of helemaal geen vuurwerk. En voor de winkeliers die klagen over kapotte vingers door al die kooien: Ik haal ze er met liefde zelf af als ik volgend jaar kon blijven genieten van het beste vuurwerk 😊
 
HVLV? Hebben jullie eigenlijk al eens geprobeerd om de 25kg regeling te verruimen? Het verzwaren en vergroten van artikelen tbv de stabiliteit heeft grote impact op deze regeling..

Klinkt als een mooi compromis voor het weg laten van de kooiartikelen en dus minder "gevaarlijk" vuurwerk.. ofwel daar kun je makkelijk meer van in huis hebben zonder gevaar...
 
HVLV? Hebben jullie eigenlijk al eens geprobeerd om de 25kg regeling te verruimen? Het verzwaren en vergroten van artikelen tbv de stabiliteit heeft grote impact op deze regeling..

Klinkt als een mooi compromis voor het weg laten van de kooiartikelen en dus minder "gevaarlijk" vuurwerk.. ofwel daar kun je makkelijk meer van in huis hebben zonder gevaar...
We hebben ondertussen een heel document ingestuurd met daarin meerdere compromissen. O.a. de 25KG regel staat in dat document.
 
Ik weet nou niet of nog meer compromissen zo'n goed idee is. We blijven maar compromissen sluiten en het helpt niks. Het illegale vuurwerk wordt een steeds groter probleem, maar bij een groot gedeelte van de politiek lijkt de echte problematiek nog steeds niet duidelijk. En op basis daarvan worden wel weer beslissingen genomen. Zeer frustrerend ...
 
Ik weet nou niet of nog meer compromissen zo'n goed idee is. We blijven maar compromissen sluiten en het helpt niks. Het illegale vuurwerk wordt een steeds groter probleem, maar bij een groot gedeelte van de politiek lijkt de echte problematiek nog steeds niet duidelijk. En op basis daarvan worden wel weer beslissingen genomen. Zeer frustrerend ...
De compromissen zijn ook bedoeld naar de vuurwerkbranche toe want daar is na alle maatregelen nog niks van te zien. Er wordt gesproken dat door het afschaffen het voortbestaan de compromis is maar dat is inmiddels wel duidelijk dat het een wassen neus is...

Met de laatste maatregel mogen ze wel eens een keer een compromis naar de branche doen vanuit de overheid en inderdaad met in het hoofd houdend dat illegaal vuurwerk meer en meer zal groeien.

Ik denk overigens dat er wel compromissen zijn geweest vanuit de overheid alleen in de vorm van een zakje geld naar de importeurs toe voor inkomstenderving..

Zien wij en de winkeliers helaas niks van terug.
 
Ik weet nou niet of nog meer compromissen zo'n goed idee is. We blijven maar compromissen sluiten en het helpt niks. Het illegale vuurwerk wordt een steeds groter probleem, maar bij een groot gedeelte van de politiek lijkt de echte problematiek nog steeds niet duidelijk. En op basis daarvan worden wel weer beslissingen genomen. Zeer frustrerend ...
Welke compromissen zijn er dan gesloten waar de consument er niet op achteruit gegaan is dan ?
Er is geen permanent compromis geweest zover ik weet voor het inkorten van afsteektijden,ook niet voor het afschaffen van vuurpijlen/rotjes/singleshots.
Ik vermoed ook niet dat dat gaat gebeuren voor het afschaffen van gekooid vuurwerk en daarmee een verlies in kwaliteit van siervuurwerk.

Wat ik nu ga zeggen,is mijn kijk op het verhaal,maar juist door steeds meer af te schaffen word de deur richting illegaal vuurwerk verder open gezet.
Al was het alleen maar omdat men hier steeds meer dingen verbied,die dus ineens illegaal worden,en die je dus nog wel over de grens kan krijgen.
Mensen willen die dingen die 1st ook hier legaal waren graag hebben,maar hier verbied de regering alles,dat is dan actie/reactie.
Kan de regering wel janken dat men af wil van illegaal vuurwerk,maar dan moet men is stoppen met alles verbieden en zelfs dingen terug draaien/niet uitgaan voeren.
Dan neemt de drang om het elders te gaan halen al voor een groot deel af.

Maar dat wil men in Den Haag nou juist niet zien en snappen,die leven in een heel andere wereld.
 
Dit is voor mijn gevoel inderdaad weer een nieuwe motivatie om vuurwerk over de grens te halen.
Het word hier alleen maar minder gemaakt,en het dan raar vinden dat er zoveel illegaal vuurwerk is.
Een goed voorbeeld hiervan zijn de single shots...ook die gaan als warme broodjes over de toonbank in België.
Vaders die toch wat leuks voor hun zoon willen kopen slaan ze massaal in.
En als je er dan toch bent,neem je gelijk nog wat andere dingen mee...

De winkeliers daar lachen zich gek en verdienen zich gek.
En hier is het huilen met de pet op.
 
Die 25kg regel is echt het minste waar ik me druk om zou maken. Nu zijn het de kooien, wat is het volgende? Voor de jeugd is het in ieder geval niet meer aantrekkelijk om het bij legaal te houden want die willen knallers hebben i.p.v. al dat spul wat een beetje knettert.
 
Die 25kg regel is echt het minste waar ik me druk om zou maken. Nu zijn het de kooien, wat is het volgende? Voor de jeugd is het in ieder geval niet meer aantrekkelijk om het bij legaal te houden want die willen knallers hebben i.p.v. al dat spul wat een beetje knettert.
Hey maar pas op! Wel binnen de 60-100cm straal hè
 
Welke compromissen zijn er dan gesloten waar de consument er niet op achteruit gegaan is dan ?
Er is geen permanent compromis geweest zover ik weet voor het inkorten van afsteektijden,ook niet voor het afschaffen van vuurpijlen/rotjes/singleshots.
Ik vermoed ook niet dat dat gaat gebeuren voor het afschaffen van gekooid vuurwerk en daarmee een verlies in kwaliteit van siervuurwerk.

Wat ik nu ga zeggen,is mijn kijk op het verhaal,maar juist door steeds meer af te schaffen word de deur richting illegaal vuurwerk verder open gezet.
Al was het alleen maar omdat men hier steeds meer dingen verbied,die dus ineens illegaal worden,en die je dus nog wel over de grens kan krijgen.
Mensen willen die dingen die 1st ook hier legaal waren graag hebben,maar hier verbied de regering alles,dat is dan actie/reactie.
Kan de regering wel janken dat men af wil van illegaal vuurwerk,maar dan moet men is stoppen met alles verbieden en zelfs dingen terug draaien/niet uitgaan voeren.
Dan neemt de drang om het elders te gaan halen al voor een groot deel af.

Maar dat wil men in Den Haag nou juist niet zien en snappen,die leven in een heel andere wereld.
Dat bedoelde ik ook precies te zeggen met mijn verhaal. We leveren steeds mee in, maar uiteindelijk helpt het niets. Misschien is het zoals Exchange zegt, dat we daarom nu nog vuurwerk afsteken, maar ik hoop dat dat niet helemaal het geval is.
@Marchel: Sta volledig achter de HVLV en denk echt dat ze goed werk doen, maar volgens mij is de tijd van dingen toegeven (rotjes, singleshots, pijlen, afsteektijden) om maar door te mogen wel voorbij. We zien dat het min of meer alleen maar averechts werkt (zoals door zoveel mensen ook is voorspelt)
 
Mooi om te zien dan HVLV zich blijft inzetten en steeds dichter bij de bron/beleidsbepalers komt. Compromissen zijn imo niet verkeerd, zou mooi zijn als we weer wat uren overdag mogen stoken (vanaf 12 bv), en de rotjes/romeinse kaarsen weer legaal worden. Dit omdat de zware illegale knallers steeds meer en meer aanwezig zijn, en het verbod duidelijk averechts heeft gewerkt.

Is/wordt het eigenlijk eens verteld aan de beleidsmakers, dat het feitelijk niet mogelijk is om met een rotje een hand te verliezen/dingen op te blazen etc? Ben hier wel erg benieuwd naar namelijk.
 
Is/wordt het eigenlijk eens verteld aan de beleidsmakers, dat het feitelijk niet mogelijk is om met een rotje een hand te verliezen/dingen op te blazen etc? Ben hier wel erg benieuwd naar namelijk
Al jaren geleden, toen veiligheidNL plotseling op de proppen kwam met erg dubieuze onderzoeksresultaten...
 
Denk je nu werkelijk dat de beleidsmakers niet weten dat je met een rotje geen bushokje vernield of een hand eraf knalt? Ze willen gewoon de vuurwerk traditie in stapjes laten verdwijnen en ze zijn al aardig op weg. Dat de mensen dan illegaal vuurwerk gaan aanschaffen is dan hun eigen schuld.
 
Denk je nu werkelijk dat de beleidsmakers niet weten dat je met een rotje geen bushokje vernield of een hand eraf knalt?

Je hoopt het maar er zitten daar lui tussen die echt wereldvreemd zijn, die lui hebben nog nooit rotje afgestoken laat staan in de handen gehad. Ik sta er niet van te kijken iig.
 
Back
Bovenaan