1vandaag terug gekeken maar redelijk item maar het helpt ons niet. Een liefhebber vs een doorgewinterde politicus. Ga je nooit winnen.
Ook hier kunnen de antivuurwerkmensen weer van alles roepen zonder tegengesproken te worden.
"Vuurwerk wordt steeds zwaarder". Onzin, er is meer illegaal vuurwerk dat zwaar is en daar wil iedereen wat aan doen, ook de liefhebbers.
"Ze steken steeds eerder vuurwerk af" Ook dit heeft niets met een verbod op consumentenvuurwerk te maken, ook dit zien liefhebbers morgen liever stoppen.
"Een veiliger, leuker en vriendelijker oud & nieuw"
Veiliger, hoe wie wat waar? Welk onderzoek onderbouwt deze stelling? Parijs kent een algeheel vuurwerkverbod daar vielen afgelopen jaar 2 doden tijdens oud & nieuw en is het ieder jaar een grote puinzooi.
Leuker, voor wie? Voor de mensen die tegen zijn maar niet voor de liefhebbers.
Vriendelijker, loze kreet. Sterker, ik denk juist van niet. Met zijn alle de straat op is er niet meer bij dus het wordt eerder minder sociaal.
"We moeten af van de ellende van consumentenvuurwerk wat uit de hand gelopen is"
Welke ellende? De ellende waar miljoenen mensen per jaar plezier een hebben en hoezo uit de hand gelopen? Het aantal slachtoffers daalt al een tijdje. Wat uit de hand gelopen is is het illegale vuurwerk waar bijna iedereen op tegen is maar de overheid niet veel aan doet.
Dit soort kreten blijven maar ongefundeerd en onbestreden in de media komen. Ik vind het niet gek dat mensen dan voor een verbod zijn. Mensen denken echt dat er dan geen slachtoffer meer zal vallen en geen schade meer wordt aangericht. Als ons enige argument dan is "is niet te handhaven" dan steekt hier over 5 jaar niemand meer vuurwerk af.