Richardus
VWC lid
Ja, ik dacht ook dat ze het deze maand er nog door wilden jassen. Fijn dat/als het niet zo lijkt te zijn.
Code rood - Internetconsultatie permanent vuurwerkverbod
- Topic starter Spinner
- Startdatum
htevents
VWC lid
GL en PvdD willen het voorstel inderdaad deze maand nog oppakken, maar dat betekend niet dat er deze maand al gestemd wordt, al had dat wel in ons voordeel kunnen zijn, daarover later meer.
Als het eind deze maand inderdaad behandeld gaat worden, dan begint dat met antwoorden van de betrokken minister(s). Zij zullen dan de vragen die de TK leden hebben gesteld in het eerste termijn, beantwoorden. Daarna gaan de fracties bekijken wat ze met die informatie gaan doen. Blijven ze tegen een verbod, gaan ze ineens voor een verbod of gaat er een fractie ineens tegen een verbod? Dan zullen ze mogelijk weer een debat gaan voeren om nog een laatste poging te doen mensen te overtuigen om voor of tegen een verbod te stemmen en dan zal er gestemd worden. De stemming zal vaak niet eerder dan een week/twee weken na de beantwoording van de minister(s) zijn.
Met de huidige info die ik heb, zie ik het liefst dat er voor 4 februari gestemd wordt, want CDA is momenteel tegen een verbod. Als 4 februari toch een resolutie tijdens het congres wordt aangenomen dat ook CDA voor een verbod moet stemmen, dan kan het wel eens afgelopen zijn inderdaad. Aan de andere kant, hoe later er gestemd wordt, hoe langer HVLV en consorten de tijd hebben om een D66 bijvoorbeeld nog van een blamage te behoeden en/of om een CDA ondanks een eventueel aangenomen resolutie nog binnenboord te houden.
Wat betreft de resolutie van Dooper: als die aangenomen wordt, kan een Tweede Kamerfractie dat alsnog naast zich neerleggen. De Tweede Kamerfractie kan namelijk inzien, zoals ze dat nu ook doen, dat een algeheel vuurwerkverbod, niets anders is dan een verbod op het legale F2 siervuurwerk. Dat dit vuurwerk en de personen die dit gebruiken, de goede burgers, niet de bron van de incidenten en excessen rondom en tijdens de jaarwisseling zijn.
Een Tweede Kamerfractie mag de uitkomst van een resolutie dan ook negeren. Het gebeurd niet vaak, want het kan voor onrust binnen een partij zorgen, maar als een aangenomen resolutie echt tegen het beleid of de visie van de Tweede Kamerfractie in gaat, dan kan dat dus genegeerd worden.
D66 heeft er echter voor gekozen dat niet te doen. D66 balanceerde vorig jaar namelijk al op het randje, maar toen waren ze nuchter genoeg om en eerst het effect van het verbod op knalvuurwerk, vuurpijlen en singleshots af te wachten, en om in te zien dat het legale siervuurwerk en de gebruikers ervan geen oorzaak waren van de problematiek.
Het doel nu is dus om CDA aan onze zijde te houden en D66 duidelijk te maken dat ze met het instemmen van een algeheel verbod, helemaal niets bijdragen aan een betere jaarwisseling en zelfs medeverantwoordelijk zullen zijn voor de toename in illegaal vuurwerk, ernstige letsels, meer geweld tegen politie en andere personen met een publieke taak en schade. Daarnaast moet het ze zeer duidelijk zijn dat ze met het instemmen voor een algeheel verbod enkel de goede burger schaden, die helemaal geen onderdeel van de problematiek is.
gizmo75
VWC lid
I know, dat is ook precies wat ik zeg. Het is niet "angstvallig stil", er is simpelweg niets te melden.
gizmo75
VWC lid
Februari, april en mei zijn belangrijke maanden. Maar ik verwacht niet eerder dan de zomer of mogelijk zelfs pas na het zomerreces dat er, net als voorgaande jaren, een definitieve duidelijkheid is voor dit jaar. Maar dat is dus al meer dan 15 jaar op die manier gaande!
Wie bepaalt of het amendement wordt aangenomen en wanneer en waar is dat terug te vinden?
StingrayG6
VWC lid
En vergeet niet dat GL en PvdA samen willen gaan.
Als ik begreep eerst in de 1e kamer en afhankelijk van de uitslag van de provinciale verkiezingen gaan ze volgens mij daar in juni een referendum onder hun leden houden.
Zou niet gunstig zijn als dit door gaat.
Als ik begreep eerst in de 1e kamer en afhankelijk van de uitslag van de provinciale verkiezingen gaan ze volgens mij daar in juni een referendum onder hun leden houden.
Zou niet gunstig zijn als dit door gaat.
Een referendum bij GL/PvdA het is toch al lang bekend dat zij voor een verbod zijn waarom dan een referendum houden?
StingrayG6
VWC lid
Een referendum of ze samen willen gaan als 1 partij.
Grizmo Raizor
VWC lid
Dat maakt verder toch helemaal niets uit, of iemand stemt tegen of voor, dit veranderd toch niet met een fusie tussen beide partijen, uiteindelijk worden de stemmen toch bij elkaar opgeteld en is daarvan de uitkomst doorslaggevend.
HVLV
VWC lid
PvdA en GL zijn sowieso al voor een verbod. Of ze nou fuseren of niet.
StingrayG6
VWC lid
Pvda en GL zullen inderdaad voor een vuurwerkverbod blijven.
Maar waar ik in de toekomst bang voor ben is dat als zij gefuseerd zijn een partij van 20+ zetels kan gaan worden. En zij graag een coalitie partij willen worden die mee gaan bepalen wat het toekomstige regeerakkoord gaat worden en dat voor de andere coalitie partijen het vuurwerkverbod een makkelijk uit te ruilen onderwerp wordt.
Dus wat mij betreft mogen ze een oppositie partij blijven.
Maar waar ik in de toekomst bang voor ben is dat als zij gefuseerd zijn een partij van 20+ zetels kan gaan worden. En zij graag een coalitie partij willen worden die mee gaan bepalen wat het toekomstige regeerakkoord gaat worden en dat voor de andere coalitie partijen het vuurwerkverbod een makkelijk uit te ruilen onderwerp wordt.
Dus wat mij betreft mogen ze een oppositie partij blijven.
Knettermans
VWC lid
Ik kan me voorstellen dat er bij zo'n fusie bij beide partijen een hoop stemmers weglopen en dat ze dus ook nooit aan zoveel zetels komen.
htevents
VWC lid
Momenteel is via de peilingen van Maurice de Hond goed te zien hoe de verdeling zou kunnen uitvallen na de provinciale staten verkiezingen. VVD en BBB lijken veruit de grootste te worden in verreweg de meeste gemeenten. PVV en JA21 lijken ook een vrij groot aandeel te gaan krijgen. CDA en PvdA worden nergens meer de grootste en ook Groen Links heeft nog maar een beperkt aantal gemeentes waar ze mogelijk de grootste zullen worden, maar het is afhankelijk van de rest van het stemgedrag of een partij als de VVD of BBB daar nog zetels gaat scoren.
Een grote vertegenwoordiging van BBB in de Eerste Kamer is natuurlijk goed nieuws voor ons.
Een grote vertegenwoordiging van BBB in de Eerste Kamer is natuurlijk goed nieuws voor ons.
gizmo75
VWC lid
Leuk, dat soort peilingen uitgedrukt in Gemeenten. Maar je hebt er niet veel aan want het gaat om de Provinciale Staten, oftewel de Provincies. Dat kan weleens heel anders utpakken, zeker buiten de Randstad.
Was het daarnaast maar waar dat de VVD en BBB in veel Gemeenten nu de grootste worden en er nieuwe coalities komen, maar dat duurt helaas nog 3 jaar voordat die weer aan de beurt zijn...
rollingthunder
VWC lid
Plus dat op een of andere manier de burgemeesters niet zijn van de regerende partijen per gemeente raad...