CO2 uitstoot van vuurwerk minimaal

Ah, zag niet dat het oorspronkelijke bericht van 1 april was.

Staat dus ook in de laatste zin onder het verhaal. Maar ik moet zeggen: het ziet er best geloofwaardig uit allemaal. Bovendien: het speelt in Duitsland inderdaad wel degelijk. Zie bijvoorbeeld https://www.umweltbundesamt.de/themen/dicke-luft-jahreswechsel In de laatste alinea wordt door dit overheidsorgaan zelfs opgeroepen minder vuurwerk af te steken of er helemaal mee op te houden.
 
Ik ben niet zo goed in Duits :p

:)

Google translate:

Dikke lucht aan het begin van het jaar

Op oudejaarsavond neemt de last van schadelijke zwevende deeltjes explosief toe.

27/12/2018

Op de eerste dag van het nieuwe jaar is de concentratie van fijnstof op veel plaatsen hoger dan gewoonlijk in het hele jaar. Tussen de 100 en 150 miljoen euro jagen de Duitsers rond de jaarwisseling de lucht in. Hier worden ongeveer 4.500 ton van fijn stof (PM10) vrijgegeven, deze hoeveelheid is ongeveer gelijk aan 15,5 procent van de jaarlijkse uitstoot door het straatverkeer en ongeveer 2,25 procent van de totale jaarlijkse PM10-emissies (2016).

Het inademen van fijn stof brengt de gezondheid van de mens in gevaar. De effecten variëren van tijdelijke beperkingen van de luchtwegen via een verhoogde behoefte aan medicijnen bij astmapatiënten tot ademhalings- en cardiovasculaire problemen.

Bovendien belanden mensen met verwondingen door vuurwerk elk jaar in de eerste hulp, van brandwonden of oogletsels tot blijvende gehoorschade. Elk jaar lijden 8.000 mensen in Duitsland aan verwondingen aan het binnenoor door vuurwerk. Ongeveer een derde van deze mensen blijft in permanente schade, volgens een rapport in Deutsches Ärzteblatt in 2013.

Hoe snel de vervuiling met fijnstof afneemt na het vuurwerk van oud en nieuw hangt vooral af van de weersomstandigheden. Sterke wind helpt om de verontreinigende stoffen snel te verspreiden. Bij weinig wind weer situaties met beperkte verticale uitwisseling lucht, maar de stoffen blijven vele uren in de lucht en zich ophopen in de lagere atmosfeer.

Nieuwjaar 2017/2018
1330 μg / m³ werden gemeten op 1 januari 2018 om 1 uur in Fürth. Maar ook in Ingolstadt en Neurenberg waren de concentraties hoger dan 1000 μg / m³. De extreem hoge concentraties in de eerste paar uur van het nieuwe jaar resulteerden in 13 afdelingen die het daggemiddelde van 50 μg / m³ overschreden. Van de 35 toegestane achterstallige dagen was een overschrijdingsdag al "opgebruikt" op de eerste dag van het nieuwe jaar. Rond de jaarwisseling 2016/2017 was dit zelfs het geval bij 129 van de 320 meetstations. Dat het om het jaar 2017/2018 slechts een paar stations, was omdat het zeer winderig New Year's Eve. De sterke wind verspreidt snel het fijne stof dat vrijkomt door het vuurwerk in de lucht. Dientengevolge keerde de concentratie van fijn stof snel terug naar "normale waarden".

Als je op oudejaarsdag deeltjesvervuiling wilt verminderen, kun je je persoonlijke vuurwerk beperken of zelfs uitschakelen. Dit helpt niet alleen de gezondheid, maar ook voor het milieu, veroorzaakt minder afval en vermindert het energieverbruik die in hoofdzaak bij de vervaardiging van vuurwerk.
 
Echter concludeerde het RIVM eerder dit jaar dat de bijdrage van fijnstof afkomstig van vuurwerk aan de totale fijnstofuitstoot minimaal is.
Is hier ook een bron/link voor? Mist in het rijtje en Google levert niks op.
 
Is hier ook een bron/link voor? Mist in het rijtje en Google levert niks op.
ik weet alleen dat het fijnstof van buskruit verbranding grotendeels neerslaat als zouten. En tevens gaat niemand mij wijsmaken dat dat beetje vuurwerk uitstoot van een paar dagen in de buurt komt van een jaar langs autos, vliegtuigen en industrie uitstoot.

Edit:

hier heb je misschien wat aan

https://www.clo.nl/indicatoren/nl057005-luchtverontreiniging-tijdens-de-jaarwisseling

https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2018-0016.pdf

Omdat consumenten éénmaal per jaar vuurwerk mogen afsteken is de bijdrage aan het jaartotaal van fijnstofemissie gering. Toch neemt het relatieve aandeel aan fijnstofemissies toe. In 1990 was de bijdrage aan emissies nog ongeveer 0,1%, maar dat gaat de laatste jaren richting 1%. Dit komt doordat de hoeveelheid afgestoken consumentenvuurwerk sinds 1990 is toegenomen. Daarnaast zijn de emissies van belangrijke bronnen als verkeer en industrie afgenomen. Voor de emissies van metalen geldt een heel ander verhaal. De bijdrage aan de emissies van consumentenvuurwerk naar de lucht is aanzienlijk. Voor barium en strontium is dit vrijwel 100%. Voor koper en antimoon ligt dit percentage rond de 30%. Overigens gaat 'slechts' 10% van de metalenemissie van het vuurwerk de lucht in. Het overige verdwijnt voor 54% in het riool en voor 34% naar de bodem (Emissieregistratie, 2016).


emissie.JPG

overige stofvormige componenten is dus het hoogst, in de footnote 2) staat daar dan ook "Kaliumcarbonaat" als eerste hoofdbestandeel bij

Kaliumcarbonaat = 2K[SUB]2[/SUB]CO[SUB]3[/SUB]

dat zie je hier terug in de reactie schema voor de verbanding van buskruit

10KNO3 + 8C + 3S -> 2K2CO3 + 3K2SO4 + 5 N2 + 6 CO2

Kaliumcarbonaat wordt gebruikt bij de productie van glas. Verder wordt het als voedingsadditief gebruikt onder de naam E501. Het is een onderdeel van bakpoeder: het zorgt ervoor dat het deeg rijst.
 
Laatst bewerkt:
1% van het jaarlijks totaal in 1 uurtje noem ik niet "gering".

Fijnstof ≠ fijnstof.

Die 1% fijnstof van vuurwerk dus totaal niet te vergelijken met het type fijnstof die vrijkomt bij verbranding van diesel wat wel bewezen carcinogene deeltjes bevat.


Wat wou je het zelf noemen dan ?
 
Type fijnstof, en verschillende effecten op gezondheid (voornaamste anti-argument in dezen) heb ik me nog niet in verdiept/nog niet tegengekomen.

Je kunt het toch zeker een flinke piek van grote uitstoot in korte tijd noemen.
 
Fijnstof ≠ fijnstof.

Die 1% fijnstof van vuurwerk dus totaal niet te vergelijken met het type fijnstof die vrijkomt bij verbranding van diesel wat wel bewezen carcinogene deeltjes bevat.


Wat wou je het zelf noemen dan ?
Zoals ik het nu lees, is er door vuurwerk juist een stijging van pm2.5 tov pm10, welke laatste juist door diesel veroorzaakt wordt/werd. Simpel wiki en RIVM bronnen.

Ik zoek juist naar bronnen om het nuchter te bekijken en tot positieve antwoorden voor ons te komen, niet om verkeerde interpretaties te laten leiden. Ik kan nu niet alles grondig doorlezen, komt nog wel. Gezondheidseffecten van de korte piek lijken iig veel kleiner en onzekerder dan de anti's voorspiegelen.
 
Zoals ik het nu lees, is er door vuurwerk juist een stijging van pm2.5 tov pm10, welke laatste juist door diesel veroorzaakt wordt/werd. Simpel wiki en RIVM bronnen.

Ik zoek juist naar bronnen om het nuchter te bekijken en tot positieve antwoorden voor ons te komen, niet om verkeerde interpretaties te laten leiden. Ik kan nu niet alles grondig doorlezen, komt nog wel. Gezondheidseffecten van de korte piek lijken iig veel kleiner en onzekerder dan de anti's voorspiegelen.

Pm zegt alleen iets over de grote van de deeltjes, en niet waaruit die deeltjes bestaan en hoe schadelijk deze zijn.

Het RIVM rapport is vrij nuchter wat mij betreft.
 
Wel schadelijkheid: pm10 dringt niet zo de longen in als de kleinere pm2.5 deeltjes

potentieel schadelijker, maargoed het zal vast niet gezond zijn maar de compositie van zon deeltje heeft wel degelijk invloed op de uiteindelijke mate van ongezondheid.

Vorm van het deeltje is ook van belang, denk maar aan de naaldvormige deeltjes van asbest.

Helaas is hier niet heel veel onderzoek naar gedaan.

Dus laten we het er maar op houden dat de kleine piek vooralsnog geen bewezen of opvallende effecten heeft op de gezondheid.
 
Conclusie

Als gevolg van het afsteken van vuurwerk kan de concentratie fijnstof
rond de jaarwisseling lokaal tijdelijk oplopen tot boven de 1000 µg/m3. In
de loop van de nacht daalt de fijnstofconcentratie ook weer snel tot onder
de jaargemiddelde norm van 40 μg/m3.
Het afsteken van vuurwerk draagt circa 0,1 μg/m3 bij aan de
jaargemiddelde fijnstofconcentratie, die momenteel rond de 20 μg/m3 ligt
in Nederland.
De hoeveelheid gasvormige componenten die naar de lucht wordt
geëmitteerd na het afsteken van vuurwerk is vrijwel verwaarloosbaar ten
opzichte van de jaarlijkse emissies door andere bronnen.

Van de zware metalen die vrijkomen na het afsteken van vuurwerk wordt
30% naar de lucht geëmitteerd. Consumentenvuurwerk heeft een
aanzienlijke bijdrage aan de totale emissie van sommige metalen naar de
lucht. Er zijn bij RIVM echter geen metingen bekend van de toename van
metaalconcentraties in de lucht als gevolg van het afsteken van vuurwerk.

Het algemene beeld dat uit deze studie naar voren komt, is dat de
emissies naar het milieu door het afsteken van vuurwerk rond de
jaarwisseling leiden tot beperkte, meestal tijdelijk effecten op de kwaliteit
van het oppervlaktewater, de bodem en de lucht.

https://www.staten-generaal.nl/9370000/1/j4nvjlhjvvt9eu4_j9vvkfvj6b325az/vlixs0ls4jy4

Direct pdf: https://www.staten-generaal.nl/overig/20210514/milieulast_van_vuurwerk/document
 
Back
Bovenaan