Meewerken doen ze niet? Ze hebben zowat hun hele verkiezingsprogramma in de ijskast gezet.
BREAKING ! Tweede Kamer is om: er komt een algeheel vuurwerkverbod in Nederland
- Topic starter Kruitveteraan
- Startdatum
Gewoon op PVV blijven stemmen, is nog steeds de enigste rechtse partij die de grootste kan worden. Op andere rechtse partijen stemmen heeft helemaal geen enkele zin, die worden daardoor misschien een paar zeteltjes groter en wordt Timmermans uiteindelijk grootste en dat moet je niet willen.
De VVD hoort bij die linkse club, kijk maar naar alle ingediende moties, de VDD stemt bij alles met de linkse partijen mee.
FVD voor 5 zeteltjes en Timmermans als grootste partij .......
PyroRJ
VWC lid
En dan? Wat denk je daarmee te bereiken? Niemand gaat meer met hun in een kabinet, dus al halen ze 65 zetels staan ze nog aan de zijlijn.
Dan kun je beter voor een club als JA21 gaan en hopen dat de VVD de grootste word zodat dat soort partijen hun aan een meerderheid kunnen helpen.
herdervriend
VWC lid
GroenLinks-PVDA is de vijand, niet alleen voor ons liefhebbers, maar voor heel Nederland. Dus we moeten zorgen met z'n allen dat hun niet de grootste worden. Voor de rest maakt t geen reet uit waarop je stemt. Want onze passie moet kapot, of je nu rechts/centrum of links stemt.
Noordervuur
VWC lid
als ze nou een echt programma hadden gemaakt ipv van wat loze populaire kreten dan waren ze ook niet in deze situatie gekomen.
Het hele punt is is dat het bestuurlijk geen goeie partij is. Inhoud moet ook op papier komen, getoetst worden aan de wet en haalbaar gemaakt worden. Populisme is voor de büne en een tool voor campagne voeren, niet voor het daadwerkelijk regeren.
Torrr
VWC lid
Zo sta ik er ook in. Of het helemaal met de waarheid strookt zullen wij echter nooit weten.
Brabantse Beuker
VWC lid
Heel europa gaat naar de klote en nederland is als eerste aan de beurt 
jejestilo074
VWC lid
Als het vuurwerkseizoen weer begint in september mag je ook even naar de stembus.
rikkoenjeffrey
VWC lid
Moet iemand toch is uitleggen hoe eerlijk het was dat Geert geen minister president was, maar een pvdaer Schoof.
Daar gaat al zoveel mis dat het niets met democratie te maken heeft.
Daar gaat al zoveel mis dat het niets met democratie te maken heeft.
PyroRJ
VWC lid
Ben ik het eens met hoe het toen gegaan is, nee ik vond ook dat hij die kans had moeten krijgen.
Maar uiteindelijk is hij daar toch echt zelf akkoord gegaan met Schoof. Hij had ook nee kunnen zeggen....
Noordervuur
VWC lid
Precies dit. Men doet nu net alsof het Geert allemaal is opgedrongen en alsof Geert volledig de macht had moeten hebben omdat hij de grootste partij was/is. Zo werkt het niet. Pvv alleen is geen meerderheid van d ekamer dus zal hij moeten onderhandelen. Zijn onderhandeling positie is gewoonweg niet sterk omdat populisme niks onderbouwd en als je ineens lege retoriek moet gaan waarmaken en onderbouwen dan ga je gewoon nat, en dat hebben we nu allemaal gezien hoe dat werkt.
Daarop blijven stemnen is ook gewoon je stem weg gooien en de kans ontnemen voor een effectief rechtse partij met inhoud...
Als er in een praatprogramma een of ander "wappie hooligan" onze hobbies moet zitten te verdedigen raken we allemaal gefrustreerd en vragen we af waarom er niet iemand zit met goed onderbouwde argumenten.
In dit geval is het Geert en de pvv de "wappie hooligan" en geef ik mijn stem liever aan een partij die de zaken wel op goed onderbouwde argumenten en plannen wint.
BlackIce45
VWC lid
De val was natuurlijk te verwachten, maar toch heeft het me verrast. Of het beter of slechter gaat uitpakken voor onze hobby weet ik niet, het enige wat ik hoop is dat alles nu nog langer gaat duren doordat prioriteiten nu ergens anders komen te liggen. Dat is het enige waar Nederlandse politiek de laatste jaren in uitblinkt: alles teringlang laten duren waardoor niks van de grond komt en iedereen gefrustreerd raakt. Ik weet in ieder geval wel dat mijn volgende stem blanco gaat zijn. Het zal me een reet roesten waar het nieuwe kabinet uit bestaat, want iets voor elkaar krijgen doen ze waarschijnlijk toch niet. Sorry voor mijn cynisme, maar met alle ellende en onrecht die momenteel in de wereld lijkt te heersen en het feit dat de boosdoeners ervan er gewoon mee weg lijken te komen terwijl de gewone burger de gevolgen voelt (fysiek, mentaal of in de portemonnee), stemt mij allesbehalve optimistisch.
flutsjah
VWC lid
Wat een klets, de voorstellen die de PVV wilt kunnen vaak juridisch helemaal niet. Lijkt mij niet de juiste weg opgaan als we willen dat we partijen hebben die op basis van onderbuikgevoel iets willen en niet toetsen aan de wetten die we hebben.
Richardus
VWC lid
Exact dit. Het zijn niet anderen/andere partijen die het Geertje moeilijk maakten, het zijn de juridische controlemechanismen die zorgen dat we niet in een autoritaire bananenrepubliek vervallen op basis van populisme uit de onderbuik ipv realiteitszin. Democratie en haar waarborgen werkten zo goed dat 't menneke huilend en stampvoetend wegrende omdat ie z'n zin niet kón krijgen. Gelukkig snappen de meesten door de extreme voorbeelden van Trump en Putin heel goed dat die antidemocratische weg absoluut niet wenselijk is. Ik blijf maar herhalen; nog geen 19% van de stemgerechtigden koos voor PVV, 80% weet wel beter. En die minderheid zal nu nog kleiner worden.
Laatst bewerkt:
Micks
VWC lid
Los van of het populisme is. De PVV noemt in elk geval de kern van een groot deel van de bestaande problemen die grote delen van dit land verziekt hebben. Andere partijen branden zich er niet aan beestjes bij de naam te noemen, laat staan dat er oplossingen genoemd worden.
Ik weet het echt niet meer. Wie er ook aan de macht schijnt te zijn, de rode lijn is steevast hetzelfde. En daarmee gaat dit land rechtstreeks de afgrond in.
Ik weet het echt niet meer. Wie er ook aan de macht schijnt te zijn, de rode lijn is steevast hetzelfde. En daarmee gaat dit land rechtstreeks de afgrond in.
Noordervuur
VWC lid
Complexe problemen platslaan zodat het in een slogan past hoeft niks mis mee te zijn omdat er dan inderdaad aandacht aan kan worden bestreden zolang stap 2 maar een concreet in de kamer of achter de kamer discussie is met concreet onderbouwde oplossing die juridisch kloppen.
Die stap 2 is pvv door eigen gedrag gewoon niet gelukt.
Nu gaat hij gewoon hetzelfde trucje weer doen en dat is slogans verkopen als oplossingen. Ik mag hopen dat het dan nu wel afgestraft wordt.
Niet dat ik verwacht dat de pvv ooit nog weer welkom gaat zijn in een rechtse coalitie.