Bijtjeslover
VWC lid
Alert: Gaat vrij off-topic.
Je kan zo dit hele artikel wel aan gort scheuren. Maar het ergste is dat datgene wat de arts beweert.
"In de twee corona-jaarwisselingen mocht er geen vuurwerk afgestoken worden en toen hebben wij eigenlijk nauwelijks letsels gezien."
Terwijl je in het rapport van VeiligheidNL, kan zien dat er nog steeds "veel" SEH behandelingen waren in jaarwisseling 2021-2022. "Nog steeds 256 behandelingen". Jaarwisseling 2020-2021 is een andere zaak though, toen had je ook het gezeur met avondklokken, verbod op feestjes, etc. Dus ja dan is de kans minder op letsel. Toen waren er maar 108 behandelingen.
Als je kijkt naar het aantal behandelingen in het SEH vanaf jaarwisseling 2007-2008 (een piek in SEH behandelingen) zie je dat dit een neerwaartse trend heeft. Jaarwisseling 2007 - 2008, 1000 SEH behandelingen. Jaarwisseling 2023-2024, 365 SEH behandelingen.
EN INEENS, besluiten ze ook nog dat het heel interessant is op het aantal behandelingen bij de huisartsenpost te betrekken (vaak niet spoed gerelateerd). Dit doen ze sinds jaarwisseling 2017-2018.
Wat gebruikt het rapport voor diagram in zijn samenvatting? Oh ja een leuke gestapelde staafdiagram van jaarwisseling 2017 - 2018 naar jaarwisseling 2023 - 2024
.Daarmee versmeer je als het ware de neerwaartse trend in opnames vanaf jaarwisseling 2007 - 2008 tot het heden. En door de huisartsenpost cijfers erbij te trekken verdrijf je nog meer deze trend (optisch). Want, ja een mens kijkt alleen naar de hele staaf.
Waarom trap ik dit rapport de grond in? Omdat de rapporten van VeiligheidNL worden gezien als heilig. En als ik het nog goed herinner wordt deze soms ook als bron gebruikt door organisaties.
Dit zijn allemaal feiten en het is triest dat niemand er naar wilt kijken in de media :(. En aan het rapport, waar alleen feiten staan. Hun eigen, soms vreemde, conclusies trekken.
Bron: Ongevallen met vuurwerk Jaarwisseling 2023-2024, VeiligheidNL
Laatst bewerkt:
