Alcohol zou verboden moeten worden

ferron99

VWC lid
Alcohol zou verboden moeten worden.
Het aantal dodelijke slachtoffers door alcohol in het verkeer is in twee jaar tijd meer dan verdubbeld. In 2016 vielen er dertien doden bij ongelukken gerelateerd aan alcohol, vorig jaar waren dat er 36. Dat blijkt uit cijfers die de NOS bij de politie heeft opgevraagd.

Ook vorig jaar zag het er slecht uit. Tot en met september zijn er al 29 doden gevallen door alcoholgebruik in het verkeer. De stijging lijkt dus verder door te zetten, ook omdat in de winter relatief meer ongelukken gebeuren.

In het algemeen vinden steeds meer ongevallen plaats waarbij alcohol in het spel is. In 2016 ging het nog om 2379 ongevallen, vorig jaar waren het er 2731.

Een vergelijking: met de dagen rond en op oud & nieuw 2019/2020 vielen er twee doden 'gerelateerd' aan 'vuurwerk'. Vanaf januari t/m september 2019 vielen er al 29 doden door ongelukken gerelateerd aan alcohol. En dan nog niet gesproken over de duizenden ongevallen gerelateerd aan alcohol vorig jaar (2019).

Alleen wordt nu wel het legale vuurwerk in Rotterdam en (waarschijnlijk) in heel Nederland verboden. Waar blijft het landelijke verbod op alcohol?! :bonk:

Misschien een rare vergelijking, en ik sta natuurlijk ook niet achter een alcohol verbod maar het feit is natuurlijk wel dat er nu een vuurwerkverbod komt in Rotterdam.

Hoe kijken jullie hier tegenaan?
 
deze had ik al wel aan zien komen... zelfde als

wintersport
sportwagens
beter handhaven op appen achter het stuur
research chemicals
midgetporn
enz. enz. enz
 
Alcohol zou verboden moeten worden.
Het aantal dodelijke slachtoffers door alcohol in het verkeer is in twee jaar tijd meer dan verdubbeld. In 2016 vielen er dertien doden bij ongelukken gerelateerd aan alcohol, vorig jaar waren dat er 36. Dat blijkt uit cijfers die de NOS bij de politie heeft opgevraagd.

Ook vorig jaar zag het er slecht uit. Tot en met september zijn er al 29 doden gevallen door alcoholgebruik in het verkeer. De stijging lijkt dus verder door te zetten, ook omdat in de winter relatief meer ongelukken gebeuren.

In het algemeen vinden steeds meer ongevallen plaats waarbij alcohol in het spel is. In 2016 ging het nog om 2379 ongevallen, vorig jaar waren het er 2731.

Een vergelijking: met de dagen rond en op oud & nieuw 2019/2020 vielen er twee doden 'gerelateerd' aan 'vuurwerk'. Vanaf januari t/m september 2019 vielen er al 29 doden door ongelukken gerelateerd aan alcohol.

Alleen wordt nu wel het legale vuurwerk in Rotterdam en (waarschijnlijk) in heel Nederland verboden. Waar blijft het landelijke verbod op alcohol?! :bonk:

Misschien een rare vergelijking, en ik sta natuurlijk ook niet achter een alcohol verbod maar het feit is natuurlijk wel dat er nu een vuurwerkverbod komt in Rotterdam.

Hoe kijken jullie hier tegenaan?

vergelijking is prima, want dezelfde redenen dragen ze ook aan bij het vuurwerk.
Ik neem altijd het vergelijk ski vakantie, ook een lolletje voor een weekje waar doden en gewonden vallen, wat de gemeenschap ook veel geld kost, daarnaast erg milieuvervuilend om iedereen met vliegtuig op plek van bestemming te krijgen. Nog niet eens gesproken over de extra gipsvluchtjes.
 
En dan hebben we het nog niet over alle incidenten die gebeuren na het drinken van alcohol. Waarbij een duidelijke positieve correlatie bestaat tussen alcohol gebruik en incidenten.

Denk aan overlast, huiselijk geweld, vechtpartijen, lastigvallen/aanvallen van hulpverleners, intimideren van het andere geslacht, aanrandingen en vandalisme. Als ik na zou denken zou ik het lijstje nog langer kunnen maken.
 
En dan hebben we het nog niet over alle incidenten die gebeuren na het drinken van alcohol. Waarbij een duidelijke positieve correlatie bestaat tussen alcohol gebruik en incidenten.

Denk aan overlast, huiselijk geweld, vechtpartijen, lastigvallen/aanvallen van hulpverleners, intimideren van het andere geslacht, aanrandingen en vandalisme. Als ik na zou denken zou ik het lijstje nog langer kunnen maken.

Klopt. En dit zijn ook feitelijke argumenten, en geen drogredenen die ik wél heel vaak hoor in de vuurwerk-discussie.
 
deze had ik al wel aan zien komen... zelfde als

wintersport
sportwagens
beter handhaven op appen achter het stuur
research chemicals
midgetporn
enz. enz. enz

Dafuq... :bonk:

Maar inderdaad, alcohol is inderdaad bij veel dingen de boosdoener...
 
Alcohol zou verboden moeten worden.
Het aantal dodelijke slachtoffers door alcohol in het verkeer is in twee jaar tijd meer dan verdubbeld. In 2016 vielen er dertien doden bij ongelukken gerelateerd aan alcohol, vorig jaar waren dat er 36. Dat blijkt uit cijfers die de NOS bij de politie heeft opgevraagd.

Ook vorig jaar zag het er slecht uit. Tot en met september zijn er al 29 doden gevallen door alcoholgebruik in het verkeer. De stijging lijkt dus verder door te zetten, ook omdat in de winter relatief meer ongelukken gebeuren.

In het algemeen vinden steeds meer ongevallen plaats waarbij alcohol in het spel is. In 2016 ging het nog om 2379 ongevallen, vorig jaar waren het er 2731.

Een vergelijking: met de dagen rond en op oud & nieuw 2019/2020 vielen er twee doden 'gerelateerd' aan 'vuurwerk'. Vanaf januari t/m september 2019 vielen er al 29 doden door ongelukken gerelateerd aan alcohol. En dan nog niet gesproken over de duizenden ongevallen gerelateerd aan alcohol vorig jaar (2019).

Alleen wordt nu wel het legale vuurwerk in Rotterdam en (waarschijnlijk) in heel Nederland verboden. Waar blijft het landelijke verbod op alcohol?! :bonk:

Misschien een rare vergelijking, en ik sta natuurlijk ook niet achter een alcohol verbod maar het feit is natuurlijk wel dat er nu een vuurwerkverbod komt in Rotterdam.

Hoe kijken jullie hier tegenaan?

Goed stuk, maar op vwc zit de doelgroep die je ermee bereiken wilt, niet.

Opsturen naar zoveel mogelijk kranten en maar de politiek.
Lid Fegefeuer heeft veel email adressen van mensen in de politiek.
 
Goed stuk, maar op vwc zit de doelgroep die je ermee bereiken wilt, niet.

Opsturen naar zoveel mogelijk kranten en maar de politiek.
Lid Fegefeuer heeft veel email adressen van mensen in de politiek.

Zoals je kan lezen sta ik zelf ook niet achter een algeheel alcohol verbod :wink:. Het gaat mij er alleen om dat dit precies dezelfde discussie is (met heel veel meer dodelijke/gewonde slachtoffers) en hier wordt nauwelijks over geschreven of gediscussieerd op grootschalig niveau. Laat staan een wettelijk verbod hierop.
 
Zoals je kan lezen sta ik zelf ook niet achter een algeheel alcohol verbod :wink:. Het gaat mij er alleen om dat dit precies dezelfde discussie is (met heel veel meer dodelijke/gewonde slachtoffers) en hier wordt nauwelijks over geschreven of gediscussieerd op grootschalig niveau. Laat staan een wettelijk verbod hierop.

Dat snappen we.
Daarom verder doorsturen dan alleen hier op vwc.
 
Laatst bewerkt:
Neeen dat gaat te ver. Alcohol moet gewoon blijven. Ook geen zin om dan weer nieuw werk te moeten gaan zoeken
 
Met dat voorbeeld kreeg ik een paar jaar geleden een CDA-fractievoorzitter die toen ook al met een verbod bezig was zover dat hij toegaf dat het willen verbieden van vuurwerk eigenlijk op willekeur (of misschien nog erger: persoonlijke voorkeuren) berust.

anti vuurwerk lobby draait op willekeur.PNG

Alcohol is en blijft een goede vergelijking, omdat vrijwel geen mens een alcoholverbod wil, ten eerste omdat ze zelf van alcohol houden, maar anders wel omdat de drooglegging in de VS vorige eeuw wel heeft aangetoond dat zo'n verbod averechts werkt.

Maar goed, daar komen ze met vuurwerk ook nog wel achter. Laat ze zolangzamerhand alles maar verbieden wat ze kunnen verzinnen. Des te eerder stort het hele kaartenhuis in elkaar en is er ruimte voor echte verandering.
 
Back
Bovenaan