Ontheffingen voor verenigingen - overzicht

[fireworkaddict]

Arnhem kun je ook vergeten, die hadden al een afsteekverbod.
Deze gemeentes kenden ook al een afsteekverbod: Nijmegen, Heumen, Zutphen, Apeldoorn. Kans dat je daar überhaupt een ontheffing kunt aanvragen is nihil.

 

[Fegefeuer]

Ede huilt (vooralsnog) niet mee met de wolven in het bos, zo lijkt het. Maat van mij, die er woont, kreeg gisteren dit antwoord van de gemeente toen hij vroeg naar ontheffingen:

Beste xxx,

Het college van de gemeente Ede heeft besloten om de mogelijkheid tot het verlenen van een ontheffing die de Wet Veilige Jaarwisseling biedt, onder voorwaarden toe te staan voor verenigingen en stichtingen die een lokale binding hebben.

Helaas is de wetgeving vertraagd en zal deze niet per 1 juli maar per 1 augustus ingaan. Na 1 aug kunnen de voorwaarden uitgewerkt worden en door het college worden vastgesteld. Ik vraag u nog even geduld te hebben mbt de concrete invulling van deze voorwaarden.

Ik adviseer u om de communicatiekanalen van de gemeente in de gaten te houden. De verwachting is dat eind aug meer duidelijk zal zijn over de mogelijkheid tot het aanvragen van een ontheffing door verenigingen en stichtingen.

Een hartelijke groet,

xxx

College van B en W van Ede bevat overigens geen elementen van GroenLinks/PvdA, D66 en PvdD.

 

[Knettermans]

Zojuist de 13 Zeeuwse gemeenten aan de lijst waar geen ontheffingen worden gegeven toegevoegd.

Zeeuwse burgemeesters stellen zich hard op over vuurwerk: geen ontheffingen om toch te kunnen afsteken

Verenigingen in Zeeland die hopen op een ontheffing voor het afsteken van vuurwerk tijdens de komende jaarwisseling kunnen die gedachte laten varen. Mede ingegeven door een boodschap van de politie hebben de Zeeuwse burgemeesters besloten dat ze geen voorstander zijn van het verlenen van...

www.pzc.nl

 

[Pietje PYRO]

Wat een treurnis… “een laagdrempelig alternatief”
20 februari 2026:
“
VVD-fractie

De leden van de VVD-fractie vragen of de Staatssecretaris het realistisch acht dat het volledige wetgevings- en implementatietraject zorgvuldig kan worden afgerond vóór de jaarwisseling 2026–2027. Zij hebben daarbij specifieke aandacht voor het verdere proces, inclusief welke termijnen de Staatssecretaris heeft om tijdig tot inwerkingtreding over te kunnen gaan, in lijn met de kaders gesteld in diverse moties. Deze leden ontvangen graag een gespecificeerde tijdlijn. Daarbij wijzen zij op de benodigde voorbereidingen bij gemeenten, handhavingsinstanties en andere betrokken partijen, en vragen zij hoe wordt gewaarborgd dat deze partijen voldoende tijd hebben om zich op de nieuwe systematiek voor te bereiden.

De leden van de VVD-fractie vragen voorts hoe wordt voorkomen dat de ruime beleidsvrijheid voor burgemeesters leidt tot onaanvaardbare grote verschillen tussen gemeenten, waardoor te grote rechtsongelijkheid kan ontstaan voor verenigingen en inwoners. In dat kader vragen zij tevens hoe de rechtsbescherming wordt gewaarborgd voor groepen burgers en dorps- en buurtverenigingen die – ondanks dat ze voldoen aan de eisen die een gemeente stelt voor een ontheffing – te maken krijgen met een afwijzing van een ontheffingsaanvraag.

Bron: https://www.eerstekamer.nl/behandel..._schriftelijk_2/document3/f=/vmvagytjhcxe.pdf

 

[michel87]

Wat een treurnis… “een laagdrempelig alternatief”
20 februari 2026:
“
VVD-fractie

De leden van de VVD-fractie vragen of de Staatssecretaris het realistisch acht dat het volledige wetgevings- en implementatietraject zorgvuldig kan worden afgerond vóór de jaarwisseling 2026–2027. Zij hebben daarbij specifieke aandacht voor het verdere proces, inclusief welke termijnen de Staatssecretaris heeft om tijdig tot inwerkingtreding over te kunnen gaan, in lijn met de kaders gesteld in diverse moties. Deze leden ontvangen graag een gespecificeerde tijdlijn. Daarbij wijzen zij op de benodigde voorbereidingen bij gemeenten, handhavingsinstanties en andere betrokken partijen, en vragen zij hoe wordt gewaarborgd dat deze partijen voldoende tijd hebben om zich op de nieuwe systematiek voor te bereiden.

De leden van de VVD-fractie vragen voorts hoe wordt voorkomen dat de ruime beleidsvrijheid voor burgemeesters leidt tot onaanvaardbare grote verschillen tussen gemeenten, waardoor te grote rechtsongelijkheid kan ontstaan voor verenigingen en inwoners. In dat kader vragen zij tevens hoe de rechtsbescherming wordt gewaarborgd voor groepen burgers en dorps- en buurtverenigingen die – ondanks dat ze voldoen aan de eisen die een gemeente stelt voor een ontheffing – te maken krijgen met een afwijzing van een ontheffingsaanvraag.

Bron: https://www.eerstekamer.nl/behandel..._schriftelijk_2/document3/f=/vmvagytjhcxe.pdf

Ff een uitloopjaartje zou top zijn toch... uitstel van executie,maartoch.zal het wel verkeerd lezen,maar dit is toch een sprankje hoop?ze kunnen er Nooit aan voldoen....dit zou zomaar een kutactie naar de kamer zijn van VVD i.p.v naar de vuurwerkliefhebber.Misschien dat VVD roet in het eten kan gooien toch?najaaaa.... hoop doet leven zeggen ze..

 

[zwelgje79]

Ff een uitloopjaartje zou top zijn toch... uitstel van executie,maartoch.zal het wel verkeerd lezen,maar dit is toch een sprankje hoop?ze kunnen er Nooit aan voldoen....dit zou zomaar een kutactie naar de kamer zijn van VVD i.p.v naar de vuurwerkliefhebber.Misschien dat VVD roet in het eten kan gooien toch?najaaaa.... hoop doet leven zeggen ze..

Mooi dat je er nog hoop uit haalt!
Maar het wordt er echt wel door heen gedrukt, al is het maar omdat ze niet meer terug kunnen. De druk is veel te groot.

 

[josZie]

Ede huilt (vooralsnog) niet mee met de wolven in het bos, zo lijkt het. Maat van mij, die er woont, kreeg gisteren dit antwoord van de gemeente toen hij vroeg naar ontheffingen:

Beste xxx,

Het college van de gemeente Ede heeft besloten om de mogelijkheid tot het verlenen van een ontheffing die de Wet Veilige Jaarwisseling biedt, onder voorwaarden toe te staan voor verenigingen en stichtingen die een lokale binding hebben.

Helaas is de wetgeving vertraagd en zal deze niet per 1 juli maar per 1 augustus ingaan. Na 1 aug kunnen de voorwaarden uitgewerkt worden en door het college worden vastgesteld. Ik vraag u nog even geduld te hebben mbt de concrete invulling van deze voorwaarden.

Ik adviseer u om de communicatiekanalen van de gemeente in de gaten te houden. De verwachting is dat eind aug meer duidelijk zal zijn over de mogelijkheid tot het aanvragen van een ontheffing door verenigingen en stichtingen.

Een hartelijke groet,

xxx

College van B en W van Ede bevat overigens geen elementen van GroenLinks/PvdA, D66 en PvdD.

Oh, dus er zijn ook gemeenten waar men wel reageert?

3 weken geleden de burgemeester, via de gemeente bericht gestuurt hoe hij er in staat. Tot op heden nog geen reactie.

 

[JanFireman]

Oh, dus er zijn ook gemeenten waar men wel reageert?

3 weken geleden de burgemeester, via de gemeente bericht gestuurt hoe hij er in staat. Tot op heden nog geen reactie.

Heb hem telefonisch gesproken. Gaf zelf eerlijk aan dat de maatregelen best wel lastig zijn, ze waren er zelf ook niet blij mee. Ze gaan echt hun best doen om het mogelijk te maken maar de binnenstad wordt al lastig ivm de afstand.

Er komen 2 inloopavonden waar animo gecheckt wordt en ze met elkaar in gesprek willen voor een goed vervolg.

Juli en augustus verder uitwerken, eind aug en begin sept info avonden. Wordt vervolgd!

 

[Knettermans]

Ff een uitloopjaartje zou top zijn toch... uitstel van executie,maartoch.zal het wel verkeerd lezen,maar dit is toch een sprankje hoop?ze kunnen er Nooit aan voldoen....dit zou zomaar een kutactie naar de kamer zijn van VVD i.p.v naar de vuurwerkliefhebber.Misschien dat VVD roet in het eten kan gooien toch?najaaaa.... hoop doet leven zeggen ze..

Trek daar geen hoop uit, dit is slechts één van de vele kritische vragen die geen fatsoenlijk antwoord hebben gekregen, waar gewoon overheen gestapt is om de wet er doorheen te duwen. Vragen en argumenten waren al sinds vorig jaar niet meer relevant, de koers was al lang bepaald. Ieder weldenkend mens weet dat deze hele ellende alleen maar meer ellende op gaat leveren maar dat weldenkend gaat voor politiek Den Haag blijkbaar al lang niet meer op.