Event colour
VWC lid
Dan moet je niks thuis hebben liggen, kijk het word moeilijker maar niet onmogelijk en ik denk ook niet dat iemand de moeite gaan nemen om te filmen als je een paar bakken om 12 afsteekt
BREAKING ! Tweede Kamer is om: er komt een algeheel vuurwerkverbod in Nederland
- Topic starter Kruitveteraan
- Startdatum
Waltr
VWC lid
Geloof me er zijn veel meer reserve nsb'ers dan dat je denkt
Event colour
VWC lid
Ja misschien onderschat ik dit wel een beetje
Black Dragon
VWC lid
Inderdaad, 100 mensen die het leuk vinden, maar er hoeft er maar 1tje te zijn...!
Met hele straat geen problemen, behalve die ene zeikbuur!
Met hele straat geen problemen, behalve die ene zeikbuur!
Eerste jaren zou het min of meer gedoogd worden net zoals tijdens corona. Het geen prioriteit voor de handhaving en politie om achter elke knal aan te gaan en een boete geven. Hebben ze de capaciteit ook niet voor. Prioriteit ligt bij ordeverstoring
Vuurwerk & Pyro’s United
VWC lid
Sorry hoor maar dan gaat iedereen dus straks voor cat1 bellen ?
wens ze veel plezier. Je hebt 365 dagen de kans om wat af te stoken . meneer agent heeft geen tijd om elke dag langs je huis te komenÜberhaupt ben je dom als iets niet mag dat je dat zichtbaar doet en op een moment dat er mensen op straat zijn.
En hoe gaan ze dit handhaven bij mensen die net op de grens wonen
loop je de grenslijn over dan mag allesEn buiten dit om is er meer dan alleen vuurwerk ? Zoals carbid en nog meer spul waar je mooie knal mee kan maken …
Stil zat het nooit 100% zijn
Laatst bewerkt:
robinhood
VWC lid
Sorry hoor maar dan gaat iedereen dus straks voor cat1 bellen ?
Überhaupt ben je dom als iets niet mag dat je dat zichtbaar doet en op een moment dat er mensen op straat zijn.
En hoe gaan ze dit handhaven bij mensen die net op de grens wonen
Dus jij gaat dan op de 31e ergens in het bos wat afsteken? En het ligt eraan welke grens. In België is het op de meeste plekken ook verboden volgens mij, Duitsland (nog) niet.
Ben sowieso benieuwd hoe het allemaal gaat lopen als er een verbod is. Met corona zag je het 2e jaar genoeg in de lucht gaan en dit zal waarschijnlijk de eerste jaar met een verbod ook wel zo zijn. Maar als er meer gehandhaafd wordt dan is de pret denk ik snel voorbij.
Laatst bewerkt:
JanFireman
VWC lid
Nee hoor, gewoon in de wijk.. Ik zie het allemaal niet zo somber in. We gaan gewon blijven stoken.
Ze filmen maar wat raak.
Ze filmen maar wat raak.
Richardus
VWC lid
Eerste jaar met verkoopverbod gebruiken ze via gedogen om de stokers en hun lokaties in kaart te brengen. Jaartje later komen de bezoekjes tussen de Kerstdagen en jaarwisseling om lekker triomfantelijk de media mee te besmeuren
Persoonlijk denk ik dat alleen al het feit dat er geen verkoop meer is in NL voor veel minder vuurwerk gaat zorgen. Er zijn genoeg mensen (inclusief mijzelf) die vuurwerk lokaal kopen. Maar er niet voor naar het buitenland gaan.
Voor mij zal dit jaar het laatste normale jaar zijn. Volgend jaar wellicht nog wat overgebleven is maar daarna houdt het denk ik wel op.
Voor mij zal dit jaar het laatste normale jaar zijn. Volgend jaar wellicht nog wat overgebleven is maar daarna houdt het denk ik wel op.
Vuurwerk & Pyro’s United
VWC lid
Ik loop gwn via achtertuin de poort uit steek mn compoundje aan en ga in tuin staan kijken. Maar goed dit zal niet bij iedereen een optie zijn.
Maar goed we gaan het allemaal zien hoe dit uitpakt
GMP
VWC lid
Een hele avond stoken valt op en valt er dus te filmen (of getuigen uit welk huis/auto het komt).
Maar aangezien het 365 dagen per jaar illegaal wordt, kun je beter, als je door wilt stoken, om de zoveel dagen op verschillende tijden en lokaties telkens 1 artikel doen.
Dan is het schier onmogelijk om het moment van aansteken vast te leggen.
Maar aangezien het 365 dagen per jaar illegaal wordt, kun je beter, als je door wilt stoken, om de zoveel dagen op verschillende tijden en lokaties telkens 1 artikel doen.
Dan is het schier onmogelijk om het moment van aansteken vast te leggen.
Is het nou ook zo dat door het eventuele kooien verbod en hoogte van de stijg lading,burst e.d. dat bijv de "delicious thunder" niet geleverd gaat worden.. net als dat bijv de 5 kleine cakes van bomb xl in kooi geleverd word.aangezien alleen de leveranciers hier de kennis van hebben.. ik probeer alles te volgen op dit forum,maar het blijft voor mij onduidelijk.. 1 september weten we waar we aan toe zijn begrijp ik
gizmo75
VWC lid
De Delicious Thunder is uit het assortiment bij Rubro. Zij hebben dit artikel niet meer ingekocht in China en hadden er ook geen voorraad meer van. Wel kunnen er bij sommige winkeliers nog restvoorraden zijn. Maar zoals de vlag er nu bij hangt worden kooi-artikelen per 1 oktober a.s. verboden vuurwerk in NL en mag het zich nergens op Nederlandse bodem bevinden. Het leveren, uitleveren, in het bezit hebben en/of afsteken van die artikelen is dan officieel verboden en je bent dus in overtreding mocht je je daar niet aan houden. Op allerlei fronten en manieren wordt daar nu nog keihard tegen gestreden.Is het nou ook zo dat door het eventuele kooien verbod en hoogte van de stijg lading,burst e.d. dat bijv de "delicious thunder" niet geleverd gaat worden.. net als dat bijv de 5 kleine cakes van bomb xl in kooi geleverd word.aangezien alleen de leveranciers hier de kennis van hebben.. ik probeer alles te volgen op dit forum,maar het blijft voor mij onduidelijk.. 1 september weten we waar we aan toe zijn begrijp ik
Jij hebt geen flauw benul van welke informatie systemen de politie heeft. Dat brengen ze heel makkelijk in kaart per buurt met allerlei algoritmes.Sorry hoor maar dan gaat iedereen dus straks voor cat1 bellen ?
Überhaupt ben je dom als iets niet mag dat je dat zichtbaar doet en op een moment dat er mensen op straat zijn.
En hoe gaan ze dit handhaven bij mensen die net op de grens wonen
En buiten dit om is er meer dan alleen vuurwerk ? Zoals carbid en nog meer spul waar je mooie knal mee kan maken …
Stil zat het nooit 100% zijn
De politie krijgt meldingen binnen over bepaalde adressen, elk blok straten heeft vaak wel 1 vuurwerk hater, kleine moeite om te filmen of gewoon een melding uberhaupt dat iemand vuurwerk stookt vanuit adres X.
Daar hebben ze op NYE natuurlijk geen capaciteit voor, maar de weken vooraf meer dan zat. Komt zeker iemand langs, is het niet dit jaar dan het jaar erop wel als weer een melding binnenkomt, vaak de moeite waard want de kans dat het vuurwerk wat er ligt proffesioneel is, is veel groter. Je lacht maar een eind weg, vind jou maar naief. Je komt er vanzelf wel achter, tenzij je natuurlijk in een hotspot of achterstandswijk woont.
En jij vindt het dom dat je gaat zitten stoken om 12u op NYE? Het moment der momenten? Lekker op 26 december op een industrieterrein met je pruttelpot maar gaan genieten? Bedroevend niveau begint dit te worden
Thresher
VWC lid
Het gaat nog jaren duren voordat het echt niks meer is om 00:00 verwacht ik, zeker als omringende landen vol in de verkoop zitten. Er komen ook nieuwe winkels bij in de grensstreken en tel daarbij de stijiging in het illegale circuit. Minder leuk leuk is het wel maar heb hoop dat er nog voldoende valt te zien. Handhaving door de blauwpetten in de wijken is haast niet te doen, die hebben de handen al vol aan andere prioriteiten
Vuurwerk & Pyro’s United
VWC lid
Als het allemaal zo makkelijk is waarom kunnen ze het illegaal spul dan nu al nauwelijks onder de duim houden ?
Misschien ben ik naief ? Of misschien ben je iets te vaak in sprookjes bos beland
We gaan het allemaal wel zien hoe het loopt niemand heeft een glazenbol.
Wie er gelijk heeft maakt niet uit maar een ding is gewoon zeker het is diep triest.
PyroRJ
VWC lid
De weken voor o&n meer dan zat capaciteit??? Denk het niet, er is zo goed als overal sprake van onderbezetting dus zo een vaart zal het allemaal niet lopen.
Los daarvan zijn ze alleen hier in de stad al 2 maanden bezig als ze alle hotspots langs moeten gaan...
the cigarman
VWC lid
En zelfs onderling matten ze nog met elkaar....
(De bijbehorende foto, weiger ik te plaatsten.)
De richtingenstrijd in de Partij voor de Dieren en de recente discussie over het steunen van herbewapening in Europa leidt tot een afsplitsing bij de Partij voor de Dieren. De verdeeldheid binnen de partij werd al duidelijk op een partijcongres in juni.
Toen was er felle discussie over de extra defensieuitgaven, maar een nipte meerderheid steunde een voorstel om daar onder voorwaarden toch mee in te stemmen. De rust leek daarmee even weergekeerd, maar dat blijkt niet voor lang. Een drietal oud-leden maakt nu bekend met een nieuwe partij Vrede voor Dieren mee te willen meedoen aan de Tweede Kamerverkiezingen in oktober. "Bij herbewapening delven dieren altijd het onderspit", zeggen de oprichters,
Pascale Plusquin, jaren Statenlid in Limburg, Jurgen Suurmeijer, tot voor kort lid van de Raad van Advies van de Partij voor de Dieren, en Annemarie van Gelder, eerder voorzitter van de Friese afdeling van de partij willen het nieuwe bestuur vormen. Kandidatenlijsten zijn er nog niet en een lijsttrekker evenmin, Maar door de val van het kabinet en de discussie binnen de partij moesten ze naar eigen zeggen "snel in actie komen" .
"Dieren kunnen niet demonstreren of opinieartikelen schrijven. Wij moeten voor hen opkomen. En als je opkomt voor dieren en milieu kun je niet anders dan tegen herbewapening zijn. Er is dringend behoefte aan een partij die exclusief voor dieren opkomt en zich niet laat afleiden door geopolitieke vraagstukken. Dat de huidige fractie de pacifistische grondslag van de partij verliet heeft een hoop leden geschokt. Wij willen hun politiek asiel bieden."
Esther Ouwehand zei in de Kamer en op het congres dat de "tijden zodanig veranderd zijn dat het nu helaas wel nodig is om te investeren in defensie. Zonder een vrije rechtstaat kun je ook niet strijden voor klimaat en natuur", aldus Ouwehand, die vandaag niet in de gelegenheid is te reageren.
Ook oprichter Marianne Thieme en senator Nico Koffeman delen dat standpunt. Thieme schreef in Trouw een kritisch stuk over de koerswijziging van de fractie. Met hen hebben de oprichters nog geen contact gehad, zeggen ze. Ze moesten snel schakelen en wilden het in eerste instantie klein houden. Dat ze hen inhoudelijk steunen is "wel de verwachting".
Een woordvoerder van de Partij voor de Dieren laat namens het bestuur van de partij weten dat het "in een democratie iedereen vrij staat een partij op te richten". De dieren en natuur en mensen in verdrukking in deze tijden hebben volgens het bestuur van de partij wel behoefte aan verbinding en mensen die voor hen opkomen en " eendrachtig aan een groene toekomst werken". Daar draagt "dit initiatief niet aan bij", aldus het bestuur.
Bron: https://nos.nl/artikel/2577542
(De bijbehorende foto, weiger ik te plaatsten.)
Defensiediscussie in Partij voor de Dieren leidt tot afsplitsing
Deel dit artikelDe richtingenstrijd in de Partij voor de Dieren en de recente discussie over het steunen van herbewapening in Europa leidt tot een afsplitsing bij de Partij voor de Dieren. De verdeeldheid binnen de partij werd al duidelijk op een partijcongres in juni.
Toen was er felle discussie over de extra defensieuitgaven, maar een nipte meerderheid steunde een voorstel om daar onder voorwaarden toch mee in te stemmen. De rust leek daarmee even weergekeerd, maar dat blijkt niet voor lang. Een drietal oud-leden maakt nu bekend met een nieuwe partij Vrede voor Dieren mee te willen meedoen aan de Tweede Kamerverkiezingen in oktober. "Bij herbewapening delven dieren altijd het onderspit", zeggen de oprichters,
Pascale Plusquin, jaren Statenlid in Limburg, Jurgen Suurmeijer, tot voor kort lid van de Raad van Advies van de Partij voor de Dieren, en Annemarie van Gelder, eerder voorzitter van de Friese afdeling van de partij willen het nieuwe bestuur vormen. Kandidatenlijsten zijn er nog niet en een lijsttrekker evenmin, Maar door de val van het kabinet en de discussie binnen de partij moesten ze naar eigen zeggen "snel in actie komen" .
Politiek asiel
Plusquin zegt tegen de NOS dat het jammer is dat het zo ver heeft moeten komen. Een partij aan de flanken die zich nog weer eens opsplitst heeft straks wellicht minder in de melk te brokkelen, erkent ze. Maar het is nodig en kan niet anders, volgens Plusquin. In het verkiezingsprogramma stond immers dat de Partij voor de Dieren tegen herbewapenen is, en door een veranderd standpunt van de fractie komen de basiswaarden van de partij wat de oprichters van de nieuwe partij betreft in gevaar."Dieren kunnen niet demonstreren of opinieartikelen schrijven. Wij moeten voor hen opkomen. En als je opkomt voor dieren en milieu kun je niet anders dan tegen herbewapening zijn. Er is dringend behoefte aan een partij die exclusief voor dieren opkomt en zich niet laat afleiden door geopolitieke vraagstukken. Dat de huidige fractie de pacifistische grondslag van de partij verliet heeft een hoop leden geschokt. Wij willen hun politiek asiel bieden."
Esther Ouwehand zei in de Kamer en op het congres dat de "tijden zodanig veranderd zijn dat het nu helaas wel nodig is om te investeren in defensie. Zonder een vrije rechtstaat kun je ook niet strijden voor klimaat en natuur", aldus Ouwehand, die vandaag niet in de gelegenheid is te reageren.
Thieme
Maar veel mensen zien het toch anders, zegt Plusquin. "Wapens worden gemaakt om te gebruiken. Als je je als partij met idealen gaat verbreden komen de idealen in gevaar."Ook oprichter Marianne Thieme en senator Nico Koffeman delen dat standpunt. Thieme schreef in Trouw een kritisch stuk over de koerswijziging van de fractie. Met hen hebben de oprichters nog geen contact gehad, zeggen ze. Ze moesten snel schakelen en wilden het in eerste instantie klein houden. Dat ze hen inhoudelijk steunen is "wel de verwachting".
'Bedoeld als aanvulling'
Dat deze nieuwe partij tot een tweedeling kan leiden, ziet Plusquin niet zo. "We willen de strijd met de Partij voor de Dieren helemaal niet aan, ik heb ook helemaal geen ruzie met Ouwehand, het is bedoeld als aanvulling. We wilden een alternatief bieden, een nieuw politiek onderdak voor diegenen die echt principieel tegen het defensiestandpunt zijn."Een woordvoerder van de Partij voor de Dieren laat namens het bestuur van de partij weten dat het "in een democratie iedereen vrij staat een partij op te richten". De dieren en natuur en mensen in verdrukking in deze tijden hebben volgens het bestuur van de partij wel behoefte aan verbinding en mensen die voor hen opkomen en " eendrachtig aan een groene toekomst werken". Daar draagt "dit initiatief niet aan bij", aldus het bestuur.
Bron: https://nos.nl/artikel/2577542