UPDATE POLITIEKE DISCUSSIES - Socialmedia aktie ter voorkoming van 'tijdelijk' verbod

Status
Niet open voor verdere reacties.
Iemamd toevallig radio 2 geluisterd vanmorgen? Daar is uitgebreid gesproken dooor een aantal verkopers etc. Hoorde het van een collega.
 
Waarom wordt er dan niet meteen een melding achteraan gedaan van het kabinet om de boel te sussen?

Wat valt er te sussen dan? Staat het land in brand nu er een mogelijk vuurwerk verbod komt? Het intresseerd niemand wat, nouja behalve de liefhebbers en de branche die nu gaat janken.

Maar het is iets wat we allemaal al 10 jaar zien aankomen en COVID is nu een goed excuus om het er door te drukken. Alle partijen (politie, burgemeesters, artsen, dieren vrienden, groene hippies, politieke partijen etc) die al jaren lobbyen staan in de media hoe blij ze ermee zijn.

En we hebben het allemaal zelf gedaan door al jaren elke keer weer zonder slag of stoot maar akkoord te gaan met de beperkingen.

Als iemand 20 jaar geleden had gezegt dat ooit rotjes, simpele rotjes, zwaar verboden zouden worden was je afgevoerd naar een gekkenhuis maar het kan allemaal zonder slag of stoot. En ik weet wel nou gaan er weer mensen aan komen hoe hard de branche vecht voor vuurwerk maar ik zie er niks van, laat staan de grote menigte.

We zijn allemaal een stel makke schaapjes en we zijn goed in even klagen maar er echt iets aan doen? Nope en we gaan weer over tot de orde van dag.
 
Wat valt er te sussen dan? Staat het land in brand nu er een mogelijk vuurwerk verbod komt? Het intresseerd niemand wat, nouja behalve de liefhebbers en de branche die nu gaat janken.

Maar het is iets wat we allemaal al 10 jaar zien aankomen en COVID is nu een goed excuus om het er door te drukken. Alle partijen (politie, burgemeesters, artsen, dieren vrienden, groene hippies, politieke partijen etc) die al jaren lobbyen staan in de media hoe blij ze ermee zijn.

En we hebben het allemaal zelf gedaan door al jaren elke keer weer zonder slag of stoot maar akkoord te gaan met de beperkingen.

Als iemand 20 jaar geleden had gezegt dat ooit rotjes, simpele rotjes, zwaar verboden zouden worden was je afgevoerd naar een gekkenhuis maar het kan allemaal zonder slag of stoot. En ik weet wel nou gaan er weer mensen aan komen hoe hard de branche vecht voor vuurwerk maar ik zie er niks van, laat staan de grote menigte.

We zijn allemaal een stel makke schaapjes en we zijn goed in even klagen maar er echt iets aan doen? Nope en we gaan weer over tot de orde van dag.
Ja helemaal mee eens. Nu gaan we allemaal lopen mekkeren en wat ik al s eerder hier op t fora gezegd heb, er is echt geen hond die z’n grote bek s opengetrokken heeft wat die zeikerds allemaal wel gedaan hebben en die lachen ons nu vierkant uit. En nu word er vanuit de branche zal er best wel t een en ander gedaan zijn maar als ik eerlijk ben wat heb je daar nu van gezien en of gehoord!! En er is na t zoveelste gezeik ook nooit s een idee geopperd van we hebben nu genoeg gedaan qua veilig vuurwerk nu slaan wij s keihard met de vuist op tafel en om van dat eeuwige gezeik s af te zijn afspraken te maken voor bijv de komende 10 jaar geen gezeik of gezeur meer en voor mijn part een contract opstellen dat ze van onze traditie afblijven voor de komende 10 jr en een keer in de tussentijd wat overleggen wat beter kan. Noem ik maar een voorbeeld want t moest er een keer van komen covid of niet onze traditie raken we kwijt!!!
 
De importeurs hebben achter de schermen echt wel alles gedaan wat ze konden, of denk je dat je jezelf kan helpen door heel boos te worden en te gaan schelden ? Daar kom je politiek vaak niet goed mee weg.
Het onrecht is gewoon heel groot en je wordt gewoon genaaid door de politiek.
Las vanmorgen nog een stukje van een traumachirurg uit Rotterdam, en die schamperde ook al, dat je de zorg hier niet mee helpt. Er is hier gewoon een politiek vies spel gespeeld.
 
Mijn inziens wordt Corona alleen maar gebruikt om een algeheel verbod voor altijd er doorheen te drukken.
Elke inhoudelijke discussie gebaseerd op feiten is dus zinloos.
Dit had men allang op de planning, volgens salamitactiek (https://nl.wikipedia.org/wiki/Salamitactiek), steeds een klein beetje, maar nu ziet men de uitgelezen kans om de salami in één keer naar binnen te proppen. Nu doet men nog alsof het éénmalig verbod is. De verkiezingen komen er per slot aan.
Ik vrees echter dat er na de verkiezingen, als de buit binnen is, er allerlei onzalige maatregelen volgen en dan niet alleen wat betreft een vuurwerkverbod. Zo is het tot nu toe altijd gegaan. Van alles beloven voor de verkiezingen en dan vervolgens beloftes de prullenbak in na verkiezingen. Bijvoorbeeld met PVV die pensioenleeftijd van 65 beloofde, maar één dag na verkiezingen lachend meeging met verhoging naar 67 en meer en vervolgens meedeed aan gedoogcoalitie.
Ik zou zelf niet meer weten op welke partij te stemmen bij de volgende verkiezingen. Heb het vertrouwen in de politiek totaal verloren. Niet alleen door dit vuurwerkverbod overigens. Een superlage opkomst bij de verkiezingen zou overigens het beste signaal zijn. Maar dat gaat niet gebeuren in NL.
 
Mijn inziens wordt Corona alleen maar gebruikt om een algeheel verbod voor altijd er doorheen te drukken.
Elke inhoudelijke discussie gebaseerd op feiten is dus zinloos.
Dit had men allang op de planning, volgens salamitactiek (https://nl.wikipedia.org/wiki/Salamitactiek), steeds een klein beetje, maar nu ziet men de uitgelezen kans om de salami in één keer naar binnen te proppen. Nu doet men nog alsof het éénmalig verbod is. De verkiezingen komen er per slot aan.
Ik vrees echter dat er na de verkiezingen, als de buit binnen is, er allerlei onzalige maatregelen volgen en dan niet alleen wat betreft een vuurwerkverbod. Zo is het tot nu toe altijd gegaan. Van alles beloven voor de verkiezingen en dan vervolgens beloftes de prullenbak in na verkiezingen. Bijvoorbeeld met PVV die pensioenleeftijd van 65 beloofde, maar één dag na verkiezingen lachend meeging met verhoging naar 67 en meer en vervolgens meedeed aan gedoogcoalitie.
Ik zou zelf niet meer weten op welke partij te stemmen bij de volgende verkiezingen. Heb het vertrouwen in de politiek totaal verloren. Niet alleen door dit vuurwerkverbod overigens. Een superlage opkomst bij de verkiezingen zou overigens het beste signaal zijn. Maar dat gaat niet gebeuren in NL.
PVV is een oppositie partij, die kan geen wet maken of breken.... je moet bij de grote partijen zijn die beloftes verbreken en daar is de VVD en CDA een koploper mee.
 
Vandaag heb ik reactie gehad van de SP:

Beste Niels,

Hartelijk dank voor uw e-mail aan de SP Tweede Kamerfractie.
Ik snap uw betoog heel goed, veel mensen houden van het vuurwerk om het nieuwe jaar in te luiden.
Toch zullen wij dit voorstel voor dit jaar steunen al was het alleen al om onze zorgverleners niet nog zwaarder te belasten dan we nu al doen.
Uw betoog dat illegaal vuurwerk meer slachtoffers maakt, geloof ik direct.
Het zijn echter helaas niet alleen vuurwerkslachtoffers die de artsen en ziekenhuizen overbelasten. Ieder jaar vinden er veel vernielingen en vechtpartijen plaats en worden hulpverleners (politie, brandweer en ambulancepersoneel) bedreigd en mishandeld. Ook deze mensen gunnen wij een rustig oud- en nieuwjaar. Met een tijdelijk algeheel verbod is handhaven ook eenvoudiger.
Wel vinden we dat de vuurwerkverkopers gecompenseerd moeten worden voor hun verliezen.
Wellicht kunnen er in dorpen en steden centraal vuurwerkshows komen met professionele vuurwerkspecialisten. In sommige plaatsen wordt dit al gedaan.

Met vriendelijke groet,
Rita Bakker
Medewerker SP Tweede Kamerfractie

Het stukje 'al was het alleen al om de zorgverleners te ontlasten' verbaasde mij zeer. Ik heb ook terug gereageerd, wat minder netjes dan mijn eerste bericht maar ja, je moet wat:

Geachte mevrouw Bakker, beste Rita,

Bedankt voor uw reactie, dat waardeer ik zeer. Ik verbaas mij echter over dit stukje uit uw mail: 'al was het alleen al om de zorgverleners niet nog zwaarder te belasten'. Is dat niet juist HET punt waar het om draait? Ik ben benieuwd wat dan de motivatie van de SP is voor een verbod, blijkbaar meer dan alleen het ontzien van de zorg?

U zegt dat het niet alleen vuurwerkslachtoffers zijn die de artsen en ziekenhuizen overbelasten, maar dat dit ook door vernielingen en vechtpartijen komt. Dat ben ik zeker met u eens, maar ik zie de relatie met een vuurwerkverbod niet direct. Met of zonder legaal vuurwerk, de rellen en vechtpartijen met veelal illegaal vuurwerk zullen blijven. Vandaar ook dat ik mij nog steeds afvraag: hoeveel nut heeft het een afsteekverbod van legaal vuurwerk dan?

De centrale shows, er is reeds veel over gezegd in relatie tot de algehele discussie over een vuurwerkverbod die al jaren gevoerd wordt. Focussend op dit jaar: een centrale show in coronatijd is onhaalbaar. Veel te veel mensen bij elkaar.

Ik besef dat dit bericht wellicht iets 'aanvallender' over komt dan mijn vorige mail. Toch hoop ik ook met dit bericht bij te dragen aan een ander perspectief op de noodzaak en gevolgen van een vuurwerkverbod. Graag hoor ik weer van u. Dat mag via mail, maar ik ben ook bereid tot een (telefonisch) gesprek. Het lijkt mij zeer interessant om meer inzicht te krijgen in de standpunten van SP rond dit punt en de motivatie achter het steunen van een tijdelijk verbod. U kunt mij bereiken op onderstaande nummer en uiteraard ook via de mail.

Met vriendelijke groet,
Niels
nummer

Alle beetjes helpen...
 
Vandaag heb ik reactie gehad van de SP:



Het stukje 'al was het alleen al om de zorgverleners te ontlasten' verbaasde mij zeer. Ik heb ook terug gereageerd, wat minder netjes dan mijn eerste bericht maar ja, je moet wat:



Alle beetjes helpen...

Heel netjes gedaan!
 
Ik had precies dezelfde reactie terug van de SP Niels :rolleyes:

Ja dat vermoeden had ik al, maar dat betekent wel dat ze het in ieder geval gezien hebben! En dat vind ik een goede zaak. Reageer terug als je er de tijd voor hebt, maak het ze lastig om jouw mening makkelijk van zich af te schuiven.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Back
Bovenaan