Moeilijk om positief te blijven over deze hobby
- Topic starter VWBE
- Startdatum
Paar spelfoutjes Bonzo 
maar inhoudelijk wel top! Goed dat je dit bericht hebt rondgestuurd.
Pyro Is Art
VWC lid
Bonz, dank voor de tijd en moeite die je steekt in onze mooie hobby.
Pyroboy26
VWC lid
Goed Bonzo, mooi en duidelijk stuk.
Ik heb de importeurs, verkoper en de federatie nog maar verrekte weinig gezien of ergens gelezen dat ze weerstand bieden. De hele vuurwerkbranche is een grote slappe hap. Nu ik zie dat er dit jaar weer singleshots zijn zegt voor mij genoeg.... ze plegen zelfmoord door zich te laten lijden door omzet en eigen gewin.
Wat dat aangaat mag van mij die hele branche ploffen, dat is immers waar ze om vragen met hun korte termijn visie.
Ik heb de importeurs, verkoper en de federatie nog maar verrekte weinig gezien of ergens gelezen dat ze weerstand bieden. De hele vuurwerkbranche is een grote slappe hap. Nu ik zie dat er dit jaar weer singleshots zijn zegt voor mij genoeg.... ze plegen zelfmoord door zich te laten lijden door omzet en eigen gewin.
Wat dat aangaat mag van mij die hele branche ploffen, dat is immers waar ze om vragen met hun korte termijn visie.
Zeer goed stuk Bonzo! Ik kan me ook helemaal in de inhoud vinden.
Mooi hoe je ook de wintersport en de hondenliefhebberij aan bod laat komen. Uiteraard zijn dit in beginsel ook ‘zinloze’ hobby’s die gewonden en milieuschade opleveren. Ik irriteer me dan ook mateloos aan de hondenliefhebbers die het hardste schreeuwen om een verbod. Wellicht dat er dus nog een milieuargument aan kan worden toegevoegd. Voor wat het waard is
https://nl.metrotime.be/2017/08/08/must-read/oei-honden-en-katten-slecht-milieu/
https://simpelduurzaam.nl/de-milieuimpact-van-wintersport
Qua impact op de maatregelen denk ik dat we ons moeten realiseren hoe de politiek werkt. Immers, het is makkelijker om impact te hebben op een paar (tiende) van een procent, met een relatief makkelijk te implementeren maatregel, dan om grote hervormingen door te voeren waar mogelijk minder draagvlak voor is. Zie wat er nu weer speelt met het dichtgooien van musea en bibliotheken in kader van Corona.. Wat we hier dus zien gebeuren sluit perfect aan bij business principes die zeggen dat je eerst het laaghangend fruit moet plukken..
Hoe dan ook: top stuk!
Mooi hoe je ook de wintersport en de hondenliefhebberij aan bod laat komen. Uiteraard zijn dit in beginsel ook ‘zinloze’ hobby’s die gewonden en milieuschade opleveren. Ik irriteer me dan ook mateloos aan de hondenliefhebbers die het hardste schreeuwen om een verbod. Wellicht dat er dus nog een milieuargument aan kan worden toegevoegd. Voor wat het waard is
https://nl.metrotime.be/2017/08/08/must-read/oei-honden-en-katten-slecht-milieu/
https://simpelduurzaam.nl/de-milieuimpact-van-wintersport
Qua impact op de maatregelen denk ik dat we ons moeten realiseren hoe de politiek werkt. Immers, het is makkelijker om impact te hebben op een paar (tiende) van een procent, met een relatief makkelijk te implementeren maatregel, dan om grote hervormingen door te voeren waar mogelijk minder draagvlak voor is. Zie wat er nu weer speelt met het dichtgooien van musea en bibliotheken in kader van Corona.. Wat we hier dus zien gebeuren sluit perfect aan bij business principes die zeggen dat je eerst het laaghangend fruit moet plukken..
Hoe dan ook: top stuk!
Fegefeuer
VWC lid
Voor wie zich ook geroepen voelt om te reageren, hierbij de mailadressen van de vuurwerkwoordvoerders van VVD (Ziengs) en CDA (Van Dam):
[email protected]
[email protected]
Zie verder https://forum.vuurwerkcrew.nl/showt...-VVD-en-CDA/page3&highlight=laat+van+je+horen
Goed bezig iedereen!
VuurwerkExpress
VWC lid
Krijg hier een beetje een puntzak van.
chappie
VWC lid
Met of zonder mayo ��
VuurwerkExpress
VWC lid
Nee het is triest dus zonder.
tristen
VWC lid
Van die frieten die eigenlijk te kort gebakken hebben en vettig en slapjes zijn...
Ontopic: mooie stukken mannen, hoop ze snel ook op andere plekken tegen te komen!
leo303
VWC lid
Gewoon domweg politici aanschrijven!
Ik heb gister een soortgelijk verhaal opgeschreven wat ik naar de 1e en 2e Kamer wilde sturen, al is het maar ter info en om een tegengeluid te laten horen. Andersdenkenden overtuig je immers niet (meer).
Vanochtend ingestuurd naar zo'n 150+ mailadressen en kreeg eigenlijk boven verwachting toch vrij snel al een 4-5 tal inhoudelijke reacties.
Zit me alleen nog af te vragen of je (buiten FB) nog ergens zulke "open brieven" aan de politiek kwijt kunt? Ik maak me voor dit jaar namelijk oprecht zorgen... en als het 'goed bevalt' zijn we met z'n allen helemaal de sjaak natuurlijk...
Fegefeuer
VWC lid
Dat werkt echt. Zijn ook maar mensen, die te beinvloeden zijn. Aantal reacties dat binnenkomt bij een politicus, zegt iets over de mate waarin een onderwerp leeft. Één reactie staat voor duizenden, zo niet tienduizenden mensen die er stilzwijgend hetzelfde over denken. Allemaal potentiele kiezers. Vooral de VVD-fractie is daar erg gevoelig voor, heb ik begrepen.
leo303
VWC lid
Voor de liefhebber (en mensen met mogelijk nog wat social media connecties ter verspreiding) bij deze mijn ingezonden brief:
Goedemorgen,
De vuurwerkdiscussie is weer aangewakkerd, ditmaal met Covid-19 en de druk op de Zorg als context.
Voordat u deze week het debat omtrent het mogelijk (tijdelijk) verbieden van consumentenvuurwerk deze jaarwisseling aangaat, wil ik u graag het volgende meegeven.
Vergeet alstublieft niet dat er een hele branche en een hele grote groep mensen uitkijkt naar deze dag.
Iedereen heeft al veel moeten inleveren, voor een goede zaak uiteraard, maar het begint steeds meer z’n tol te eisen, bij bedrijven en bij individuen.
Bovendien krijgt deze (seizoens)branche geen ‘herkansing’, in tegenstelling tot de horeca en cultuursector, die hopelijk op een gegeven moment weer open mogen.
Het doel van de voorgestelde maatregel is het ontlasten van de Zorg.
Ik vraag mij ten zeerste af of deze maatregel niet veel erger of zwaarder is dan de kwaal en de plank mis zal slaan, om meerdere redenen.
Ten eerste;
De echte problemen komen m.n. door de verrotte mentaliteit van bepaalde mensen, (reeds) illegaal vuurwerk, drank, drugs, vandalisme, brandstichting, relletjes en/of een combinatie van dit alles.
De brave burger zijn vuurpijltje afpakken gaat daar niets tegen helpen, dus het gros van deze meldingen bij de Zorg zal blijven bestaan.
Sterker nog, je ontneemt veel mensen het legale alternatief als je al het consumentenvuurwerk uitbant, ook al is het tijdelijk..
Het feit dat er jaarlijks 70 miljoen omgezet wordt geeft wel aan hoe groot de wens/drang naar een knallend Oud & Nieuw is.
Dat jaarlijks genoemde bedrag bevat tevens enkel het legaal aangeschafte consumentenvuurwerk. Er gaat nog veel meer de lucht in..
En zeker dit jaar snakken mensen naar een verzetje, waarbij Oudejaarsavond als HET moment gezien wordt om dit rampjaar achter ons te laten.
Plus gezien het feit dat er ieder jaar al vroeg en veel illegaal vuurwerk in omloop is, en het in onze buurlanden nog immer vrij te koop is, voorspelt al dat er met of zonder verbod (veel) vuurwerk afgestoken zal worden.
Kom ik eigenlijk als vanzelf bij punt 2, de handhaving.
Zoals gezegd en voorspeld, er zal ondanks alles vuurwerk worden afgestoken.
Het huidige verbod is 364 dagen per jaar actief. Alles boven categorie F2 is voor particulieren verboden.
En toch wordt er ver voor 31 december al geknald en vooral ook hard geknald (doorgaans categorie F3 / F4).
Dat is al verboden. Dat kan je niet nogmaals verbieden. Het probleem is (schijnbaar) handhaving en pakkans.
Indien we nu consumentenvuurwerk in de ban doen, verandert daar niets aan.
Wat (wie) je daarmee in feite “aanpakt”, zijn de normale mensen, die op de normale toegestane tijden hun goedgekeurde Nederlandse consumentenvuurwerk af willen steken.
Daarnaast heeft de branche in overleg met de politiek begin dit jaar al besloten tot het in de ban doen van het vermeende gevaarlijkste vuurwerk, zoals vuurpijlen, knalvuurwerk en categorie F3 vuurwerk (wijziging RACT Vuurwerkbesluit d.d. 4 September 2020). Dat is deze jaarwisseling dus al verboden.
De aanpak van de excessen gaat niet goed (genoeg), maar de beperkingen dan nog verder opschroeven maakt het voor algehele handhaving alleen nog maar lastiger.
En ik denk ook dat de BOA’s en andere handhavers met Oudejaarsavond druk genoeg zullen zijn met Corona-party’s e.a. en niet staan te springen om ook nog eens achter iedere vuurpijl aan te gaan.
Ten derde;
Uiteraard weet iedereen dat de Zorg onder druk staat. De vraag is echter, hoeveel “slachtoffers” bespaar je met de genoemde maatregel?
Vorig jaar is er in Januari gemeld dat er 385 personen bij de SEH binnengekomen zijn.
Dat zijn er 385 teveel, zeker, maar dat zijn a) geen gigantische aantallen die ons Zorgstelsel niet aan zou kunnen en b) lang niet allemaal puur en alleen aan consumentenvuurwerk te wijten.
En als de huidige “flatten the curve” trend zich doorzet zou ook de acute druk op de Zorg zoals die er nu is sowieso een stuk(je) lager moeten zijn.
Daarbij denk ik ook dat er ook een forse groep mensen is die zich mede dankzij de andere Corona-maatregelen op Oudejaarsavond niet of nauwelijks buiten zal laten zien.
Meer mensen dan ooit zullen thuisblijven, meer mensen dan ooit zullen zich dankzij social distancing weinig tot niet op straat laten zien.
Dat gezegd hebbende verwacht ik dus ook dat het aantal onschuldige slachtoffers dit jaar als vanzelf lager zal zijn dan andere jaren.
Het zullen dus met name de fervente vuurwerkliefhebbers op straat zijn en die weten doorgaans wel wat ze doen.
En zoals eerder gezegd, de echte herrieschoppers houden zich nu al niet aan de regels en zullen dat straks ook niet doen.
Tot slot;
Hiermee heb ik hopelijk mijn gedachten hierover weten te duiden en heeft u wellicht een iets beter idee of deze voorgenomen maatregel inderdaad niet (veel) zwaarder is dan de werkelijke kwaal.
Is het u en ons waard om vele honderdduizenden, zo niet miljoenen mensen deze feestelijke jaarafsluiting te ontnemen en een hele branche te ontmantelen, t.o.v. een gering aantal bespaarde Zorg-gevallen?
Zoals gezegd, iedere gewonde is er 1 teveel. Maar je kunt ze simpelweg niet (allemaal) voorkomen, ook niet met deze heftige maatregel, die uiteindelijk meer zal ‘kosten’ dan ‘opleveren’.
Ontlasten van de Zorg schiet mijns inziens veel meer op als we de huidige Corona-maatregelen beter handhaven en naleven.
Als je ziet hoe druk het is in de gemiddelde winkel(straat), als je ziet hoeveel kruisbesmettingen er nog steeds op kantoor en scholen plaatsvinden, dan ligt daar veel meer de sleutel tot succes.
Probeer de drukte uit de winkels te halen middels een maximaal aantal bezoekers (per vrije vierkante meter bijv), middelbare en hogere scholen sluiten en aansturen op thuisstudie, nog meer nadruk op thuiswerken, etc.
Daarnaast iedereen met klem blijven vragen en adviseren zich te gedragen en aan de Covid-regels te houden, ook en met name op Oudejaarsdag.
Veel wijsheid toegewenst en ik zie het debat met grote interesse tegemoet.
Bedankt voor uw aandacht.
Met vriendelijke groet,
Goedemorgen,
De vuurwerkdiscussie is weer aangewakkerd, ditmaal met Covid-19 en de druk op de Zorg als context.
Voordat u deze week het debat omtrent het mogelijk (tijdelijk) verbieden van consumentenvuurwerk deze jaarwisseling aangaat, wil ik u graag het volgende meegeven.
Vergeet alstublieft niet dat er een hele branche en een hele grote groep mensen uitkijkt naar deze dag.
Iedereen heeft al veel moeten inleveren, voor een goede zaak uiteraard, maar het begint steeds meer z’n tol te eisen, bij bedrijven en bij individuen.
Bovendien krijgt deze (seizoens)branche geen ‘herkansing’, in tegenstelling tot de horeca en cultuursector, die hopelijk op een gegeven moment weer open mogen.
Het doel van de voorgestelde maatregel is het ontlasten van de Zorg.
Ik vraag mij ten zeerste af of deze maatregel niet veel erger of zwaarder is dan de kwaal en de plank mis zal slaan, om meerdere redenen.
Ten eerste;
De echte problemen komen m.n. door de verrotte mentaliteit van bepaalde mensen, (reeds) illegaal vuurwerk, drank, drugs, vandalisme, brandstichting, relletjes en/of een combinatie van dit alles.
De brave burger zijn vuurpijltje afpakken gaat daar niets tegen helpen, dus het gros van deze meldingen bij de Zorg zal blijven bestaan.
Sterker nog, je ontneemt veel mensen het legale alternatief als je al het consumentenvuurwerk uitbant, ook al is het tijdelijk..
Het feit dat er jaarlijks 70 miljoen omgezet wordt geeft wel aan hoe groot de wens/drang naar een knallend Oud & Nieuw is.
Dat jaarlijks genoemde bedrag bevat tevens enkel het legaal aangeschafte consumentenvuurwerk. Er gaat nog veel meer de lucht in..
En zeker dit jaar snakken mensen naar een verzetje, waarbij Oudejaarsavond als HET moment gezien wordt om dit rampjaar achter ons te laten.
Plus gezien het feit dat er ieder jaar al vroeg en veel illegaal vuurwerk in omloop is, en het in onze buurlanden nog immer vrij te koop is, voorspelt al dat er met of zonder verbod (veel) vuurwerk afgestoken zal worden.
Kom ik eigenlijk als vanzelf bij punt 2, de handhaving.
Zoals gezegd en voorspeld, er zal ondanks alles vuurwerk worden afgestoken.
Het huidige verbod is 364 dagen per jaar actief. Alles boven categorie F2 is voor particulieren verboden.
En toch wordt er ver voor 31 december al geknald en vooral ook hard geknald (doorgaans categorie F3 / F4).
Dat is al verboden. Dat kan je niet nogmaals verbieden. Het probleem is (schijnbaar) handhaving en pakkans.
Indien we nu consumentenvuurwerk in de ban doen, verandert daar niets aan.
Wat (wie) je daarmee in feite “aanpakt”, zijn de normale mensen, die op de normale toegestane tijden hun goedgekeurde Nederlandse consumentenvuurwerk af willen steken.
Daarnaast heeft de branche in overleg met de politiek begin dit jaar al besloten tot het in de ban doen van het vermeende gevaarlijkste vuurwerk, zoals vuurpijlen, knalvuurwerk en categorie F3 vuurwerk (wijziging RACT Vuurwerkbesluit d.d. 4 September 2020). Dat is deze jaarwisseling dus al verboden.
De aanpak van de excessen gaat niet goed (genoeg), maar de beperkingen dan nog verder opschroeven maakt het voor algehele handhaving alleen nog maar lastiger.
En ik denk ook dat de BOA’s en andere handhavers met Oudejaarsavond druk genoeg zullen zijn met Corona-party’s e.a. en niet staan te springen om ook nog eens achter iedere vuurpijl aan te gaan.
Ten derde;
Uiteraard weet iedereen dat de Zorg onder druk staat. De vraag is echter, hoeveel “slachtoffers” bespaar je met de genoemde maatregel?
Vorig jaar is er in Januari gemeld dat er 385 personen bij de SEH binnengekomen zijn.
Dat zijn er 385 teveel, zeker, maar dat zijn a) geen gigantische aantallen die ons Zorgstelsel niet aan zou kunnen en b) lang niet allemaal puur en alleen aan consumentenvuurwerk te wijten.
En als de huidige “flatten the curve” trend zich doorzet zou ook de acute druk op de Zorg zoals die er nu is sowieso een stuk(je) lager moeten zijn.
Daarbij denk ik ook dat er ook een forse groep mensen is die zich mede dankzij de andere Corona-maatregelen op Oudejaarsavond niet of nauwelijks buiten zal laten zien.
Meer mensen dan ooit zullen thuisblijven, meer mensen dan ooit zullen zich dankzij social distancing weinig tot niet op straat laten zien.
Dat gezegd hebbende verwacht ik dus ook dat het aantal onschuldige slachtoffers dit jaar als vanzelf lager zal zijn dan andere jaren.
Het zullen dus met name de fervente vuurwerkliefhebbers op straat zijn en die weten doorgaans wel wat ze doen.
En zoals eerder gezegd, de echte herrieschoppers houden zich nu al niet aan de regels en zullen dat straks ook niet doen.
Tot slot;
Hiermee heb ik hopelijk mijn gedachten hierover weten te duiden en heeft u wellicht een iets beter idee of deze voorgenomen maatregel inderdaad niet (veel) zwaarder is dan de werkelijke kwaal.
Is het u en ons waard om vele honderdduizenden, zo niet miljoenen mensen deze feestelijke jaarafsluiting te ontnemen en een hele branche te ontmantelen, t.o.v. een gering aantal bespaarde Zorg-gevallen?
Zoals gezegd, iedere gewonde is er 1 teveel. Maar je kunt ze simpelweg niet (allemaal) voorkomen, ook niet met deze heftige maatregel, die uiteindelijk meer zal ‘kosten’ dan ‘opleveren’.
Ontlasten van de Zorg schiet mijns inziens veel meer op als we de huidige Corona-maatregelen beter handhaven en naleven.
Als je ziet hoe druk het is in de gemiddelde winkel(straat), als je ziet hoeveel kruisbesmettingen er nog steeds op kantoor en scholen plaatsvinden, dan ligt daar veel meer de sleutel tot succes.
Probeer de drukte uit de winkels te halen middels een maximaal aantal bezoekers (per vrije vierkante meter bijv), middelbare en hogere scholen sluiten en aansturen op thuisstudie, nog meer nadruk op thuiswerken, etc.
Daarnaast iedereen met klem blijven vragen en adviseren zich te gedragen en aan de Covid-regels te houden, ook en met name op Oudejaarsdag.
Veel wijsheid toegewenst en ik zie het debat met grote interesse tegemoet.
Bedankt voor uw aandacht.
Met vriendelijke groet,
Fegefeuer
VWC lid
Leuk dat je dat zegt, want het was inderdaad een VVD Tweede Kamer lid dat mij als eerste antwoordde en het (volledig) eens was met mijn verhaal
Grote speler, dus veel fractieleden met veel tijd voor hun eigen pakket(je); velen van hen zijn ook nog voorzien van een persoonlijk assistent (die vaak de reacties op mails voor zijn/haar rekening neemt).
Eigenlijk niet mijn partij, maar de vuurwerkliefhebber in mij put hoop uit de 45 zetels die de VVD volgens de huidige peilingen in maart behaalt. Behoud van de vuurwerktraditie, althans zo lang mogelijk, lijkt bij de VVD het meest in goede handen. Uiteraard ook hier weer garantie tot aan de deur, uiteindelijk stemde de VVD, zij het schoorvoetend (voor de buhne?), in met het rotjes-en pijlenverbod.