de importeurs die zelf de singelshots in Duitsland verkopen kun je toch niet serieus nemen.
Wijzigingen vuurwerkbesluit en RACT in 2017 / 2018
- Topic starter EurostarFireworks
- Startdatum
de importeurs die zelf de singelshots in Duitsland verkopen kun je toch niet serieus nemen.
bassie1978
VWC lid
Zo nu graag weer on topic.
Het uit de handel nemen van de single shot is absoluut niet aan de orde gekomen bij de nationale vuurwerkdag en de aanpassing van het RACT waarover gesproken is en dit topic gaat. Voor wat betreft speculaties over de single shots is al een ander topic. We zullen zien wat de toekomst ons brengt....
Het uit de handel nemen van de single shot is absoluut niet aan de orde gekomen bij de nationale vuurwerkdag en de aanpassing van het RACT waarover gesproken is en dit topic gaat. Voor wat betreft speculaties over de single shots is al een ander topic. We zullen zien wat de toekomst ons brengt....
Ehm Pieter.. In het vuurwerkbesluit staat dit:
Artikel 2.3.2
1 Het is verboden consumentenvuurwerk ter beschikking te stellen aan een particulier.
2 Het verbod geldt niet op 29, 30 en 31 december met dien verstande dat als een van deze dagen een zondag is het verbod eveneens op die zondag geldt, in welk geval het verbod om vuurwerk ter beschikking te stellen dan niet geldt op 28 december.
Pieter
VWC lid
Nogmaals mijn punt gaat puur en alleen om het vervoer ervan door het jaar heen.
Stel je verhuisd of wil ergens midden in het jaar een cakebox cadeau doen aan een vriend.
Mag je het dan niet vervoeren? Zou toch heel krom zijn?
Ik denk dat zolang je onder de 25kg blijft je gewoon in Nederland ermee rond kan rijden.
Zolang het natuurlijk wel CE gekeurd is en CAT2 spul is.
Ik vraag me af hoe jullie daar over denken.
De wet spreekt zichzelf aardig tegen ja..
Dat zou betekenen dat je het hele jaar met 25 kilo vuurwerk mag rondrijden, want je auto is niet publiek toegankelijk.
tijdens de perioden dat consumentenvuurwerk ingevolge artikel 2.3.2 ter beschikking mag worden gesteld of ingevolge artikel 2.3.6 tot ontbranding mag worden gebracht, indien niet meer dan 25 kilogram consumentenvuurwerk voorhanden is;
b. buiten de perioden, bedoeld onder a, indien niet meer dan 25 kilogram consumentenvuurwerk voorhanden is op een plaats die niet voor het publiek toegankelijk is;
gwgwgw
VWC lid
Maar je mag het de rest van het jaar toch niet "voorhanden" hebben? Dat lijkt me dan wel een beetje het geval als je het op de achterbank hebt liggen en je aan het rijden bent.
Thunderboy
VWC lid
Je auto is een voor publiek een toegankelijke ruimte.
Een voor publiek niet toegankelijke ruimte is bv een afgesloten kast.
MasterBsc
VWC lid
Er werd vorig jaar een document gedeeld hier op VuurwerkCrew waarin stond dat er vanaf 2017 CE gekeurd vuurwerk vrij gekocht en vervoerd mag worden vanuit andere Europese landen. Er stond bij dat dit vanaf 15 december mag, dus je zou vanaf 15 december tot 25KG vrij mogen inkopen en vervoeren vanuit Belgie bijvoorbeeld.
Even los van dat, blijven sommige dingen sowieso een grijs gebied. Zo kunnen al je spullen in beslag genomen worden als je er iets tussen hebt zitten wat niet mag, bijvoorbeeld een flash knaller. Dan nemen ze je hele 25KG consumenten vuurwerk die wel mag ook gewoon in. Dit zou je later natuurlijk wel kunnen terug vragen, maar je merkt enorme onwetendheid vanuit de Nederlandse politie en ´instanties´ die zich hiermee bezig houden.
Ik heb het document even niet bij de hand, maar dit valt vast snel op te zoeken. Wat ik dus nu even niet weet is of het vuurwerk wat je dus importeert ook een Nederlandse omschrijving moet bevatten, of dat dit wordt gedoogd. Ik neem aan dat dit dus wel moet, maar dat is dus geen probleem met artikelen uit Belgie. Je kan dus gerust je spulletjes over de grens halen na 15 december ( al kan dat in de praktijk het hele jaar door ook ). En het lijk me dat je ook gewoon je vuurwerk in je kofferbak mag hebben opgeslagen ( zo kan je natuurlijk ook makkelijk je grotere hoeveelheden consumenten vuurwerk opsplitsen ).
je kan gwn in Duitsland voor 25 kilo aan vuurwerk kopen met de Nederlandse aanwijzingen erop en het ce keurmerk. Dit mag je dan ook gewoon vervoeren naar nederland.
Het nadeel is. als je echt 25 kilo neemt dan gaan ze weer klagen over de veiligheid in geding brengen.
Maar op het lange eind heb ben je gwn volgens de regels bezig.
Het nadeel is. als je echt 25 kilo neemt dan gaan ze weer klagen over de veiligheid in geding brengen.
Maar op het lange eind heb ben je gwn volgens de regels bezig.
!!!UPO-Maikie.^
VWC lid
IK wil in het kort samenvattend reageren op de punten die voorbij zijn gekomen in dit topic.
Verbod op single shots
Is een initiatief van de BPN. De BPN vertegenwoordigd een (groot) deel van de Nederlandse importeurs. De BPN heeft voorgesteld, ook aan niet BPN-leden (dus andere importeurs) om ook single shots te verbieden. Een deel van die importeurs zag dit niet zitten. Wanneer de BPN toch zou besluiten de single shots in de ban te doen, hetgeen niet in de Ract is opgenomen, maakt niet dat dit verbod ook tegen andere importeurs is in te roepen. De consument gaat natuurlijk shoppen bij importeurs die niet bij de BPN zijn aangesloten, om toch aan hun single shots te komen. De BPN ziet de bui al hangen en zet daarom, vrijwillig, zijn single shot importverbod niet voort. Vanuit I&M is er geen aanleiding de single shots in de ban te doen en deze zullen gewoon verkocht mogen worden.
Europese norm in verhouding tot de Ract
Tot mijn grote ergernis lees ik telkens weer, ook in dit topic, dat we naar een Europese Ract moeten of dat Nederland met de Ract de Europese regels aan de kant schuift/overtreedt. Allemaal onzin en wel om de navolgende reden.
Richtlijn 2013/29/EU geeft aan lidstaten de ruimte om zelf te bepalen wat ze met vuurwerk in de categorieen F2 en F3 willen doen, dus volledig toelaten, beperken of verbieden. De richtlijn omschrijft dat als volgt.
Dus, Nederland mag vuurwerk uit de categorieën F2 en F3 verbieden of beperken. Nederland maakt gebruik van de mogelijkheid die het krijgt van de Europese wetgever. Nederland doet op dat punt dus niets verkeerd. De verboden artikelen en beperkingen zijn opgenomen in de Ract. De Ract voldoet op dat punt aan de ruimte die de richtlijn laat. Dat landen als Duitsland en België cat. F2 volledig overnemen, zonder beperkingen aan te leggen, dat moeten zij weten. Dat mogen zij ook, zoals je ziet, net als Nederland dat mag. De richtlijn laat die ruimte. Dat Nederland daar geen gebruik van maakt is hun goed recht, alsmede dat Duitsland en België daar wel gebruik van maken.
Waarom zou de Europese wetgever nou ruimte laten? Dat antwoord is in de preambule van de richtlijn te vinden.
De "vuurwerkcultuur" is volgens de Europese wetgever in Europa zo uiteenlopend, dat het aan de lidstaten zelf is om te bepalen welke categorieën zij willen toestaan wat voor hun land het beste is. Geeft "Europa" Nederland een keer de ruimte, is het niet goed. Er ontstaat dan geen eenduidig beleid. Maar maakt Europa regels waardoor wij in Nederland daaraan wel gebonden, en andere lidstaten in Europa, dan is Europa een bemoeial. Immers scheert het met zijn regels dan alle landen over 1 kam en dat is ook weer niet goed door de ogen van de meesten.
Verbod op single shots
Is een initiatief van de BPN. De BPN vertegenwoordigd een (groot) deel van de Nederlandse importeurs. De BPN heeft voorgesteld, ook aan niet BPN-leden (dus andere importeurs) om ook single shots te verbieden. Een deel van die importeurs zag dit niet zitten. Wanneer de BPN toch zou besluiten de single shots in de ban te doen, hetgeen niet in de Ract is opgenomen, maakt niet dat dit verbod ook tegen andere importeurs is in te roepen. De consument gaat natuurlijk shoppen bij importeurs die niet bij de BPN zijn aangesloten, om toch aan hun single shots te komen. De BPN ziet de bui al hangen en zet daarom, vrijwillig, zijn single shot importverbod niet voort. Vanuit I&M is er geen aanleiding de single shots in de ban te doen en deze zullen gewoon verkocht mogen worden.
Europese norm in verhouding tot de Ract
Tot mijn grote ergernis lees ik telkens weer, ook in dit topic, dat we naar een Europese Ract moeten of dat Nederland met de Ract de Europese regels aan de kant schuift/overtreedt. Allemaal onzin en wel om de navolgende reden.
Richtlijn 2013/29/EU geeft aan lidstaten de ruimte om zelf te bepalen wat ze met vuurwerk in de categorieen F2 en F3 willen doen, dus volledig toelaten, beperken of verbieden. De richtlijn omschrijft dat als volgt.
Dus, Nederland mag vuurwerk uit de categorieën F2 en F3 verbieden of beperken. Nederland maakt gebruik van de mogelijkheid die het krijgt van de Europese wetgever. Nederland doet op dat punt dus niets verkeerd. De verboden artikelen en beperkingen zijn opgenomen in de Ract. De Ract voldoet op dat punt aan de ruimte die de richtlijn laat. Dat landen als Duitsland en België cat. F2 volledig overnemen, zonder beperkingen aan te leggen, dat moeten zij weten. Dat mogen zij ook, zoals je ziet, net als Nederland dat mag. De richtlijn laat die ruimte. Dat Nederland daar geen gebruik van maakt is hun goed recht, alsmede dat Duitsland en België daar wel gebruik van maken.
Waarom zou de Europese wetgever nou ruimte laten? Dat antwoord is in de preambule van de richtlijn te vinden.
De "vuurwerkcultuur" is volgens de Europese wetgever in Europa zo uiteenlopend, dat het aan de lidstaten zelf is om te bepalen welke categorieën zij willen toestaan wat voor hun land het beste is. Geeft "Europa" Nederland een keer de ruimte, is het niet goed. Er ontstaat dan geen eenduidig beleid. Maar maakt Europa regels waardoor wij in Nederland daaraan wel gebonden, en andere lidstaten in Europa, dan is Europa een bemoeial. Immers scheert het met zijn regels dan alle landen over 1 kam en dat is ook weer niet goed door de ogen van de meesten.
HocusPocus.Pyro
VWC lid
Heerlijk duidelijke post. Misschien wel 1 van de beste posts sinds tijden. Met klare taal. Dank hiervoor.
darkwintucker
VWC lid
25 gram per tube is verledentijd
25 gram per tube is verledentijd
En dan is er ook nog onduidelijkheid over 25 gram per tube. Nergens meer te vinden. Het lijkt er op of we weer terug gaan naar de 16gram per tube
25 gram per tube is verledentijd
En dan is er ook nog onduidelijkheid over 25 gram per tube. Nergens meer te vinden. Het lijkt er op of we weer terug gaan naar de 16gram per tube
vuurwerkfreakk
VWC lid
Dat lijkt me sterk met al die zware 100 shots cakeboxen.....
!!!UPO-Maikie.^
VWC lid
Hoezo nergens meer te vinden? Het staat gewoon in de Ract en heeft er altijd gestaan.
Door enkelschotsbuizen in een combinatie te verwerken (fonteinen, mijnen en romeinse kaarsen), maakt dat er max. 25 gram per shot mag worden gehanteerd. Zou je alleen enkelschotsbuizen doen, dan krijg je een batterij van enkelschotsbuizen en dat is gelimiteerd tot 15 gram per shot (in batterijvorm), maar in combinatievorm 25 gram. Daarom zie je doorgaans ook altijd een mine als eerste shot van een cake.
Wat mij betreft overduidelijk een fout van de wetgever, omdat alle logica ontbreekt.
Dit is wat mij als winkelier verteld is.
En zo heb ik de single shots ook verkocht. Voor mij geen verkooppraatje want ze gingen de deur uit voor de inkoopsprijs en we weten allemaal dat de jeugd vaak alleen dit artikel koopt en niet iets anders bijkoopt wat je vaak wel hoopt met een aanbieding.
Nu heb ik de vraag afgelopen week weer gesteld (Ik heb nog wat single shots staan) en blijkt dat er nog geen duidelijkheid over is. Dus ik ga er vanuit dat ze dit jaar gewoon nog geïmporteerd gaan worden.