Lesli Vuurwerk - Vuurwerkplanet.nl

Wij zijn Het Vuurwerk Liefhebbers Verbond!

dedon zei:
Ook ingevuld.
Wat is de stand van zaken op dit moment kwa leden etcetera?
Behalve het inschrijven en het mensen vragen om ook in te schrijven, zijn er nog meer dingen die wij leden kunnen doen?
Klik om te vergroten...
We zijn druk aan het werk om daar structuur aan te geven in de vorm van werkgroepen voor vrijwilligers, sponsoring, etc. maar met het media geweld dat zich momenteel weer afspeelt is het wat druk :bonk:
En we willen het wel goed inrichten om te zorgen dat het ook daadwerkelijk effectief kan opereren, kortom daar komen we z.s.m. op terug.
 
Voodoo zei:
Om alle onderzoeken en polls voor te blijven lanceren wij vandaag ons eigen "onderzoek". Wij zijn van mening dat de uitkomst van de onderzoeken bepaald wordt door de gene aan wie je het vraagt��.
Vul hem in:

http://bit.ly/3n9E83E
Klik om te vergroten...

Heb een beetje moeite met de antwoorden van de vraag: "Wat vind u het meest hinderlijk voor/tijdens de jaarwisseling?"

Beide antwoorden zijn voor mij totaal niet van toepassing. Ik erger mij eigenlijk nergens aan, een derde antwoord, bijvoorbeeld 'niet van toepassing of geen mening', was welkom geweest.
 
Gas erop HVLV. Mooi om te zien dat er meteen terug gemept wordt op Twitter. Sociale media moet het domein worden van de voorstander, de tegenstanders hebben de msm al achter zich.

pietjebel zei:
https://www.2doc.nl/documentaires/series/2doc/2021/Uitgeknald-.html

Komt maandagavond op tv..
Klik om te vergroten...
Ik ben benieuwd naar deze documentaire. Maar ik vrees dat we te zien krijgen wat we altijd te zien krijgen als we voor en tegenstanders op tv zien.
De voorstander is een goudeerlijke, hardwerkende, gewone jongen die (met alle respect) vaak niet verder komt als "traditie" en de tegenstander is een arts of een ander hoger opgeleid persoon waarmee de meeste mensen zich liever mee identificeren. Deze komen dan met "cijfers en feiten."
De voorstanders hebben zich nergens zichtbaar en bereikbaar verenigd en de tegenstanders hangen het vuurwerkmanifest (of wat anders) aan.
 
Ja precies, dat is ook het walgelijke van veel van die media die twee kanten willen laten zien. Ze doen alsof de artsen totaal niet gekleurd zijn en puur objectief zijn. Als je eens kijkt naar de ziekelijke obsessie van De Faber bijvoorbeeld, dan kun je toch al zien dat hij niet objectief is?
 
Voodoo zei:
Om alle onderzoeken en polls voor te blijven lanceren wij vandaag ons eigen "onderzoek". Wij zijn van mening dat de uitkomst van de onderzoeken bepaald wordt door de gene aan wie je het vraagt��.
Vul hem in:

http://bit.ly/3n9E83E
Klik om te vergroten...

Dat klopt. Daarom wordt een peiling normaliter gewogen op meerdere punten waaronder geslacht, leeftijd, woonplaats, politieke voorkeur, etc. Op die manier kan er ook bij een kleine steekproef sprake zijn van een representatief onderzoek. Helaas pakt dat vaker ongunstig dan gunstig voor ons uit.

Ik vind het dan ook een beetje jammer dat HVLV nu tijd verspeelt aan exact datgene waarvan ze de tegenstander telkens beschuldigt. Dat komt de geloofwaardigheid van deze club niet ten goede.
 
Voodoo zei:
Dat spelletje kunnen wij ook hoor

https://twitter.com/HVLV10/status/1345486232437075968
Klik om te vergroten...

Wat hier nu precies het praktisch nut van is, ontgaat mij een beetje. Tenzij je heel goed uit kunt leggen waarom meer overlast- en schademeldingen nu juist in het voordeel van het consumentenvuurwerk zijn. En dat zie ik helaas nog nergens gebeuren.

Met dit soort kinderachtige jij-bak argumenten speel je de tegenstander op dit moment enkel in de kaart. Zoals ik enkele weken terug al samenvatte:

Brainiac zei:
Ik dacht dat iedereen dat spelletje inmiddels wel doorzien had.

Wanneer de jaarwisseling rustig blijft, dan wordt dat uitgelegd alsof men het wel prima vindt en komt een algeheel verbod in een stroomversnelling. Wanneer de jaarwisseling onrustig wordt, dan sorteert men op verdere inperking en komt een algeheel verbod óók in een stroomversnelling.
Klik om te vergroten...
 
RandomDaniel zei:
Ja precies, dat is ook het walgelijke van veel van die media...Ze doen alsof de artsen totaal niet gekleurd zijn en puur objectief zijn.
Klik om te vergroten...

Het gaat net een laagje verder dan dat.
Dat de Faber een tegenstander is en dus gekleurd in het debat staat, is een onomstotelijk feit. Er wordt in deze docu ook niks anders gesuggereerd.
Zoals ik het in de voorstukjes zie, laten ze een vuurwerkhandelaar aan het woord als "de voorstander" en n.b de initiatiefnemer van het vuurwerkmanifest als "de tegenstander."
Dat gaat in het beargumenteren van standpunten m.i. niet gelijk op. Dat zie ik heel vaak in tv-programma's of krantenartikelen. Dan zouden ze tenminste een vooraanstaand persoon uit de vuurwerkbranche aan het woord moeten laten. Het liefst iemand die geen geldelijk gewin in zijn agenda heeft. En iemand die ook al jarenlang bezig is met zijn doel, namelijk een beter imago voor vuurwerk.
Daarnaast heeft de Faber ook zijn maatschappelijke rol als arts mee. Mensen zijn eerder geneigd naar een dokter (of hoger opgeleid persoon) te luisteren. Die zal het wel weten.

Ik ga teveel off topic.
Misschien dat de HVLV eens kan bespreken met de BPN wie het woord voert in de media. Waarom zien we Rob Snijders van de federatie of mr Teunissen zelf niet in de media, maar wel de eerste de beste vuurwerkboer zonder duidelijke achterban als er weer een "voor" of "tegen" discussie komt?
Misschien kan de HVLV deze rol naar zich toetrekken?
 
Even wat luchtigs tussendoor. Ik zag net op de site eens door de deelnemende bedrijven te scrollen. Je komt dan hoofdzakelijk woorden tegen als 'pyro' en 'vuurwerk', maar Voetsalon Michelle krijgt van mij letterlijk en figuurlijk de schoonheidsprijs. :handsup:
 
bonzo26 zei:
Even wat luchtigs tussendoor. Ik zag net op de site eens door de deelnemende bedrijven te scrollen. Je komt dan hoofdzakelijk woorden tegen als 'pyro' en 'vuurwerk', maar Voetsalon Michelle krijgt van mij letterlijk en figuurlijk de schoonheidsprijs. :handsup:
Klik om te vergroten...

Dat klopt.
En dat is ook het mooie van HVLV.
Daar telt iedereen mee en is iedereen welkom.
En dit is ook nodig willen we een vuist kunnen maken tegen het manifest.
Nu is het belangrijk dat men dit gaat inzien en zich achter/bij ons schaart om die vuist zo groot mogelijk te maken!

gr
Team HVLV
 
dingodile zei:
Dit is niet vanuit BPN ;)
Klik om te vergroten...

Weet ik, maar in het artikel wordt dan wel meteen over 'de branche' geschreven. Het wordt wel opgevat als een idee van vuurwerkliefhebbers. En misschien zijn het mensen met het hart op de juiste plek die (m.i.) een strategische misser maken - maar het komt over als wel heel snel heel mak aansturen op een verbod, en daar dan een zwak alternatief voor aandragen. Lekker bij moedertje staat smeken om een vergunning om op een afgelegen parkeerplaats een paar potjes te mogen afsteken. No thanks. De enige juiste strategie is alle verdere beperkingen keihard te bestrijden. Ik hoop en vertrouw daarbij op HVLV.
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Back
Bovenaan