Zoals Mike ook al aangaf, we gaan het niet in de topics vermelden.
"Wel of geen kooi" als regel in productinformatie
- Topic starter RandomDaniel
- Startdatum
Zoals Mike ook al aangaf, we gaan het niet in de topics vermelden.
gizmo75
VWC lid
Ik weet zelf ook niet helemaal precies van de hoed en de rand. Zoals ik het verwoord heb is eigenlijk wat ik er op dit moment van weet en over kan zeggen.
rollingthunder
VWC lid
Het kooien verhaal is een beetje lang en indien gewenst kan ik het wel in detail uitleggen.
Het besluit om het niet te vermelden is alleen al genomen dus ik weet niet of het verhaal dan wat toevoegt nog aan dit topic..
Het besluit om het niet te vermelden is alleen al genomen dus ik weet niet of het verhaal dan wat toevoegt nog aan dit topic..
gwgwgw
VWC lid
Ik kan goed begrijpen dat jullie niet zitten te wachten op een hele berg werk, wanneer iemand even een proefballonnetje op gooit. Ook kun je afvragen of deze hele berg werk de moeite waard is voor deze informatie. En; uiteraard is het jullie eigen keus.
Echter, om pure productinformatie achter te houden omdat mogelijk op voorhand de discussies negatief kan beïnvloeden, vind ik wel de kneuterigste reden die je zou kunnen bedenken. Gaan jullie nou ook berichten in topics verwijderen waar gevraagd wordt naar wel of geen een kooi?
Want wat de volgende stap? Gewichten achterwege laten? MM? Kalibers? Want: Eerst zien, dan beoordelen is immers de beste optie lees ik.
Of wat denk je van de filmpjes? Eén filmpje van slechte kwaliteit op een regenachtig en waaierige demo ergens in een weiland waarbij een populair product niet geheel goed uit de verf komt, en het halve forum is in paniek.
Ik hoop dat jullie niet te erg gaan doorslaan in deze betutteling. Want als pure productinformatie al een heikel punt is...
Richardus
VWC lid
Als het toelicht wat gizmo75 niet weeet, is toelichting uiteraard welkom. Algemene info over hoe en waarom van kooien is verder wel bekend natuurlijk. Maar anders, licht toe, we zijn een en al oor
Censuur bedoel je dus. We vertellen iets niet dus dan is het geen liegen. Lijkt Rutte 4 wel
firekwakkers
VWC lid
Bij de recente levering met 2023 producten, is middels een symbool/afbeelding op de doos aangegeven of er een kooi in de doos zit of niet. Geen idee alleen of alle importeurs hier nu mee werken.
Rumbie
VWC lid
Vind ik leuk knop
RandomDaniel
VWC lid
Ik smelt ze om tot een machtig amulet.
Rumbie
VWC lid
Kijk jij denkt tenminste duurzaaam
Torrr
VWC lid
fireworkkees
VWC lid
Erg jammer ,ik ben dit jaar voor het eerst bezig om compounds uit te zoeken voor oud en nieuw. Nu later kwam ik erachter dat bepaalde producten geen kooi meer bevatten en hun kwaliteit flink onderuit is gegaan.
Ik had persoonlijk graag gezien of er wel of geen kooi om heen zat want nu heb ik een miskoop gedaan van een paar 100 euro.
Nu is het zo dat een filmpje niet alles zegt maar de nieuwe producten die ik heb gezien van Lesli zijn kooiloos en komen echt slecht uit de verf.
Ik had persoonlijk graag gezien of er wel of geen kooi om heen zat want nu heb ik een miskoop gedaan van een paar 100 euro.
Nu is het zo dat een filmpje niet alles zegt maar de nieuwe producten die ik heb gezien van Lesli zijn kooiloos en komen echt slecht uit de verf.
Noordervuur
VWC lid
Dit mag wel wat beter onderbouwd worden...
En hoe is het kooi verhaal anders dan bijvoorbeeld het aantal mm tube verhaal of gewicht aan kruit?
Hoe jullie het wel of niet weglaten van basis info over een product koppelen aan "sfeer" vind ik ook opmerkelijk. Sfeer kan je behouden door rotte appels in de community weg te houden, niet door sturing/censuur over productinformatie.
Bij het weglaten van deze info creëer je ook de situatie dat men juist in elk product topic de vraag erover gaat stellen en wordt het juist een discussie punt. Of gaan jullie die vragen dan ook weg halen?
RandomDaniel
VWC lid
Is straks het enige wat nog toe is gestaan een eeuwig durende lofzang op de producten en hun importeurs?
Iedereen weet dat het ontbreken van een kooi meestal slecht nieuws betekent voor een product. Dat men dat niet wil vermelden, omdat dat de sfeer niet ten goede zou komen is natuurlijk onzin, want dan kan je alles wel weglaten zoals eerder genoemd.
Als je een colbert koopt en je weet dat die in Bangladesh is gemaakt en niet in een atelier in Italië, dan kan dat de koper ook negatief beïnvloeden. Maar het wordt wel vermeld. Dat betekent dan niet dat niemand het jasje uit Bangladesh koopt, maar wel dat mensen dat mee kunnen laten wegen in hun keuze.
Iedereen weet dat het ontbreken van een kooi meestal slecht nieuws betekent voor een product. Dat men dat niet wil vermelden, omdat dat de sfeer niet ten goede zou komen is natuurlijk onzin, want dan kan je alles wel weglaten zoals eerder genoemd.
Als je een colbert koopt en je weet dat die in Bangladesh is gemaakt en niet in een atelier in Italië, dan kan dat de koper ook negatief beïnvloeden. Maar het wordt wel vermeld. Dat betekent dan niet dat niemand het jasje uit Bangladesh koopt, maar wel dat mensen dat mee kunnen laten wegen in hun keuze.
Flashing_Diamond
VWC lid
Enerzijds is het voor de normale forumgebruikers ons ons (mij inclusief) makkelijk willen en makkelijk praten.
Wij steken geen enkele cent in deze site; ondertussen moeten de hardware, software, hosting allerlei beveiligingsmaatregelen (tegen DDOS, enz.) en onderhoud wel betaald blijven worden. Natuurlijk kan je tegenwoordig "alles in één" hostingpakketten afnemen, waardoor je naar hardware, beveiliging, enz. geen omkijken meer naar hebt. Toch blijft het een (behoorlijke) kostenpost.
De mensen achter deze site hebben ook gezinnen te onderhouden, willen óók een mooi doosje kunnen stoken aan het eind van het jaar en kunnen zich (mogelijk niet allen) deze kostenpost permitteren. Toen VWC pas begon, kwam de financiering waarschijnlijk uit eigen zak, maar we zijn vergeten dat VWC tegenwoordig veel groter is dan toen (vervangt AVP, verschillende andere sites en in zekere zin ook FPM) en dat brengt nou eenmaal een ander kostenplaatje met zich mee waardoor sponsoring door - wie anders dan importeurs? - een noodzakelijk "kwaad" is. Dat heeft tot gevolg dat je compromissen moet sluiten en je kritische noot bij moet stellen.
Anderzijds zijn wij forumgebruikers hetgeen waar deze site op leeft. Zonder forumgebruikers geen bekendheid, geen sponsors en dus geen site. Forumgebruiker =/= consument. Als consument wil je niet bedot worden en het is soms al moeilijk genoeg om te achterhalen of de effectomschrijving, uitwerking of (netto)gewicht wel correct zijn. Een belangrijk onderdeel voor liefhebbers is de kwaliteit van de burstknal en een indicatie daarvoor is het wel of niet aanwezig zijn van een kooi. Ergens lijkt het mij toch wel cruciale en dus welkome informatie.
Ergens zeg ik "Ja, erbij plaatsen", maar ergens vind ik dan ook weer dat bij artikelen die (al langer) een (grote) hit zijn, dit punt allang en veelvoudig besproken is, zodanig veel dat je het zowat op elke pagina van het topic kunt tegenkomen. Hoe vaak wordt bij dit soort producten de startpost nog doorgenomen?
Wij steken geen enkele cent in deze site; ondertussen moeten de hardware, software, hosting allerlei beveiligingsmaatregelen (tegen DDOS, enz.) en onderhoud wel betaald blijven worden. Natuurlijk kan je tegenwoordig "alles in één" hostingpakketten afnemen, waardoor je naar hardware, beveiliging, enz. geen omkijken meer naar hebt. Toch blijft het een (behoorlijke) kostenpost.
De mensen achter deze site hebben ook gezinnen te onderhouden, willen óók een mooi doosje kunnen stoken aan het eind van het jaar en kunnen zich (mogelijk niet allen) deze kostenpost permitteren. Toen VWC pas begon, kwam de financiering waarschijnlijk uit eigen zak, maar we zijn vergeten dat VWC tegenwoordig veel groter is dan toen (vervangt AVP, verschillende andere sites en in zekere zin ook FPM) en dat brengt nou eenmaal een ander kostenplaatje met zich mee waardoor sponsoring door - wie anders dan importeurs? - een noodzakelijk "kwaad" is. Dat heeft tot gevolg dat je compromissen moet sluiten en je kritische noot bij moet stellen.
Anderzijds zijn wij forumgebruikers hetgeen waar deze site op leeft. Zonder forumgebruikers geen bekendheid, geen sponsors en dus geen site. Forumgebruiker =/= consument. Als consument wil je niet bedot worden en het is soms al moeilijk genoeg om te achterhalen of de effectomschrijving, uitwerking of (netto)gewicht wel correct zijn. Een belangrijk onderdeel voor liefhebbers is de kwaliteit van de burstknal en een indicatie daarvoor is het wel of niet aanwezig zijn van een kooi. Ergens lijkt het mij toch wel cruciale en dus welkome informatie.
Ergens zeg ik "Ja, erbij plaatsen", maar ergens vind ik dan ook weer dat bij artikelen die (al langer) een (grote) hit zijn, dit punt allang en veelvoudig besproken is, zodanig veel dat je het zowat op elke pagina van het topic kunt tegenkomen. Hoe vaak wordt bij dit soort producten de startpost nog doorgenomen?
