Winkelbanner - Vuurwerkpap

Waarmee fotografeer/film jij?

ik heb inmiddels een aardige upgrade gehad.

body:

Canon 600 D
Canon 5D mark II

lensen:

canon L 70-200 mm F4
canon ef 24-105mm f/4l is usm
Tamron 17-50 F2.8

diverse filters,
standaard statief van Kamera Express.

canon 430 flitser

action:
salora 1080p 60 fps wifi action camera

18 (5).jpg

2015-05-24 (8).jpg

krant9521.jpg
met deze foto heb ik oa in de krant de Metro gestaan.

krant9580.jpg

en ik ga over een week of twee mee naar china, voor oa foto's, de gezelligheid en vuurwerk-testen..
 
pyroboy zei:
Hier is inmiddels ook van alles gebeurd in de collectie :p
Inmiddels hebben we;

Canon EOS 6D
Canon EOS 550D

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Canon EF 50mm f/1.8 II
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Canon Speedlite 430EX II
Canon Speedlite 580EX II

Benro C3570T statief
Benro B3 balhoofd
Benro BP15 panoramakop
Klik om te vergroten...



En weer een vernieuwing XD

Doordat ik ben overgegaan naar een full-frame camera (van 70D naar een 6D) kan ik de Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM niet meer gebruiken.
Die is dus vervangen voor de Canon EF 16-35mm f/4L IS USM.
 
Palm Tree zei:
ik maak alleen foto's
schiet momenteel met de Nikon D5000 met een 18mm lens, hieronder wat voorbeeldjes :)

11903844_418497451668598_8437087251648414580_n.jpg

ISO 100, F/18, 3 sec

11870656_416672305184446_5606120312351352165_n.jpg

ISO 500, F/8, 3.2 sec

11896014_418497115001965_3263511864102063459_n.jpg

ISO 200, F/18, 3 sec
Klik om te vergroten...

ziet er mooi uit..
 
mos bsi , daarvan zeggen ze dat deze beter is bij laag licht, omdat de verbindingen aan de achterzijde van de sensor zit.

ik heb er geen ervaring mee maar dat is wat de experts zeggen.
 
Sinds gisteren in het bezit van nieuwe camera :) de keuze was gevallen op de Nikon D3300.
Maakt zeer mooie foto's en kan filmen op (PAL) Full HD 1080p 50p, m'n oude externe microfoon erop en dan binnenkort mee "spelen" voor mooie settings.

Werdt keer tijd een vervangende camera zou halen na jaren lang filmen met de Sony HDR-FX7E (met HD video bandjes..)

nikon d3300 1.jpg

Externe microfoon voetje past niet helemaal erop.. moet een adapter cold shoe fixen :rolleyes::D
nikon d3300 2.jpg

nikon d3300 3.jpg
 
pyromaniac zei:
Sinds gisteren in het bezit van nieuwe camera :) de keuze was gevallen op de Nikon D3300.
Maakt zeer mooie foto's en kan filmen op (PAL) Full HD 1080p 50p, m'n oude externe microfoon erop en dan binnenkort mee "spelen" voor mooie settings.

Werdt keer tijd een vervangende camera zou halen na jaren lang filmen met de Sony HDR-FX7E (met HD video bandjes..)

Externe microfoon voetje past niet helemaal erop.. moet een adapter cold shoe fixen :rolleyes::D
Klik om te vergroten...

Wat is het voordeel van deze D3300 boven de Sony HDR-FX7E?
De Sony HDR-FX7E is toch nog altijd een top camera waar je vuurwerk goed mee kan vastleggen?

DSLR's kunnen de blauwe effecten niet zo goed vastleggen toch? Daar hebben echte videocamera's minder moeite mee. Dat is ten minste wat mij is opgevallen.

Een voordeel van de DSLR die ik kan bedenken zijn de SDHC kaartjes en het filmen met 50p. Die kaartjes zijn waarschijnlijk goedkoper dan HD mini DV tapes.

Ik twijfel zelf nog of ik voor de Panasonic HC-X920 ga of de Panasonic HC-VX870 of toch een DSLR neem. Ze zitten in dezelfde pricerange.

De HC-X920 is een Full HD camcorder met een manuele focus/zoomring en een 3MOS sensor. De HC-VX870 een 4K camera zonder deze ring en MOS BSI sensor. Ik heb geen systeem of TV die 4K kan verwerken, dus heb momenteel weinig aan een 4K camera. Aan de andere kant is het met het oog op de toekomst misschien wel een betere koop. Een DSLR heeft geen 3MOS of MOS BSI sensor, maar wel is wel beter in low-light conditions. Zeker met een cheap-ass 50mm f1.8.

Iemand die kan adviseren?
 
Flashing_Diamond zei:
Wat is het voordeel van deze D3300 boven de Sony HDR-FX7E?
De Sony HDR-FX7E is toch nog altijd een top camera waar je vuurwerk goed mee kan vastleggen?

DSLR's kunnen de blauwe effecten niet zo goed vastleggen toch? Daar hebben echte videocamera's minder moeite mee. Dat is ten minste wat mij is opgevallen.

Een voordeel van de DSLR die ik kan bedenken zijn de SDHC kaartjes en het filmen met 50p. Die kaartjes zijn waarschijnlijk goedkoper dan HD mini DV tapes.
Klik om te vergroten...

Het voordeel is dat ik me eigen camera bezit nu :) De Sony HDR-FX7E is inderdaad een top camera heb jaren lang goed gebruik van gemaakt! Echter was dit niet mijn eigen camera maar in bruikleen van me werkgever waar ik jaren lang voor werkte :-) (Met veel plezier overigens!).

De (HD) MiniDV tapes (waarvan over 40+ heb liggen..) zijn stervens duur... 5 stuks voor gemiddeld 20,- dus tel maar uit :bonk:, dus ja werdt me allemaal te duur en met de DSLR camera kan mooi gebruik maken van 64GB opslag waarop heel wat uurtjes op gefilmd kan worden.

En inderdaad DSLR camera's kunnen bepaalde kleuren minder goed filmen maar dat compenseert zich weer in de kwaliteit van beeld opname in het donker, het kan mooier filmen in het donker.

En als wil fotograferen dan kan heel eenvoudig knop omzetten en kan prachtige vuurwerk foto's schieten :-).
 
Als je nu de keuze hebt zeker voor camcorder gaan, enkel op vuurwerk doelend!! Slr is veel meer handmatig en dergelijke, plus lichtsterke lenzen (zoals de 50mm die je noemt) zin altijd vrij ver ingezoomd en geen wide angles!

Als ik nu een camera kon kiezen zou ik gaan voor een systeem camera, een Panasonic Lumix DMC-G7 en komt met 14-42 lens. Zou voor mij de ideale kit zijn voor rond de 800 euro.

Je hebt een redelijk grote sensor vergeleken met camcorders, micro four thirds, maar kleiner dan een dslr. Je krijgt echter wel 4k filmen, plus 1080 op 50fps. Voor nu zou ik 50fps schieten, maar mocht binnen 2 jaar 4k sterk voor opkomst zijn is dat ook mogelijk. Je hebt vol automatische video met autofocus en al, en eventueel ook een handmatige modus voor als je cinematische video's wilt opnemen, of scherpte diepte wilt creëren.

Ja, dat zou mijn keuze zijn. Momenteel een 600d met rode videomic rycote. Daarbij de 18-55 kit lens, 50mm 1.8 en de Canon 10-18mm wide angle. Ook heb ik een analoge lens (met adapter) een 28mm f2.5 dat is wel handig.

(sorry voor het slecht geschreven verhaal, getypt op mijn mobiel, en vwc + mobiel gaat niet echt goed samen... Daarbij komt autocorrect etc erbij, dus hopelijk is het leesbaar.
 
pyromaniac zei:
Sinds gisteren in het bezit van nieuwe camera :) de keuze was gevallen op de Nikon D3300.
Maakt zeer mooie foto's en kan filmen op (PAL) Full HD 1080p 50p, m'n oude externe microfoon erop en dan binnenkort mee "spelen" voor mooie settings.

Werdt keer tijd een vervangende camera zou halen na jaren lang filmen met de Sony HDR-FX7E (met HD video bandjes..)

Bekijk bijlage 27594

Externe microfoon voetje past niet helemaal erop.. moet een adapter cold shoe fixen :rolleyes::D
Bekijk bijlage 27595

Bekijk bijlage 27596
Klik om te vergroten...

Eerste "upgrade" al binnen; battery grip! Extra batterijen zijn nog onderweg :D

20160121070809.jpg

20160121070809 (1).jpg
 
Laatst bewerkt:
Vorig jaar via een ander forumlid nog een JVC EVERIO GZ-EX315 kunnen overnemen. Deze dus en de Canon EOS 550D die al een tijdje mee gaat.
 
nu Canon 70D (voorheen 600D) met een tamron 18-50 f2.8 en een canon 70-200mm L F4.0 lens

20151212-IMG_0705.jpg

600D absoluut goed maar 70D gewoon net even beter.
 
Panasonic HC-V160.
Ben er wel tevreden mee, prima voor het filmen + fotograferen van vuurwerk vind ik. Geen €2000 camera maar goed genoeg voor mij :)
 
Canon Vixia HFS10 met externe Rode stereo video mic en voor de foto's heb ik voor mijn vrouw een Nikon D3200 met 18-55 VRII lens gekocht.
 
Ik vroeg mij af of je voor het filmen van vuurwerk het beste een shotgun stijl rode video mic pro,
Of een stereo stijl rode sterio mic kunt nemen, heb gelezen dat de shotgun stijl vooral hetgene opneemt waar je recht naar toe filmt en de stereo stijl juist de omgeving meer
Het gaat mij er vooral om dat je de knallen van het vuurwerk goed hoort en je geen geluidsonderdrukking hebt/de mic dicht slaat
 
EuFirework zei:
Ik vroeg mij af of je voor het filmen van vuurwerk het beste een shotgun stijl rode video mic pro,
Of een stereo stijl rode sterio mic kunt nemen, heb gelezen dat de shotgun stijl vooral hetgene opneemt waar je recht naar toe filmt en de stereo stijl juist de omgeving meer
Het gaat mij er vooral om dat je de knallen van het vuurwerk goed hoort en je geen geluidsonderdrukking hebt/de mic dicht slaat
Klik om te vergroten...

Ik film zelf met een Rode Videomic, shotgun model. Ben zelf tevreden met het geluid!

1304077110.jpeg
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Back
Bovenaan