VVD is om: Kamermeerderheid gloort voor algeheel vuurwerkverbod

Hoor net op radio 1 een Haagse insider zeggen dat de VVD naar alle waarschijnlijkheid gaat instemmen met het verbod, maar niet per dit jaar. Als niet aan alle voorwaarden voldaan kan worden stemmen ze nu nog niet voor, maar op termijn wel. In die tijd willen ze intern de geesten rijp hebben voor het verbod. Kan zelfs nog 2 jaar duren hoor ik net.

Politie gelooft er wel heilig in, en denken nu ineens wel te kunnen handhaven.
 
Hoor net op radio 1 een Haagse insider zeggen dat de VVD naar alle waarschijnlijkheid gaat instemmen met het verbod, maar niet per dit jaar. Als niet aan alle voorwaarden voldaan kan worden stemmen ze nu nog niet voor, maar op termijn wel. In die tijd willen ze intern de geesten rijp hebben voor het verbod. Kan zelfs nog 2 jaar duren hoor ik net.

Politie gelooft er wel heilig in, en denken nu ineens wel te kunnen handhaven.

Elk jaar legaal is een jaar legaal meegenomen. Maar eerst zien en dan pas geloven
 
Hoor net op radio 1 een Haagse insider zeggen dat de VVD naar alle waarschijnlijkheid gaat instemmen met het verbod, maar niet per dit jaar. Als niet aan alle voorwaarden voldaan kan worden stemmen ze nu nog niet voor, maar op termijn wel. In die tijd willen ze intern de geesten rijp hebben voor het verbod. Kan zelfs nog 2 jaar duren hoor ik net.

Politie gelooft er wel heilig in, en denken nu ineens wel te kunnen handhaven.
Dit heet politiek. Met deze zogenaamde weerstand willen ze op andere thema’s wat terug krijgen. Achter de schermen zijn ze allang om. Wanneer ze hun poot stijf zouden houden en de jaarwisseling loopt uit de hand zijn ze de zwarte piet. Dat durven ze nooit aan.
 
Dit heet politiek. Met deze zogenaamde weerstand willen ze op andere thema’s wat terug krijgen. Achter de schermen zijn ze allang om. Wanneer ze hun poot stijf zouden houden en de jaarwisseling loopt uit de hand zijn ze de zwarte piet. Dat durven ze nooit aan.
Klopt zo kijk ik er ook precies tegen aan. Weet allang dat het per dit jaar al klaar is. Maar wilde alleen even delen wat ik hoorde op de radio.
 
Klopt zo kijk ik er ook precies tegen aan. Weet allang dat het per dit jaar al klaar is. Maar wilde alleen even delen wat ik hoorde op de radio.
De andere partijen zullen in dat geval ook (via de media) op de emotie gaan spelen: de VVD laat onze hulpverleners en politie nog een jaar in de steek. Die situatie gaan ze voorkomen door in te stemmen met een verbod per direct maar dat er wel concrete plannen liggen om aan hun voorwaarden te voldoen.
 
Het meest interessante is toch wel de opmerking van minister Van Weel in het debat: er ontbreekt een uitvoeringstoets.

“Er is nog geen uitvoeringstoets gedaan door de politie, zegt minister Van Weel. Als het draagvlak voor een verbod ontbreekt, maakt dat de handhaving volgens hem lastig en is er meer politiecapaciteit nodig.”

Dat is geen kleinigheidje en inderdaad een cruciaal punt bij wetgeving waarin iets wordt verboden en overheidsinstanties het moeten handhaven. Wanneer een verbod niet breed wordt gedragen slaagt zo’n toets normaalgesproken niet. Dit geldt ook wanneer het verbodene elders makkelijk is te verkrijgen of wanneer er niet voldoende kan worden gehandhaafd.

Voor de geïnteresseerde alle voorwaarden voor zo’n toets/analyse hieronder. Dit wordt m.i. de grootste uitdaging..

 
Dit jaar, volgend jaar of wanneer dan ook. Het einde van de hobby is nabij. Ontzettend jammer dat ik m nooit goed met mijn zoontje kan delen, hij is nu net nog wat te jong. Ik zal t missen allemaal.
Ik ga lekker skiën met oud en nieuw zodra het verbod in gaat. Oud & Nieuw met vrienden vieren en om 12 uur niet naar buiten lijkt me echt een domper.
Had het ook graag me opgroeiende kids mee gegeven dat vind ik het jammere van alles. Al verwacht ik nog geen verbod dit jaar.
 
Het meest interessante is toch wel de opmerking van minister Van Weel in het debat: er ontbreekt een uitvoeringstoets.

“Er is nog geen uitvoeringstoets gedaan door de politie, zegt minister Van Weel. Als het draagvlak voor een verbod ontbreekt, maakt dat de handhaving volgens hem lastig en is er meer politiecapaciteit nodig.”

Dat is geen kleinigheidje en inderdaad een cruciaal punt bij wetgeving waarin iets wordt verboden en overheidsinstanties het moeten handhaven. Wanneer een verbod niet breed wordt gedragen slaagt zo’n toets normaalgesproken niet. Dit geldt ook wanneer het verbodene elders makkelijk is te verkrijgen of wanneer er niet voldoende kan worden gehandhaafd.

Voor de geïnteresseerde alle voorwaarden voor zo’n toets/analyse hieronder. Dit wordt m.i. de grootste uitdaging..

Inderdaad interessant! Bedankt voor het delen.
Overigens tenenkrommend om te lezen dat Bruyning zich toen nog zorgen maakte over illegaal vuurwerk en dat nu kennelijk geen rol meer speelt...
 
ondanks mijn wantrouwen toch nog even deze mail gestuurd:

Beste mevrouw Michon-Derkzen en mevrouw Bruyning

Zou ik aan u beide morgen vragen wat er is gebeurd? Wat is er gebeurd tussen januari en vandaag de dag? Heeft er een jaarwisseling in die periode plaatsgevonden? Zijn er gewonden gevallen in deze periode?

Waarom ik deze vragen stel is omdat u beide in januari een verbod op siervuurwerk nog niet zag zitten omdat u beide terecht zeiden dat het probleem zou zitten in het illegale vuurwerk. Maar wat is nu vandaag de dag, paar maanden later het geval; zowel de VVD als de NSC zijn gekeerd en voor het verbod.

Wat ben ik onwijs trots op jullie partijen zeg. Wat super knap en van lef getuigen dat jullie de brave burgers bestraffen voor het houden aan de regels. Zeer veel mensen zoals ik steken met oud en nieuw vrolijk thuis in huiselijke kring en met de buurtjes mooi Nederlands siervuurwerk af.

Mijn vraag aan jullie beide: maakt mij dit een crimineel? Zo voelt het namelijk wel want ik wordt nu hard gestraft. Ik zou het zeer waarderen hier een eerlijk antwoord op te ontvangen (en ik weet dat dit niet gaat gebeuren, want de politiek staat immers mijlenver af van de burger) En wat te denken van die vele kinderen die er een heel jaar naar uitkijken, wat hebben deze kinderen verkeerd gedaan? Ze moeten vast iets verkeerd gedaan hebben, want ze worden gestraft.

Weet u wie hiermee niet gestraft worden? De relschoppers, die er met oud en nieuw bewust een ordinaire rel nacht van maken en hulpverleners aan vallen. Deze relschoppers zouden kei kei en keihard bestraft moeten worden, maar jullie laten hun er mee weg komen. Denkt u werkelijk dat deze lieden zich nu braaf thuis gaan ophouden gedurende deze nacht? Ze voelen zich juist meer in het harnas gejaagd en zullen zwaarder illegaal vuurwerk gaan aangrijpen, en bijvoorbeeld stenen, bierflessen en benzinebommen.

Moet goed jullie straffen liever kinderen en brave aan de regels houdende burgers.

Waar ik mee begon, wat is er gebeurd? Ik weet heel goed wat er is gebeurd. Politiek, dat is er gebeurd. Achterkamertjes politiek en handje klap, dat is gebeurd. Politieke uitruil met links, dat is er gebeurd. En de politiek zich maar afvragen waarom meer en meer mensen de politiek niet vertrouwen. Sorry dat ik het zeg maar van de VVD kennen deze manier van politiek bedrijven. Maar de NSC, de partij van open overheid, transparante bestuurscultuur, ongelooflijk van beide partijen.

Wat schaam ik me dat ik op 1 van jullie partijen heb gestemd.

Wat schaam ik me voor deze politieke keuzes.

Wat schaam ik me ervoor dat onze politiek brave burgers en kinderen straft.

U zou zich ook moeten schamen, en diep ook.

Met vriendelijke groet,
 
Laatst bewerkt:
Back
Bovenaan