Wat een onzinnig nieuwsbericht op het AD zeg.
Wat is het volgende dat het AD gaat doen? Van twitter ieder negatief bericht afplukken dat over vuurwerk gaat en het op de voorpagina van het AD zetten?
Belangrijk om te weten is wie is deze persoon, wat is zijn functie en welke belangen heeft hij?
Op het feit na dat hij van de TaskForce Bommenbrigade zou zijn, is er niets van deze man bekend. Geen politieke voorkeur, maar een motief lijkt logischerwijze wel aanwezig te zijn.
Het is bekend dat hij een agent is. Wat is zijn taak in dit kader? Illegaal vuurwerk bestrijden. Nou, als dus volgens alle berekeningen 3% gepakt wordt (waar dat op gebaseerd is, is niet duidelijk), dan lijkt het erop dat hij zijn werk niet bepaald goed doet. En daar wringt de schoen, het is deze man om persoonlijke eer en glorie te doen.
Door al het vuurwerk te willen laten verbieden, kan hij makkelijker scoren. Simpel. Dan voelt deze man zich competent.
Als al het vuurwerk verboden is, wat moet hij dan gaan doen voor zijn centen? Echte boeven vangen? Of gewoon op zijn luie reet zitten en wachten tot er ergens een knal of fluiter klinkt en dan weer in de media ongenuanceerde uitspraken over een vuurwerkverbod?
Hoe dan ook, dit soort berichten in de media dragen niet bij aan een positief imago voor de politie. Dit versterkt het beeld dat agenten lui zijn en liever bonnen uitschrijven dan dat ze echte boeven vangen alleen maar meer. De haat naar de politie neemt door dit soort acties alleen maar toe.
Het ergste is dat de gewone agent die op straat zijn werk probeert te doen, de frustratie van de burger over zich heen krijgt. Met alle nare gevolgen van dien.
In het verleden heb ik verschillende agenten gesproken en die zijn doorgaans niet mals in hun bewoordingen over dit soort agenten die via de media willen scoren voor eigen eer en glorie.
Het feit dat hij het nu op deze via de media burgers probeert te intimideren, zegt eigenlijk impliciet dat hij niet bekwaam is om het vuurwerk "probleem" op te lossen. Maar zijn alle maatschappelijke problemen uberhaupt wel op te lossen met meer wetten/verboden? Dat is de grote vraag. Is het immers niet logisch dat wanneer er meer wetten/verboden zijn en de samenleving complexer wordt, er meer fout kan gaan?
Overigens vindt het AD dit soort intimiderende uitspraken weer lekker. Goedkoop scoren met dit soort stukken. Grafkrant.
Wij zullen het op bepaalde vlakken nooit eens worden.
Maar op dit vlak zijn we het volledig eens, mooi stukkie.
Het verwoordt precies waar het hier nou eigenlijk helemaal om gaat, zelfbelang, je eigen haggie redden.
Dat je daar miljoenen mensen die zich netjes aan de regels houden en niks met het eigenlijke probleem te maken hebben de dupe van laat worden maakt uiteraard niks uit want jij hebt het goed gedaan, jij krijgt een schouderklopje, terwijl je zelf dondersgoed weet hoe de vork in de steel zit.
Wees dan gewoon een kerel en zeg op de nationale TV ''Wij hebben gefaald, en wij zien als enige oplossing nog een totaalverbod''
Een verbod wat overigens in mijn ogen totaal averechts gaat werken, wij zijn als Nederlanders een lastig volkje als het gaat om regels, wij laten ons niet zomaar de wet voorschrijven, misschien hebben we daarom ook wel zoveel regeltjes in dit land.
De illegale handel gaat er in ieder geval een flinke boost van krijgen, ook de verkopers in België en Duitsland wrijven al in hun handjes, dat wordt massaal in de file richting de Aldi,Lidl en Baarle.
Was het ook niet zo dat toen het Nederlandse knalvuurwerk slecht werd we opeens allemaal naar België gingen?
Verder heeft de media natuurlijk een zeer groot aandeel in dit soort zaken, bangmakerij, stemmingmakerij en natuurlijk allemaal zo sensationeel mogelijk, dan lijkt het allemaal veel erger.
Ik vind reacties als ''Kom maar op met dat verbod, het wordt alleen maar erger elk jaar'' dan ook niet verwonderlijk, een leek op het gebied van vuurwerk weet gewoon niet beter dan wat de media hem of haar voorschotelt, simpelweg om dat vuurwerk diegene niks interesseert en hij of zij er waarschijnlijk ook totaal niks van weet, dus wie ben jij dan om te twijfelen aan wat de media schrijft? Je weet er niks van, de media zegt dat het waar is, dus het is ook waar.
