Vuurwerkverbod Hilversum kost ons omzet

[Torrr]

HILVERSUM - ,,Het vuurwerkverbod kost ons veel omzet. Klanten denken dat vuurwerk in heel Hilversum verboden is”. Dat stelde de Hilversumse vuurwerkondenemer Johan Witbaard dinsdag bij de voorzieningenrechter in Utrecht. Witbaard had de gemeente Hilversum voor de rechter gesleept om het vuurwerkverbod aan te vechten. De gemeente heeft het gebied rond de winkel van Witbaard aan de Stationsstraat uitgeroepen tot vuurwerkvrije sector.

Witbaard maakte al bezwaar bij de gemeente. Op dat bezwaar is nog geen besluit genomen. De ondernemer spande daarop een kort geding aan tegen de gemeente om in deze drukke weken te kunnen verkopen. Volgens Witbaard raakt het verbod hem op verschillende manieren. Het kost hem omzet bovendien is het niet op de goede manier besluit genomen. Hij maakte daarmee een sterk punt bij rechter Verburg. Bovendien zou de gemeente met de branche overleggen en ook dat is niet gebeurd, stelde de ondernemer.

De rechter vroeg zich hardop af of Witbaard en een paar andere vuurwerkwinkels wel belanghebbenden zijn. Volgens de gemeente worden zij niet in hun belang geraakt. Er is niemand die minder vuurwerk koopt, want in een groot deel van Hilversum mag gewoon vuurwerk worden afgestoken. De winkels mogen gewoon vuurwerk verkopen, betoogde de vertegenwoordiger van de gemeente. Volgens de gemeente hebben de vuurwerkverkopers helemaal geen last van die besluit. Zo gauw het besluit definitief is zal de gemeente dat ook gaan communiceren. Ook dat punt scoorde bij rechter Verburg. De rechter gaf aan dat hij niet direct zag wie er in deze zaak gelijk heeft Rechter Verburg beslist vrijdag 19 december.

Bron: http://www.gooieneemlander.nl/regio...verbod-Hilversum-kost-ons-omzet?lref=mostread

 

[Pyroboy26]

Lekker op tijd allemaal, ongelooflijk om tijdens de voorverkoop periode zoveel verwarring te brengen. Daar heeft de gemeente een jaar de tijd voor gehad.

 

[Willymeuf]

Wat valt hier nog over te beslissen voor dit jaar? Dit had toch ook in januari gekunt?

Ik hoor dat Witbaard in gelijk word gesteld, maar zal wel niet...

 

[karol]

Is gewoon laster dit! Continue in de media zeuren voer een vuurwerkverbod en in bladen roepen dat je een vuurwerkverbod hebt kost je gewoon geld als ondernemer

Dit lijkt mij appeltje eitje voor rechter verburg. Schade vergoeding toekennen aan witbaard. En duidelijker naar hun volk communiceren dat een vuurwerkverbod er niet is in Hilversum!

 

[Happiness]

En er maar door drukken die regels zonder overleg. Wat een heerlijk land is dit toch zeg.

 

[DsNL]

Zo gauw het besluit definitief is zal de gemeente dat ook gaan communiceren. Ook dat punt scoorde bij rechter Verburg. De rechter gaf aan dat hij niet direct zag wie er in deze zaak gelijk heeft Rechter Verburg beslist vrijdag 19 december.

Eerst wachten tot je gelijk hebt en daarna communiceren, een achterlijke benadering!

 

[davidh]

vr 19 dec 2014, 07:44
|
lees voor
Rechter beslist over vuurwerkverbod Hilversum
LELYSTAD -

De rechter in Lelystad beslist vrijdag of het vuurwerkverbod in het centrum van Hilversum voor de komende jaarwisseling gehandhaafd blijft. Twee vuurwerkhandelaren uit de plaats hebben de gemeente voor de rechter gedaagd omdat ze vinden dat Hilversum te laat en te onduidelijk naar buiten is gekomen met het verbod. De handelaren vrezen een grote omzetdaling.

Volgens de handelaren denken veel mensen dat vuurwerk in Hilversum nu helemaal verboden is. De gemeente bestrijdt dat en zegt dat iedereen gewoon knalwerk mag kopen. Dat mag alleen niet in het centrum worden afgestoken. Sterretjes en knalerwten mogen weer wel.

Hilversum is de eerste gemeente met een vuurwerkverbod voor het centrum in de algemene plaatselijke verordening. Maar in tuinen, hofjes en binnenplaatsen van particulieren die in het verbodsgebied wonen, mogen mensen wel hun gang gaan, omdat dat geen openbaar gebied is. De vuurwerkhandelaren die de zaak aanspanden, zitten aan de rand van het verbodsgebied.