Avalanche
VWC lid
Zo, goed onderbouwde mening ook.
[Vuurwerkfederatie] Meldpunt Vuurwerkoverlast
- Topic starter Koala
- Startdatum
Zo, goed onderbouwde mening ook.
the cigarman
VWC lid
En het meldpunt vw overlast, daar komen alleen vuurwerk knallen meldingen op te staan?
Ik vind het een prima initiatief, maar wat kan je er mee.
Er zitten in het anti kamp die toch met dezelfde kreet komen van vuurwerk moet verboden worden.
Ook al horen ze in dit voorbeeld alleen knallen van knetterende brommers.
happy4ever1968
VWC lid
1. Publiciteit generen
2. Vuurwerktegenstanders kunnen zelf niet meer zo’n site in de lucht gooien
3. Meer aandacht naar illegaal vuurwerk
4. Bewustwording burger die geen verstand heeft van vuurwerk
5……………….
Zo zullen er nog meer voordelen zijn. Ook nadelen zullen er zijn, maar die wegen m.i. niet tegen de voordelen op
Edraket0802
VWC lid
Denk dat dit wel een goede zet kan zijn. Zo kan er inderdaad met de juiste vraagstelling goed in beeld worden gebracht waar de overlast door veroorzaakt word.
Tevens is het goed dat de melders de juiste info verstrekt krijgen over hoe het nou precies zit met professioneel (illegaal voor consumenten) en toegestaan consumenten vuurwerk.
Tevens is het goed dat de melders de juiste info verstrekt krijgen over hoe het nou precies zit met professioneel (illegaal voor consumenten) en toegestaan consumenten vuurwerk.
nederlandsvuurwerk
VWC lid
Het is al jaren zo dat de media danwel niet spreekt over het feit dat overlast in de tijd voor oud en nieuw illegaal vuurwerk betreft, of het wordt wel benoemd maar gebruikt om alsnog richting een verbod te kijken.
Sterker nog, het argument is al veelvoudig van tafel geveegd door politie, politiek en media. Met de woorden: als alles is verboden is handhaving makkelijker.
Er is gewoon een vastgeroest idee bij veel mensen, die niet berust is op de waarheid. Dit idee versterkt zich met cijfers omtrent vuurwerkoverlast, die zo op een presenteerblaadje worden aangeboden.
Maargoed, mijn mening. Laten we hopen dat het wel werkt. Ik waardeer de inzet, maar ben bang dat het de verkeerde kant opvalt. Het wordt tegen je gebruikt.
Koala
VWC lid
Correct. En alsnog worden hierdoor gemeentelijke verboden doorgevoerd.
Conclusie: dit wordt niet los van elkaar gezien.
Doel: dit verschil laten zien.
Als we hiermee (gemeentelijke) verboden gaan voorkomen, is het doel bereikt
Is dat zo? Definieer illegaal. Je mag gewoon 25kg in bezit hebben. Of bedoel je het afsteken ervan?
Consumentenvuurwerk is namelijk open en bloot beschikbaar zodra je de grens over gaat richting het zuiden.
Ook na het nemen van een kijkje in de "collectiefoto's topic" kom je tot de conclusie dat "ik hou dit jaar vuurwerk over zodat ik het hele jaar door kan knallen" niet per se illegaal vuurwerk moet zijn gezien de foto's.
Ja. Elke doffe dreun is illegaal vuurwerk. Maar ik hoor en zie ook heel veel te vroeg afgestoken consumentenvuurwerk voorbij komen (voornamelijk cake's).
Mijn mening richting dit initiatief is dat het alleen maar tegen ons gebruikt kan worden. Er wordt namelijk een aanname gemaakt dat al het vuurwerk wat nu de lucht in gaat van illegale afkomst is. Maar dat is niet zo. Er gaat meer dan genoeg F2 vuurwerk vroegtijdig de lucht in.
RandomDaniel
VWC lid
Nouja, ik denk dat we over vuurwerk wat de ramen doet trillen, en dat is wel het vuurwerk waar mensen het meest last van hebben, wel kunnen stellen dat het professioneel vuurwerk is wat illegaal in de handen van consumenten terecht is gekomen.
Dit hele topic draait om het afsteken van vuurwerk buiten de toegestane tijd, landelijk is dat geregeld 31 dec 18:00 tot 1 januari 02:00.
Alle vuurwerk afgestoken buiten de landelijk toegestane afsteektijd is muv. Cat1 niet toegestaan voor consumenten. Illegaal, verboden geef het een naam. Al het andere wat je aanhaalt is niet relevant.
Knalpak
VWC lid
Wat jij zegt is lekker relevant zeker. Hij heeft zeker wel een punt wat betreft dat legaal consumentenvuurwerk wordt afgestoken buiten de toegestaande afsteek tijden, dat maakt het vuurwerk niet opeens illegaal.
Ik ben verder wel heel benieuwd wat dit meldpunt gaat opleveren aan data en wat er gedaan mee gaat worden. Iemand die niks met vuurwerk heeft zal lastig het verschil kunnen beschrijven tussen consumenten vuurwerk en illegaal vuurwerk. Als voorbeeld ik hoor in de verte knallen maar kan niet zien of het een cake of knalvuurwerk is maar ik doe toch een melding wat gaan jullie daarmee doen als meldpunt?
Edraket0802
VWC lid
Precies dat! Juist in deze discussie is het gebruik van de juiste benoemingen en uitleg noodzakelijk aan onwetende en verkeerd ingelicht burgers. Die beredeneren het net zo als Sirens hierboven.
Toont mooi het punt aan dat goede voorlichting noodzakelijk is.
Edraket0802
VWC lid
De discussie in algemene zin in de medio en onder de normale consument. In dit stadia is ieder initiatief wat kan bijdragen als het deels behouden van de traditie meer dan welkom. Juiste en correcte info verstrekken is hierbij van groot belang.
Wat betreft de realiteit… Gaat het veranderen? Ja 100% zeker en wat er uiteindelijk van overblijft is de grote vraag.
moesten
VWC lid
Ik had eerst wel een beetje mijn bedenkingen, maar bij nader inzien vind ik het toch wel een goed initiatief. Het is een stap vooruit denken, en meldpunten voor overlast komen er toch wel. En ja ik steek zelf ook wel een vroegtijdig af, en mochten er dan meldingen van komen, dan heb ik liever dat die in handen van een vuurwerkfederatie komen dan in handen van een "een of andere idioot" die geen ballen verstand van vuurwerk heeft.
