Vuurwerkcontrole grens

Als particulier mag u vuurwerk alleen naar Nederland brengen tijdens de toegestane verkoopdagen. Vuurwerk uit het buitenland moet voldoen aan de eisen van de Nederlandse wet uit het Vuurwerkbesluit en de Regeling aanwijzing consumenten- en theatervuurwerk. U mag maximaal 25 kg consumentenvuurwerk per auto vervoeren.

bron: Rijksoverheid.
 
Als particulier mag u vuurwerk alleen naar Nederland brengen tijdens de toegestane verkoopdagen. Vuurwerk uit het buitenland moet voldoen aan de eisen van de Nederlandse wet uit het Vuurwerkbesluit en de Regeling aanwijzing consumenten- en theatervuurwerk. U mag maximaal 25 kg consumentenvuurwerk per auto vervoeren.

bron: Rijksoverheid.
Zie deze post.
 
Ga er maar vanuit dat de grenscontroles tijdens de NAVO top juist strenger zijn, zeker in het Randstad gebied.

Dit is het grootste internationale evenement met allerlei wereldwijde topfiguren. Qua dreiging dus ook interessant voor mensen die slechte bedoelingen hebben. Verscherpte controle en beveiliging is ook al gecommuniceerd.
 
Douane en Marechaussee zijn beide andere organisaties.
Maar inderdaad Navo top vuurwerk kopen in het buitenland vermijden.
Maar de kans is groot dat het bij de betreffende grenzen bij België zo rustig is, dat zelfs de krekels een burn out krijgen.
 
  • Haha
Waarderingen: BENZ
Rond de 2 maanden december en januari heeft politie in feite vrij spel,geen discussie.in de "vuurwerkperiode" mogen ze gewoon alle auto's en busjes aanhouden en controleren zonder aanleiding,ik zie hier een hoop verhalen staan wat allemaal ook deels waar is,maar rond Nieuwjaar mogen de wouten gewoon in je kofferbak kijken en controleren op (illigaal)vuurwerk👍1000%
 
Rond de 2 maanden december en januari heeft politie in feite vrij spel,geen discussie.in de "vuurwerkperiode" mogen ze gewoon alle auto's en busjes aanhouden en controleren zonder aanleiding,ik zie hier een hoop verhalen staan wat allemaal ook deels waar is,maar rond Nieuwjaar mogen de wouten gewoon in je kofferbak kijken en controleren op (illigaal)vuurwerk👍1000%
En dat mogen ze de rest van het jaar niet?
 
Rond de 2 maanden december en januari heeft politie in feite vrij spel,geen discussie.in de "vuurwerkperiode" mogen ze gewoon alle auto's en busjes aanhouden en controleren zonder aanleiding,ik zie hier een hoop verhalen staan wat allemaal ook deels waar is,maar rond Nieuwjaar mogen de wouten gewoon in je kofferbak kijken en controleren op (illigaal)vuurwerk👍1000%
Het is niet correct dat de politie tijdens december en januari ‘vrij spel’ heeft om zonder aanleiding auto’s en busjes te doorzoeken. Volgens de Nederlandse wetgeving mag de politie een voertuig alleen doorzoeken onder specifieke voorwaarden:
  1. Toestemming van de bestuurder – Zonder toestemming mag er géén doorzoeking plaatsvinden, tenzij er een wettelijke grondslag is.
  2. Redelijk vermoeden van een strafbaar feit – Op basis van artikel 9 van de Politiewet en artikel 96b van het Wetboek van Strafvordering mag de politie een voertuig onderzoeken als er een redelijk vermoeden is van bijvoorbeeld het bezit van illegaal vuurwerk.
  3. Aangewezen veiligheidsrisicogebied – Als de burgemeester een gebied heeft aangewezen als veiligheidsrisicogebied (artikel 151b Gemeentewet), kan de officier van justitie toestemming geven voor preventief fouilleren, inclusief controle van voertuigen. Dit is echter tijdelijk en moet aan strikte voorwaarden voldoen.
Kortom: ook tijdens de vuurwerkperiode is het niet zo dat de politie onbeperkt en zonder aanleiding je auto mag doorzoeken. Er moet altijd een wettelijke grondslag zijn, anders is het onrechtmatig.”
 
Het is niet correct dat de politie tijdens december en januari ‘vrij spel’ heeft om zonder aanleiding auto’s en busjes te doorzoeken. Volgens de Nederlandse wetgeving mag de politie een voertuig alleen doorzoeken onder specifieke voorwaarden:
  1. Toestemming van de bestuurder – Zonder toestemming mag er géén doorzoeking plaatsvinden, tenzij er een wettelijke grondslag is.
  2. Redelijk vermoeden van een strafbaar feit – Op basis van artikel 9 van de Politiewet en artikel 96b van het Wetboek van Strafvordering mag de politie een voertuig onderzoeken als er een redelijk vermoeden is van bijvoorbeeld het bezit van illegaal vuurwerk.
  3. Aangewezen veiligheidsrisicogebied – Als de burgemeester een gebied heeft aangewezen als veiligheidsrisicogebied (artikel 151b Gemeentewet), kan de officier van justitie toestemming geven voor preventief fouilleren, inclusief controle van voertuigen. Dit is echter tijdelijk en moet aan strikte voorwaarden voldoen.
Kortom: ook tijdens de vuurwerkperiode is het niet zo dat de politie onbeperkt en zonder aanleiding je auto mag doorzoeken. Er moet altijd een wettelijke grondslag zijn, anders is het onrechtmatig.”
Klopt Wim. Maar hierbij wel 2 uitzonderingen: bij een aangekondigde (vuurwerk) controle en bij de grens mag men een kijkje nemen in je kofferbak zonder toestemming.
 
Kortom: ook tijdens de vuurwerkperiode is het niet zo dat de politie onbeperkt en zonder aanleiding je auto mag doorzoeken. Er moet altijd een wettelijke grondslag zijn, anders is het onrechtmatig.”
Geloof me.. een wettelijke grondslag kan je altijd hard maken als agent. Ze kunnen volgens de WED zeer gemakkelijk voertuigen controleren. Echter weten de meeste agenten hun eigen bevoegdheden van de WED niet eens doordat de opleiding tot agent is ingekort en ze daarmee WED hebben ingekort.

Kortom: Ga niet lopen janken als ze je auto doorzoeken, dat win je toch niet. Je kan hoogstens vragen uit welke wet hij zijn bevoegdheden haalt en om wat voor reden maar uiteindelijk als ze VW vinden in je auto ben je fucked en als ze niks vinden kan je er ook niks mee want de flikken gebruikt zijn bevoegdheid want hij kan ervan maken wat hij wil. Sterker nog.. als ze ook maar 1 viscolontje vinden in je auto dan is je huis/garage/loods de volgende ;)
 
Kortom: Ga niet lopen janken als ze je auto doorzoeken, dat win je toch niet.

Slecht advies. Er zijn meerdere gevallen geweest waarbij de doorzoeking achteraf onrechtmatig bleek en er geen straf is opgelegd. Wanneer je niet akkoord gaat met doorzoeking kun je het achteraf aanvechten. Wanneer je toestemt ben je sowieso de Sjaak.
 
Slecht advies. Er zijn meerdere gevallen geweest waarbij de doorzoeking achteraf onrechtmatig bleek en er geen straf is opgelegd. Wanneer je niet akkoord gaat met doorzoeking kun je het achteraf aanvechten. Wanneer je toestemt ben je sowieso de Sjaak.
Als een agent toestemming vraagt dan weet je dat hij zijn bevoegdheid niet weet en/of gebruikt. Als hij het niet vraagt maar toezegt wat hij gaat doen gebaseerd op de wet.. dan kan je hoog of laag springen maar dan win je het niet ;)

Ik ging er uiteraard vanuit dat we allemaal niet dom genoeg zijn om 'toestemming' te geven. Daarom zeg ik doorzoeken.. als de agent doorzoekt gebruikt hij zijn bevoegdheid. Heb het hele toestemming meuk nooit genoemd ook.
 
Geloof me.. een wettelijke grondslag kan je altijd hard maken als agent. Ze kunnen volgens de WED zeer gemakkelijk voertuigen controleren. Echter weten de meeste agenten hun eigen bevoegdheden van de WED niet eens doordat de opleiding tot agent is ingekort en ze daarmee WED hebben ingekort.

Kortom: Ga niet lopen janken als ze je auto doorzoeken, dat win je toch niet. Je kan hoogstens vragen uit welke wet hij zijn bevoegdheden haalt en om wat voor reden maar uiteindelijk als ze VW vinden in je auto ben je fucked en als ze niks vinden kan je er ook niks mee want de flikken gebruikt zijn bevoegdheid want hij kan ervan maken wat hij wil. Sterker nog.. als ze ook maar 1 viscolontje vinden in je auto dan is je huis/garage/loods de volgende ;)
Dat klopt ook.
De Wet op de economische delicten (WED) geeft bepaalde opsporingsambtenaren inderdaad méér bevoegdheden, maar ook dan geldt er géén algemene vrijbrief om zomaar een auto te doorzoeken.

Artikel 20 WED – Toezicht en onderzoek vervoermiddelen

“De met de opsporing van economische delicten belaste ambtenaren zijn bevoegd tot het betreden van plaatsen voor zover dat redelijkerwijs voor de vervulling van hun taak nodig is, met uitzondering van woningen zonder machtiging. Zij mogen daarbij vervoermiddelen onderzoeken indien daartoe redelijk vermoeden van schuld bestaat aan een economisch delict.”

Let op:
  • “Redelijk vermoeden” is vereist. Dus alleen bij concrete aanwijzingen (bijv. vuurwerkgeur, tips, opvallend rijgedrag, eerdere meldingen).
  • Dit is geen algemene bevoegdheid tot willekeurige controles
Dus als een agent de auto wil doorzoeken volgens de WED, altijd vragen wat dan de “concrete aanwijzing” is.

Je schrijft ook dat veel agenten niet de interne scholing hebben gevolgd. Is dat het geval dan mogen ze de auto niet doorzoeken volgens de WED. Doen ze dit alsnog dan is er sprake van onrechtmatig handelen.

Maar op dat moment heb je er niet zoveel aan. Je bent je vuurwerk kwijt en je hebt een hoop gezeur. Maar in een eventuele strafzaak, waarbij de strafeisen doorgaans hoger liggen dan wanneer je iemand half dood het ziekenhuis inslaat, is het wel belangrijk.
 
Laatst bewerkt:
Back
Bovenaan