Vuurwerkbranche laakt ’pijltjes’-uitspraak Hubert Bruls:’Weggezet en gedemoniseerd’

Guusje

VWC lid
Vuurwerkbranche laakt ’pijltjes’-uitspraak Hubert Bruls:’Weggezet en gedemoniseerd’

PREMIUM Het beste van De Telegraaf

Vuurwerkbranche laakt ’pijltjes’-uitspraak Hubert Bruls: ’Weggezet en gedemoniseerd’

Door EDWIN RENSEN 1 uur geleden in BINNENLAND

0cf8339c-6e1f-11ec-a3fe-0217670beecd.jpg


NIJMEGEN - Uitspraken van de Nijmeegse burgemeester Hubert Bruls over vuurwerkliefhebbers zijn de vuurwerkbranche in het verkeerde keelgat geschoten. Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland vindt de uitlatingen ’uiterst ongelukkig’. De Vuurwerkfederatie gaat een stap verder. „Het is schokkend dat we zo worden weggezet”, stelt woordvoerder Thijs Luiken.

Bruls, tevens voorzitter van het Veiligheidsberaad, deed tegenover De Gelderlander op 1 januari uitspraken die de vuurwerkbranche op haar achterste poten doet staan. Het gewraakte citaat dat het ’treurig is als je voor je plezier afhankelijk bent van wat pijltjes’, gooit in tijden van polarisatie nóg meer olie op het vuur, zo vinden verschillende groeperingen.


„Hiermee wordt een heel grote groep liefhebbers weggezet en gedemoniseerd”, zegt woordvoerder Thijs Luiken van de Vuurwerkfederatie, die inmiddels een open brief aan Bruls heeft gestuurd om hem daarop te wijzen. „Consumentenvuurwerk afsteken is een mooie traditie die zorgt voor sociale cohesie. Een houvast voor mensen waar ze maanden naartoe leven”, vindt Luiken. Het landelijke vuurwerkverbod leidt volgens hem tot een tegenovergesteld effect. „Op grote schaal komt steeds zwaarder spul uit het Oostblok over.”

’Kwaad daglicht’

Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland, gesprekspartner van de overheid, vindt de uitlatingen van Bruls ’uiterst ongelukkig’, laat woordvoerder Leo Groeneveld weten. „Omgerekend tien miljoen Nederlanders hebben vorig jaar in de Kieswijzer aangegeven dat ze siervuurwerk een geweldige traditie vinden, waaraan niet mag worden getornd. Wat is het doel er dan van om zelfs zoiets ook al in een kwaad daglicht te stellen?”

28e12636-6e1f-11ec-9a09-0255c322e81b.jpg


Het zou Bruls sieren als hij meer respect zou hebben voor belangrijke gebruiken waaraan Nederlanders gehecht zijn, vindt de voorman van de belangenvereniging. Leo Groeneveld vindt net als Luiken dat er door het vuurwerkverbod veel te veel ruimte is ontstaan voor het zware illegale vuurwerk dat uit heel Europa komt.

Luiken is het overigens wel met Hubert Bruls eens dat krachtig opgetreden moet worden tegen overlastgevers en illegaal vuurwerk. De federatie keert zich fel tegen vernielingen, negativiteit en agressie tegen hulpverleners. „Maar een verbod op een traditie van verbinding en sociale cohesie gaat alle perken te buiten”, aldus de zegsman. Voor de Vuurwerkfederatie voelen de kwetsende uitspraken als ’een neerbuigende minachting voor de vreugde en het geluk dat zovelen voelen bij vuurwerk rondom de jaarwisseling’, zo staat in de brief.

Reactie Veiligheidsberaad

Het Veiligheidsberaad laat in een reactie weten dat een meerderheid van de voorzitters van de veiligheidsregio’s voor een algeheel verbod is op de verkoop en het afsteken van consumentenvuurwerk. Redenen zijn vooral dat behalve het aantal slachtoffers en branden en de aangerichte schade ook het geweld tegen hulpverleners maar niet wordt teruggedrongen. Woordvoerder Herbert Brinkman zegt niet specifiek te kunnen reageren op de recente uitspraken van Bruls in de media, omdat die zijn gedaan in zijn hoedanigheid als burgemeester van Nijmegen.

Als het aan GroenLinks en PvdD ligt komt er geen jaarwisseling meer waarin particulieren zelf vuurwerk afschieten. Een initiatiefwet hiertoe wordt behandeld in de Tweede Kamer. De BoerBurgerBeweging houdt juist een pleidooi voor het intact houden van deze traditie. Met een dreigend vuurwerkverbod komt de leefbaarheid van het platteland en bepaalde wijken in gevaar, vindt de partij.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1858440531/vuurwerkbranche-laakt-pijltjes-uitspraak-hubert-bruls-weggezet-en-gedemoniseerd
 
“Het Veiligheidsberaad laat in een reactie weten dat een meerderheid van de voorzitters van de veiligheidsregio’s voor een algeheel verbod is op de verkoop en het afsteken van consumentenvuurwerk. Redenen zijn vooral dat behalve het aantal slachtoffers en branden en de aangerichte schade ook het geweld tegen hulpverleners maar niet wordt teruggedrongen.

Wat een goede argumentatie voor een verbod op siervuurwerk tijdens oudejaarsnacht!!

Om hun eigen falen te verbloemen maar siervuurwerk verbieden? En dan kunnen ze het opeens wel handhaven?? En dan worden hulpverleners niet meer belaagd? Het tijdelijke verbod was kennelijk zo’n groot succes?
 
Reactie Veiligheidsberaad

Het Veiligheidsberaad laat in een reactie weten dat een meerderheid van de voorzitters van de veiligheidsregio’s voor een algeheel verbod is op de verkoop en het afsteken van consumentenvuurwerk. Redenen zijn vooral dat behalve het aantal slachtoffers en branden en de aangerichte schade ook het geweld tegen hulpverleners maar niet wordt teruggedrongen. Woordvoerder Herbert Brinkman zegt niet specifiek te kunnen reageren op de recente uitspraken van Bruls in de media, omdat die zijn gedaan in zijn hoedanigheid als burgemeester van Nijmegen.

Als het aan GroenLinks en PvdD ligt komt er geen jaarwisseling meer waarin particulieren zelf vuurwerk afschieten. Een initiatiefwet hiertoe wordt behandeld in de Tweede Kamer. De BoerBurgerBeweging houdt juist een pleidooi voor het intact houden van deze traditie. Met een dreigend vuurwerkverbod komt de leefbaarheid van het platteland en bepaalde wijken in gevaar, vindt de partij.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1858440531/vuurwerkbranche-laakt-pijltjes-uitspraak-hubert-bruls-weggezet-en-gedemoniseerd

Ze reageren dus op iets, waar BPN niet op heeft gereageerd en ook geen reactie om heeft gevraagd. Man man man, struisvogelstactiek, allemaal om willens en wetens het verbod door te voeren.

Het 2e verbodjaar laat zien dat een verbod niets helpt en toch blijven willen, ongelofelijk.
Sowieso weten al die GL, PVDD en verbodvoorstanders van niks. Bruls heeft het over "pijltjes", die al 3 jaar of zo verboden zijn. :bonk:
 
die Bruls eet liever 40 oliebollen op, met ze 3 onderkinnen, wat een vreselijk triest figuur is dat, met ze BMI van 60
 
Gadverdamme wat is die kerel toch een elitaire papzak, zelfs als je een nette mail naar hem stuurt waarin je oprecht probeert uit te leggen dat hij fout zit en alleen maar olie op het vuur gooit krijg je een spreekwoordelijke middelvinger terug gemaild.

Dit soort lui kun je niet meer helpen die zijn te ver heen met hun verwerpelijke niet realistische idealen.
 
Ghost en anderen.

Ik dacht even dat Brullende Bruls het begrepen had omdat het in een ander bericht opeens ging over cobras en mortierbommen. Maar ik moet jullie gelijk geven. Hij blijft maar door brullen en drammen. Jammer. Wat ik mij dan af vraag is of andere burgemeesters wel blij zijn met een persoon als Bruls, dat kan ik mij niet voorstellen.
 
Ghost en anderen.

Ik dacht even dat Brullende Bruls het begrepen had omdat het in een ander bericht opeens ging over cobras en mortierbommen. Maar ik moet jullie gelijk geven. Hij blijft maar door brullen en drammen. Jammer. Wat ik mij dan af vraag is of andere burgemeesters wel blij zijn met een persoon als Bruls, dat kan ik mij niet voorstellen.

Als ik op Google kijk zijn velen niet blij met hem..

https://www.google.com/search?q=cartoon+hubert+bruls&client=safari&channel=iphone_bm&prmd=invx&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiP69_-m5v1AhVd8bsIHScZBQEQ_AUoAXoECAIQAQ&biw=375&bih=553&dpr=2
 
Ik dacht even dat Brullende Bruls het begrepen had omdat het in een ander bericht opeens ging over cobras en mortierbommen. Maar ik moet jullie gelijk geven. Hij blijft maar door brullen en drammen. Jammer. Wat ik mij dan af vraag is of andere burgemeesters wel blij zijn met een persoon als Bruls, dat kan ik mij niet voorstellen.

Ambieerde hij niet een baantje in de tweede kamer als minister, waarvoor hij ook dit jaar is gepasseerd?
 

Haha die is geweldig!

Wat ik verder niet snap is dat dus bijna die gehele veiligheidsraad het vuurwerk volledig de schuld geven van al het politiegeweld. Dit terwijl toch 90% van het geweld zonder vuurwerk is en met name toe te schuiven is op drank, drugs en onvrede jegens de overheid.

Dus of niemand durft daar tegen bruls in te gaan lf iedereen speelt onder 1 hoedje omdat ze het wel prima vinden als een viurwerkverbod een scheinoplossing bied...dan kunnen ze in ieder geval roepen dat ze actie hebben ondernomen..
 
Die Bruls faalt zo hard.... iemand moet hem daar toch op afrekenen... als je je hard hebt gemaakt voor een verbod en je faalt met het toezicht hierop houden... dan ben je toch een enorme flapdrol die alleen maar kan schreeuwen met ideeen maar geen reet weet van hoe we het dan ook daadwerkelijk gaan uitvoeren. Lijkt wel dat ik op mijn werk ben, zitten ook veel van die schreeuwers, ik bedoel zaten ook veel van die schreeuwers... ze hebben allemaal de biezen gepakt.
 
Lijkt wel dat ik op mijn werk ben, zitten ook veel van die schreeuwers, ik bedoel zaten ook veel van die schreeuwers... ze hebben allemaal de biezen gepakt.

Hoe heb je dat voor mekaar gekregen? Bij mij kost het ons een vermogen om die schreeuwers weg te krijgen, uit eigen initiatief doen ze het niet :confused: Wat dat betreft is me dat een groot nadeel aan het feit dat werknemers zo extreem beschermd worden in Nederland. Zit er een rotte appel tussen die het werk of de werksfeer loopt te frustreren, kost het aan het einde van de rit minimaal 10k om die weg te bonjouren :p

Maargoed bruls is een nog extremer verhaal, die word gewoon aangesteld door de Kroon en na zes jaar aanklooien kan hij gewoon opnieuw aangesteld worden. Komt geen greintje democratie of integer leiderschap bij kijken, belachelijk vind ik dat. Burgemeesters horen gewoon door de plaatselijke bevolking gekozen te worden als je het mij vraagt.
 
Die reactie zegt alles over wie hij is. Zelf iedereen voor van alles en nog wat uitmaken, en nu huilie huilie doen. De reacties onder het artikel in de Stentor doen mij geloven dat velen wel een beetje klaar zijn met dit figuur. Dit heerschap moet dat alleen zelf nog even in gaan zien…
 
Hij bekleed een voorbeeld positie in een crisistijd waarin sommige mensen niet meer voor hun geld mogen werken en de ziekenhuizen vol liggen met mensen met overgewicht. Een beetje minder lekkere hapjes eten en wat kilos er af trainen kan geen kwaad dan zou je zeggen.

Ik hoop dat hij de kritiek van mensen, die wellicht pijnlijk is, gebruikt om een goede verandering in zijn levensstijl teweeg te brengen. Al betwijfel ik dat, zal waarschijnlijk wel same shit different day zijn; kinderachtige aanvallen op willekeurige mensen en dan huilen over fatshaming als men de bal terug kaatst.
 
Back
Bovenaan