COMMENTAARDe jaarwisseling is weer ‘relatief rustig’ verlopen. Dat soort mededelingen van burgemeester of politiechefs hebben al jarenlang iets potsierlijks.
Natuurlijk, de overgrote meerderheid van de Nederlanders viert een vreedzaam feest, steekt behoedzaam een paar vuurpijlen af en feliciteert de buren met het nieuwe jaar. Ook in de grote steden, de plaatsen waar gezagsdragers zich achteraf genoodzaakt zien met relativerende mededelingen te komen omdat het in buurten wel uit de hand liep. Die vuurpijl en dat rotje, die schopten het zelfs tot een vermelding als immaterieel cultureel erfgoed. Juist mede door het feit dat burgers ze zelf aansteken en niet, zoals in andere landen, wachten op een centrale vuurwerkshow.
Helaas gaat het op veel plekken mis, en dan ook direct goed mis. Ondanks uitgebreide campagnes gaan er nog steeds ogen verloren en moeten mensen bijvoorbeeld een deel van hun hand missen. Elk jaar valt er wel een dode door vuurwerk. Dat is al jaren zo, ondanks die ‘relatief rustige’ jaarwisselingen. Een kleine minderheid verpest dit erfgoed voor de grote meerderheid, kan worden gezegd. Wel met deze aantekening: de helft van de gewonden is omstander. Die goedwillende behoedzame burger die denkt veilig een vuurpijl af te steken, kan onbedoeld iemand anders raken.
Jonge slachtoffers
Er is nog een tweede aantekening: bijna de helft van de slachtoffers is jonger dan twintig jaar. Het kan dan spannend zijn als tiener om rotjes af te steken, wie niet beseft wat het voor de rest van zijn leven kan betekenen, verdient het tegen zichzelf in bescherming genomen te worden. Al kijken veel tieners juist wel goed uit. Maar tegenover hun plezier staat ook de stress van anderen, die dagenlang niet over straat durven vanwege de harde knallen.
De Onderzoeksraad voor Veiligheid noemt de jaarwisseling dan ook het ‘onveiligste feest van het jaar’. De raad adviseert het kabinet al het opkomende zware vuurwerk te verbieden, zoals eigenlijk de afgelopen jaren al is gebeurd. Maar het advies gaat verder: verban ook het rotje en de vuurpijl, het vuurwerk dat voor bovenstaande schade zorgt.
Het advies van de Onderzoeksraad komt op een moment waarop de discussie rond Zwarte Piet bij veel mensen al het gevoel gaf dat Nederland een traditie moet inleveren. Voor veel mensen zullen het rotje en de vuurpijl voelen als een traditie. De raad heeft echter zulke stevige argumenten, dat haar advies moet worden overgenomen. Daarbij moet worden bedacht dat er genoeg vuurwerk overblijft om het erfgoed in stand te houden. Sterker nog, om er juist meer een feest van te maken waarvan alle Nederlanders genieten.
De mening van de krant, verwoord door leden van de hoofdredactie en senior redacteuren.
Bron
Natuurlijk, de overgrote meerderheid van de Nederlanders viert een vreedzaam feest, steekt behoedzaam een paar vuurpijlen af en feliciteert de buren met het nieuwe jaar. Ook in de grote steden, de plaatsen waar gezagsdragers zich achteraf genoodzaakt zien met relativerende mededelingen te komen omdat het in buurten wel uit de hand liep. Die vuurpijl en dat rotje, die schopten het zelfs tot een vermelding als immaterieel cultureel erfgoed. Juist mede door het feit dat burgers ze zelf aansteken en niet, zoals in andere landen, wachten op een centrale vuurwerkshow.
Helaas gaat het op veel plekken mis, en dan ook direct goed mis. Ondanks uitgebreide campagnes gaan er nog steeds ogen verloren en moeten mensen bijvoorbeeld een deel van hun hand missen. Elk jaar valt er wel een dode door vuurwerk. Dat is al jaren zo, ondanks die ‘relatief rustige’ jaarwisselingen. Een kleine minderheid verpest dit erfgoed voor de grote meerderheid, kan worden gezegd. Wel met deze aantekening: de helft van de gewonden is omstander. Die goedwillende behoedzame burger die denkt veilig een vuurpijl af te steken, kan onbedoeld iemand anders raken.
Jonge slachtoffers
Er is nog een tweede aantekening: bijna de helft van de slachtoffers is jonger dan twintig jaar. Het kan dan spannend zijn als tiener om rotjes af te steken, wie niet beseft wat het voor de rest van zijn leven kan betekenen, verdient het tegen zichzelf in bescherming genomen te worden. Al kijken veel tieners juist wel goed uit. Maar tegenover hun plezier staat ook de stress van anderen, die dagenlang niet over straat durven vanwege de harde knallen.
De Onderzoeksraad voor Veiligheid noemt de jaarwisseling dan ook het ‘onveiligste feest van het jaar’. De raad adviseert het kabinet al het opkomende zware vuurwerk te verbieden, zoals eigenlijk de afgelopen jaren al is gebeurd. Maar het advies gaat verder: verban ook het rotje en de vuurpijl, het vuurwerk dat voor bovenstaande schade zorgt.
Het advies van de Onderzoeksraad komt op een moment waarop de discussie rond Zwarte Piet bij veel mensen al het gevoel gaf dat Nederland een traditie moet inleveren. Voor veel mensen zullen het rotje en de vuurpijl voelen als een traditie. De raad heeft echter zulke stevige argumenten, dat haar advies moet worden overgenomen. Daarbij moet worden bedacht dat er genoeg vuurwerk overblijft om het erfgoed in stand te houden. Sterker nog, om er juist meer een feest van te maken waarvan alle Nederlanders genieten.
De mening van de krant, verwoord door leden van de hoofdredactie en senior redacteuren.
Bron
