HVLV
VWC lid
De lessen van HVLV
Op eerste kerstdag 2020 verscheen Stichting HVLV ten tonele. Vanaf dat moment werden de belangen van de liefhebbers van de Nederlandse vuurwerktraditie niet meer vanaf de zijlijn behartigd. Het zal altijd doodzonde blijven dat we de Nederlandse vuurwerktraditie niet van haar ondergang hebben weten te redden. Toch zorgde de inzet van een groep enthousiaste, gedreven vuurwerkliefhebbers voor diverse successen.
Ons grootste succes is dat we ondanks de negatieve beeldvorming in de media en de negatieve sentimenten in de politiek een organisatie op hebben gebouwd die serieus werd genomen. We werden een prominente stakeholder op het vuurwerkdossier wiens stem werd gehoord in de media, in gemeenteraden, op partij bijeenkomsten, op de ministeries en zelfs in de Tweede Kamer.
Van al deze interacties en ervaringen hebben we veel kunnen leren. Deze lessen zijn grofweg samen te vatten in twee fundamentele inzichten:
1 - De overheid luistert niet naar de bevolking.
Wij zijn er nog steeds van overtuigd dat de meerderheid van de Nederlandse bevolking niet per se een einde wilde maken aan de Nederlandse vuurwerktraditie, maar een einde wilde aan de losstaande jaarwisselingsproblematiek. Er zijn ook genoeg cijfers die dit ondersteunen zoals bijvoorbeeld uitslagen van stemwijzers tijdens landelijke verkiezingen, de vuurwerk gebruikscijfers van VeiligheidNL of het feit dat er jaar op jaar meer vuurwerk werd verkocht in plaats van minder.
Maar de overheid heeft aan al het bovenstaande geen boodschap. Niet alleen binnen het vuurwerkdossier maar op ook op vele andere politieke dossiers wordt selectief naar argumenten geluisterd en wordt sterker gestuurd op sentimenten in de Haagse bubbel. Deze sentimenten worden gretig versterkt door de media en vormen daardoor geen representatieve weergave van de werkelijkheid. Maar de overheid deinst er niet voor terug om op deze schijnwerkelijkheid beleid te baseren.
Maar zelfs al zou de overheid doelmatig te werk willen gaan en naar de wil van de bevolking willen luisteren, hoe gaat de bevolking de overheid dan duidelijk maken wat ze wil?
Dat brengt ons bij het tweede fundamentele inzicht:
2 - De burger heeft geen manier om kenbaar te maken wat ze van de overheid wil.
De Nederlandse Democratie is een representatieve democratie. Eens in de vier jaar mogen kiezers hun stem uitbrengen en bepalen door wie ze vertegenwoordigt willen worden. Maar nadat de stem eenmaal is uitgebracht, heeft de kiezer geen enkele manier om de regering tussentijds bij te sturen of ter verantwoording te roepen. De eventuele afrekening komt pas vier jaar later tijdens de volgende verkiezingen.
Feitelijk kan de kiezer dus niets meer dan beslissen aan wie hij zichzelf de komende vier jaar wil uitleveren. De volksvertegenwoordiging is vervolgens vrij om het mandaat van hun kiezers naar eigen inzicht te gebruiken of te misbruiken. Met alle gevolgen van dien.
Je hebt dus aan de ene kant een bevolking waarnaar niet wordt geluisterd, maar tegelijkertijd heeft die bevolking ook niet de middelen om de overheid te vertellen wat ze van de overheid wil. En dat brengt ons bij het volgende punt uit onze update:
De Toekomst.
Op de twee bovenstaande inzichten hebben we een oplossing geformuleerd. Niet per se om de vuurwerktraditie weer terug in te voeren, al is dat op termijn zeker mogelijk, maar om de regie over de toekomst van Nederland terug te geven aan de Nederlandse burgers.
We kunnen in dit stadium niet teveel in detail treden, maar deze oplossing voorstaat een nieuw democratisch bestuursysteem voor Nederland. Een bestuursysteem waarin de Nederlandse bevolking wordt gehoord. Een bestuursysteem waarin de bevolking haar wensen kenbaar kan maken en waarmee de bevolking de regering tussentijds kan bijsturen of ter verantwoording kan roepen.
Het is een bestuursysteem waarin de bevolking zelf kan bepalen hoe machtig zij is, omdat de bevolking zelf kan bepalen hoeveel macht ze naar zichzelf toetrekt.
Als dit lukt, tillen we de democratie naar de volgende stap in zijn evolutie proces.
Dit brengt ons bij het laatste onderwerp van deze update:
De vacature.
Deze nieuwe democratische bestuursvorm zal worden belichaamd door een nieuwe politieke vereniging met een geheel eigen, nieuwe partij ideologie. Voor deze vereniging zijn we op zoek naar een secretaris.
De secretaris is de organisatorische en administratieve spil van het bestuur. Samen met de voorzitter en penningmeester vormt de secretaris de kern van het bestuur. Denk hierbij aan taken als vergaderingen voorbereiden en leiden, notuleren en verslaglegging, fungeren als aanspreekpunt en het bijeenroepen van de algemene ledenvergadering.
In het begin zal de werklast meevallen en geschiedt de bijdrage op vrijwillige basis maar naarmate de vereniging groter wordt en de werklast toeneemt zullen de inkomsten van de vereniging ook groeien. Vanaf dat moment wordt deze functie zo snel mogelijk een betaalde functie. Hierover worden duidelijke afspraken gemaakt.
Wij zoeken voor deze functie iemand die van Nederland weer een land wil maken om trots op te zijn. Interesse in politiek is daarbij een pré en tot slot dien je van onbesproken gedrag te zijn.
Geïnteresseerden mogen hun motivatie insturen naar [email protected]
Ik hoop van jullie te horen.
Jeffrey Peters,
Woordvoerder namens Stichting HVLV
