Fireworksfamily123
VWC lid
Maar laat de finale dan ook maar zitten als winkelier en laat nog meer van je collectie zien alsjeblieft.
Bij bol.com verwacht ik ook niet dat ik een film of een boek krijg als ik klaar ben met kijken naar het assortiment.
Stelling: Ik zou 5 euro betalen voor een demo
- Topic starter Koala
- Startdatum
Maar laat de finale dan ook maar zitten als winkelier en laat nog meer van je collectie zien alsjeblieft.
Bij bol.com verwacht ik ook niet dat ik een film of een boek krijg als ik klaar ben met kijken naar het assortiment.
the cigarman
VWC lid
Maar laat de finale dan ook maar zitten als winkelier en laat nog meer van je collectie zien alsjeblieft.
Bij bol.com verwacht ik ook niet dat ik een film of een boek krijg als ik klaar ben met kijken naar het assortiment.
De winkeliers moeten geen demo geven.
Ze kiezen er zelf voor.
leo303
VWC lid
Tosch is een prima voorbeeld van hoe je het kunt doen.
Grootse demo, met prof einde, en je entreegeld 'krijg' je weer terug als je bij hen bestelt.
Al had ik daar de eerste keer toch moeite mee... blijft raar, entree betalen bij een demo.
Voor een kleine demo, met enkel een stuk of 20 producten uit het assortiment, zonder toegift... nee daar kan je zeker geen entree voor gaan vragen lijkt me. Het is en blijft een productvoorstelling waarvoor een winkelier de aanstaande klanten uitnodigt in feite. Als je het wilt bekostigen dan verzin je als ondernemer maar wat ludieks. Zoals genoemd inderdaad, iets van een verloting, speciale demoaanbieding, koek en zopie, of wat dan ook.
De Vuurwerkbaron
VWC lid
Een demo moet ook niet te lang duren. Wij willen wel uren buiten staan. Maar de gewone klant en daar gaat het om dus niet. Wij hadden is een demo doe bijna een uur duurde. Maar na 40 minuten gingen er al mensen weg. Laatste jaren dik half uur en er komen elk jaar steeds meer mensen kijken.
Fireworksfamily123
VWC lid
Maar daar gaat de stelling niet over. De stelling gaat over een gegarandeerd grote en lange kwaliteits finale omdat daar voor betaald wordt. In ieder geval zo lees ik de uitleg van de stelling.
Maar ben je dan ook tegen het idee dat het op die manier georganiseerd word om een mooier en langere finale te garanderen? Dus wij betalen en jij kijkt gratis vanaf een slechtere positie?
Ik denk dan even aan Annecy en Geneve waar je ook kaartjes voor kan kopen maar waar je ook gratis naar kan kijken als heb je dan minder zicht en geen muziek.
erase2fast
VWC lid
Als ik voor 5 euro meer te zien krijg in de vorm van een eindshow etc. dan ben ik het eens met de stelling. Dat principe vind ik goed, en wat is dan 5 euro nog..
De stelling ik zou 5 euro betalen voor alleen een product demo? Dan is mijn antwoord nee. Nog steeds die pietluttige 5 euro, maar het principe klopt dan niet meer.
De stelling ik zou 5 euro betalen voor alleen een product demo? Dan is mijn antwoord nee. Nog steeds die pietluttige 5 euro, maar het principe klopt dan niet meer.
Biertjuhhh
VWC lid
ja ik zal het er wel voor over hebben, zal dan ook een mooi gebaar zijn om de helft aan een goed doel hier in Nederland te schenken.
Pyro Is Art
VWC lid
Hier kan ik me prima in vinden.
De stelling gaat over veel producten zien, een goede finale en een gezellige sfeer. Dat is relatief en smaak gebonden. Lastig te definiëren dus.
WitteRook
VWC lid
Ik vind 5 euro nog wel te doen, al zou een demo zichzelf terug moeten verdienen. Daar is een demo ook voor bedoelt. Niet puur om mensen te vermaken maar om de producten te verkopen. Ook worden de video's door jan-en-alleman op YouTube gezet, gratis reclame. Ik vind het toch een soort van raar dat men op demo's bezuinigd, dan doe je toch iets fout in mijn ogen.
hout86
VWC lid
Voor mij is het een principe kwestie.
Fireworksfamily123
VWC lid
Duidelijk. Niet tegen deze vorm van een betaalde show met een demo er voor maar je wilt er zelf niet voor betalen en je kijkt gratis van een slechte positie als dat kan.
Torrr
VWC lid
Dat wordt in veel gevallen een moeilijk verhaal, aangezien vele demo's op een openbaar en niet van een winkel behorend terrein worden geschoten. De kosten om af te gaan zetten met hekken, de controle er op en dan de ham vraag of het zo maar mag, wettelijk gezien
Fireworksfamily123
VWC lid
Dat wordt in veel gevallen een moeilijk verhaal, aangezien vele demo's op een openbaar en niet van een winkel behorend terrein worden geschoten. De kosten om af te gaan zetten met hekken, de controle er op en dan de ham vraag of het zo maar mag, wettelijk gezien
Ano en Kuiper hebben een terrein waar de toegang prima gecontroleerd kan worden en je er buiten minder zicht hebt en er verder van af staat.
Ook zijn er genoeg demo's op terreinen van sportclubs waar je ook toegangspoorten hebt. Dat creeërt ook afstand.
Ik denk trouwens zelf bij deze stelling aan nog geen hand vol demo's. Echt niet iedere demo kan en moet geld vragen en grote(re) shows schieten. Maar bijvoorbeeld ANO zou het niveau wel kunnen verhogen op deze manier. Ook Kuiper Koekange zou er een dikker evenement van kunnen maken of de kwaliteit van de finale kunnen garanderen door deze extra bijdrage.
In Zoetermeer zou dit natuurlijk niet werken zonder hekken, dus het is logisch dat we dat soort demo's gewoon buiten beschouwing laten.
hout86
VWC lid
We betalen al veel geld voor het vuurwerk, buiten de freakssites om maar een show verdienen ze wel terug naar mijn mening, als ik ook nog moet betalen om een demo te bezoeken blijf ik thuis en zie de filmpjes wel of ik ga buiten het hek staan, misschien van een slechtere positie maar dat is mijn keus op dat moment.
In tilburg ben ik jaren lang bij een bepaalde winkel geweest, daar kocht ik altijd mijn vuurwerk in tot ik in aanmerking kwam met orthen die pangu en evolution spul verkochten, sinds die tijd kom ik niet meer in tilburg bij die winkel maar blijf wel de demo bezoeken, blijft toch altijd mooi om te zien, 2 jaar geleden is deze winkel begonnen met entree te vragen, daar krijg je dan een cake voor terug als je deze inleverd bij de winkel, kijk dit is slimme marketing maar niet voor mij. Ieder zijn keus/mening, ik ga graag naar shows kijken bijv de zena trophy en aan het einde van het jaar de demo's om sfeer en kruit te proeven.
We hebben alle onze hobby en het zou zonde zijn als deze verdwijnt, maar betalen voor een demo daar doe ik niet aan.
RedBaron
Pyroworld
Betalen, ja hoor! Immers vuurwerk wat er geschoten wordt is ook niet gratis. En met jaarlijks tussen de 5 en 10% stijging van de kosten zou dit een prima aanvulling op de kosten van een show kunnen zijn!
Echter, Dit gaat in Nederland niet werken. Want waarom zou ik voor iets betalen wat ik 100 meter verderop óók kan zien, en wat dan ook nog eens gratis is? In het buitenland is het normaal dat je voor een uitvoering betaald, in dit geval een vuurwerkshow. Zo is dat in Frankrijk doodnormaal, en zijn betaalde vuurwerkevenementen daar bijna standaard altijd uitverkocht.
Het is ook een stukje respect naar een show en vuurwerker dat er betaald wordt, immers maar weinig is gratis in het leven. Ik heb jaren terug (2004) in Doetinchem mensen aan de kant zien staan bij een mascleta om geld in te zamelen om het jaar er op weer zo iets te kunnen doen.
Van de 10 mensen die voorbij liepen deden misschien 1 of zelfs minder een bijdrage. Zelfs één euro was voor sommige al teveel. Wel roeptoeteren hoe mooi het was, maar zelf bijdragen ho maar.
Gratis is ook prima, maar daar in zie je in het buitenland dat de Gemeente en\of provincie investeert in zo iets en bevolking via allerlei acties geld ophalen om een show weer mogelijk te maken. En dat gebeurd hier maar zelden, immers vuurwerk is toch gratis te zien?
Zo zie ik het ook niet gebeuren dat er over het hele land veel centrale NYE shows gaan komen omdat dit gewoon veel geld kost. Er geen geschikte ruimtes genoeg zijn, en er al helemaal geen fatsoenlijke budgetten op tafel komen.. Maar ik dwaal af..
Echter, Dit gaat in Nederland niet werken. Want waarom zou ik voor iets betalen wat ik 100 meter verderop óók kan zien, en wat dan ook nog eens gratis is? In het buitenland is het normaal dat je voor een uitvoering betaald, in dit geval een vuurwerkshow. Zo is dat in Frankrijk doodnormaal, en zijn betaalde vuurwerkevenementen daar bijna standaard altijd uitverkocht.
Het is ook een stukje respect naar een show en vuurwerker dat er betaald wordt, immers maar weinig is gratis in het leven. Ik heb jaren terug (2004) in Doetinchem mensen aan de kant zien staan bij een mascleta om geld in te zamelen om het jaar er op weer zo iets te kunnen doen.
Van de 10 mensen die voorbij liepen deden misschien 1 of zelfs minder een bijdrage. Zelfs één euro was voor sommige al teveel. Wel roeptoeteren hoe mooi het was, maar zelf bijdragen ho maar.
Gratis is ook prima, maar daar in zie je in het buitenland dat de Gemeente en\of provincie investeert in zo iets en bevolking via allerlei acties geld ophalen om een show weer mogelijk te maken. En dat gebeurd hier maar zelden, immers vuurwerk is toch gratis te zien?
Zo zie ik het ook niet gebeuren dat er over het hele land veel centrale NYE shows gaan komen omdat dit gewoon veel geld kost. Er geen geschikte ruimtes genoeg zijn, en er al helemaal geen fatsoenlijke budgetten op tafel komen.. Maar ik dwaal af..