Visco is een categorie P1 artikel (technische pyrotechnische artikelen vanaf 18 jaar). Dat betekent dat het geen vuurwerk is en niet nationaal kan worden verboden op grond van de EU / CE pyrorichtlijn. Wel heeft de NL wetgever in 2015 de Regeling Overige Pyrotechnische artikelen (P1) aangepast met de zin dat P1 niet openlijk aan het "grote publiek" ter beschikking mag worden gesteld. Er staat alleen niks in dat het verboden is te bezitten. Dus kopen in het buitenland en bezitten in Nederland van P1 artikelen mag wel.
[Stelling] Compound vuurwerk is een goede innovatie
- Topic starter Mattenfreak
- Startdatum
Avalanche
VWC lid
Maar importeren mag dan weer niet geloof ik. Daarnaast is het gebruik (lees: modificeren van vuurwerk) hoe dan ook verboden. Ik denk echter dat je, als je geen aankondiging doet van een show, en je geen overlast veroorzaakt, zelden gepakt zal worden.
Avalanche
VWC lid
Ik moet even terugkomen op mijn mening aangaande compound. Al mijn argumenten staan nog steeds, maar nu ik zie welke compound artikelen er naar boven komen drijven begin ik toch enthousiaster te worden. Het lijkt erop dat een aantal importeurs vol inzet op deze mogelijkheid, en daar vloeien (op papier) een paar hele goede ideeën uit voort.
Helemaal mee eens Avalanche. Ik begin er ook steeds enthousiaster over worden. Wat mij in het begin tegen hield was het verhaal dat er pauze's tussen de cake's zou moeten zitten, maar dit lijkt niet meer nodig te zijn. Ik zie er verder alleen maar voordelen bij, ideaal dit.
Laatst bewerkt:
Het gaat er niet om dat er pauze tussen de cakes moeten zitten. Het gaat erom dat het lont nog steeds tussen de 3 en 8 seconden brand. Elke cake word namelijk per stuk gekeurd voordat ze in aanmerking komen om als compound gebruik te kunnen worden.
EHVuurwerk
VWC lid
Ik vind het super dat er in de vuurwerkbranche vernieuwing zit maar na gisteravond heb ik een beetje een hard hoofd in de compound boxen.
Op de demo die ik gister bezocht vlogen van de 4 compound boxen er 3 in brand wat natuurlijk niet de bedoeling kan zijn.
waarschijnlijk is het nog veel te vroeg om te oordelen aangezien dit er maar 4 waren en er over 4 maanden honderden meer geschoten zullen wordne, maar zeker wel opvallend.
Op de demo die ik gister bezocht vlogen van de 4 compound boxen er 3 in brand wat natuurlijk niet de bedoeling kan zijn.
waarschijnlijk is het nog veel te vroeg om te oordelen aangezien dit er maar 4 waren en er over 4 maanden honderden meer geschoten zullen wordne, maar zeker wel opvallend.
ik heb wel even een vraag om trend de compound boxen ik zie veel al kleiner mm tubes een gezien het aantal schots lagere gewichten .
kunnen ze tegenwoordig grotere effecten uit kleinere tube,s en met minder gewicht krijgen ? of hou ik me teveel vast aan de gedachte dat als je een breed effect wilt meer kruid inhoud en tube diameter nodig hebt
voor de rest vind ik compound boxen wel een dikke voor uitgang gezien dat het voor een normale consument echt op illegalen blok leek kwa afmeting en aantal shots ( en er zijn importeurs bij die echt dicht in de buurt komen kwa uitwerking van een profblok )alleen de prijzen nog wat lager
kunnen ze tegenwoordig grotere effecten uit kleinere tube,s en met minder gewicht krijgen ? of hou ik me teveel vast aan de gedachte dat als je een breed effect wilt meer kruid inhoud en tube diameter nodig hebt
voor de rest vind ik compound boxen wel een dikke voor uitgang gezien dat het voor een normale consument echt op illegalen blok leek kwa afmeting en aantal shots ( en er zijn importeurs bij die echt dicht in de buurt komen kwa uitwerking van een profblok )alleen de prijzen nog wat lager
skyrider
VWC lid
Voor mij is het denk ik 40/60. Al ben ik,een voorstander van losse cakes. Heb van een aantal producten,wel erg genoten. Maar ook belachelijk slechte producten gezien. Ben nog niet helemaal enthousiast,als ik eerlijk ben. Het bied een mooie uitkomst,dat zeker. Natuurlijk is de markt,niet helemaal op ons gericht. Maar het zou mooi zijn,als men voor kwaliteit gaat,met een eerlijke prijs. Ik zeg niet dat importeurs dat niet doen. Maar ook de "normale consument" verdient wat beters,dan wat ik soms zie. 
jejestilo074
VWC lid
Ik ben een absolute voorstander van compoundboxen mits er geen vertraging tussen de cakes zit en er geen cakes in de hens gaan (door bijvoorbeeld veel lontjes aan de zijkant zoals het rubro-doorlontsysteem)
sprinkhaan
VWC lid
Ik ben er wel blij mee dat deze toevoeging er is.
De finale compounds van red wire geven al aan wat er anders gedaan kan worden , we eerder al boxen gehad waarin waaiers in delen waren opgesplitst die je zelf weer aan elkaar moest vogelen wat niet echt werkte.
En de dingen aan elkaar knopen is inderdaad zwaar strafbaar.
De wet ziet dit als het modificeren van je vuurwerk waardoor de keuring vervalt en het voor de wet automatisch vervalt in de klasse F4. (als ik het goed heb begrepen)
De finale compounds van red wire geven al aan wat er anders gedaan kan worden , we eerder al boxen gehad waarin waaiers in delen waren opgesplitst die je zelf weer aan elkaar moest vogelen wat niet echt werkte.
En de dingen aan elkaar knopen is inderdaad zwaar strafbaar.
De wet ziet dit als het modificeren van je vuurwerk waardoor de keuring vervalt en het voor de wet automatisch vervalt in de klasse F4. (als ik het goed heb begrepen)
Richardus
VWC lid
Vraag: compounds van compounds. Je mag maar 25kg per auto en huis. Dan moet je, behalve het met meerdere ophalen, het dus ook officiëel met meerdere auto's vervoeren en in meerdere huizen opslaan. Toch?
Wat voor signaal geeft het dan af aan de overheden/instanties dat importeurs dit aanbieden, wetende hoe het in de praktijk gaat? Verruiming of juist verdere beperking/handhaving?
Wat voor signaal geeft het dan af aan de overheden/instanties dat importeurs dit aanbieden, wetende hoe het in de praktijk gaat? Verruiming of juist verdere beperking/handhaving?
postvoordennis
VWC lid
Ik vind het mooie stap in de goede richting. Wel merk ik dat de importeurs kiezen voor zoveel mogelijk shots per compound in plaats van zoveel mogelijk gram per shot. Dat vind ik als liefhebber een minder leuke ontwikkeling.
we hebben nu al wat demo's achter de rug , wat mij erg op valt is dat veel compound boxen erg veel last hebben van vertragingen soms zelfs zo dat je bijna denk dat de box al klaar .
nu is het te hopen dat bij de productie boxen dit niet het geval is want anders vind ik compound toch niet z,n succes misschien zelfs wel gevaarlijker , zeker voor een doorsnee consumentie
nu is het te hopen dat bij de productie boxen dit niet het geval is want anders vind ik compound toch niet z,n succes misschien zelfs wel gevaarlijker , zeker voor een doorsnee consumentie
Richardus
VWC lid
HEt is zo'n typische polderoplossing; niet helemaal toestaan maar wel een stapje die weer apart voro ons geproduceerd moet worden waardoor de stuksprijs hoger wordt. Nu zien we dat pauzes soms gevaarlijk lang zijn en een soepele overgang veel beter is. Zal men nu de volwassen stap naar toestaan van grotere doosjes uit één geheel eindelijk toestaan. Is het allerveiligst én ondervangt de zwarte markt, zeker als het tot 50mm en 40gr/sh sier+5gr flash zou mogen. Qua vervoer en gebruik nog altijd veiliger dan zelf doorlonten of deze onveilige pauzes. Moeten we alsnog knutselen om het zelf veiliger te maken 
broodjekaas
VWC lid
Edit: waren 3 kleine tubes in 1 grote....
In de showroom van de kanonslag stond een 16 schots 2" compound. Vond dat wel vet om te zien!
Eigenlijk betekenen compounds dat we dus nu 2 kg blokken van max 40g per schot en 50mm tubes hebben, legaal!
Als ze die vertragingen goed in orde krijgen lijkt dit mij een goede stap voor het Nederlands vuurwerk.
That being said, gewoon blokken tot 2kg kruit en 40g/50mm tubes toestaan lijkt me veiliger, gemakkelijker, goedkoper en dus: beter. Maar ik kijk een gegeven paard niet in de bek!
In de showroom van de kanonslag stond een 16 schots 2" compound. Vond dat wel vet om te zien!
Eigenlijk betekenen compounds dat we dus nu 2 kg blokken van max 40g per schot en 50mm tubes hebben, legaal!
Als ze die vertragingen goed in orde krijgen lijkt dit mij een goede stap voor het Nederlands vuurwerk.
That being said, gewoon blokken tot 2kg kruit en 40g/50mm tubes toestaan lijkt me veiliger, gemakkelijker, goedkoper en dus: beter. Maar ik kijk een gegeven paard niet in de bek!
Laatst bewerkt:
Dit viel mij gisteren ook weer op bij een demo inderdaad. Het blijft even afwachten dit jaar.
Tijgernootje
VWC lid
Buiten pauze's om in de blokken die ik op demo's heb gezien om,is het gewoon krom.
Een compound blok is soms groter dan wat mag(qua gewicht),maar word verkocht in 1 geheel,is dus niet op te delen in legale delen voor ophalen en vervoer en bezit. En die ouderwetse blokken moeten net aan de grens komen qua gewicht en bestaan vaak uit delen,omdat het anders de regels overtreed. I dont get it anymore. Genoemde pauze's IN een compound blok/cake vind ik slecht en gevaarlijk vanwege al eerder genoemde redenen maar bovendien vind ik het ook raar dat een compund blok NOG meer mag/kan kosten dan een normaal blok. Vraag ik me af,en ik heb filmpjes gezien over hoe men een compound blok maakt,wat maakt het rechtvaardig dat compound meer kost dan een normaal blok ? Compound word geperst uit een mengsel en dat kunnen 1 of 2 man doen,nog een mannetje voor lont en 1 vor labels en klaar.
Een normale versie bestaat uit veel karton en lijm en word door meer mensen gemaakt,de tubes,het aan elkaar maken ervan,lonten invoeren,het geheel een jasje geven,labels erop enz enz,veel meer mensen zijn daar voor/mee/aan bezig,en toch is dat goedkoper
Voorlopig kan ik niet blij zijn met compound,ik zou zelfs wel is willen weten als je 1 bepaalde cake maakt zowel in compound als oldskool,hoelang de productie ervan duurt,hoeveel man+uren er aan beide word gespendeert,en wat materiaal kosten zijn.
Een compound blok is soms groter dan wat mag(qua gewicht),maar word verkocht in 1 geheel,is dus niet op te delen in legale delen voor ophalen en vervoer en bezit. En die ouderwetse blokken moeten net aan de grens komen qua gewicht en bestaan vaak uit delen,omdat het anders de regels overtreed. I dont get it anymore. Genoemde pauze's IN een compound blok/cake vind ik slecht en gevaarlijk vanwege al eerder genoemde redenen maar bovendien vind ik het ook raar dat een compund blok NOG meer mag/kan kosten dan een normaal blok. Vraag ik me af,en ik heb filmpjes gezien over hoe men een compound blok maakt,wat maakt het rechtvaardig dat compound meer kost dan een normaal blok ? Compound word geperst uit een mengsel en dat kunnen 1 of 2 man doen,nog een mannetje voor lont en 1 vor labels en klaar.
Een normale versie bestaat uit veel karton en lijm en word door meer mensen gemaakt,de tubes,het aan elkaar maken ervan,lonten invoeren,het geheel een jasje geven,labels erop enz enz,veel meer mensen zijn daar voor/mee/aan bezig,en toch is dat goedkoper
Voorlopig kan ik niet blij zijn met compound,ik zou zelfs wel is willen weten als je 1 bepaalde cake maakt zowel in compound als oldskool,hoelang de productie ervan duurt,hoeveel man+uren er aan beide word gespendeert,en wat materiaal kosten zijn.
Vuurwerk Huizen
VWC lid
maar bovendien vind ik het ook raar dat een compund blok NOG meer mag/kan kosten dan een normaal blok. Vraag ik me af,en ik heb filmpjes gezien over hoe men een compound blok maakt,wat maakt het rechtvaardig dat compound meer kost dan een normaal blok ? Compound word geperst uit een mengsel en dat kunnen 1 of 2 man doen,nog een mannetje voor lont en 1 vor labels en klaar.
Een normale versie bestaat uit veel karton en lijm en word door meer mensen gemaakt,de tubes,het aan elkaar maken ervan,lonten invoeren,het geheel een jasje geven,labels erop enz enz,veel meer mensen zijn daar voor/mee/aan bezig,en toch is dat goedkoper
Ik kan alleen over de compounds van Wolff praten, maar die worden niet geperst. Zijn dezelfde cakes alleen deze moeten verbonden worden en zitten op een safe base ( houten plank ) verlijmd.
Dus er zit wel degelijk extra materiaal in, maar ook extra werk. Daarnaast kan een compound mogelijk net wat groter zijn waardoor er minder in een container passen bijvoorbeeld en dat kan ook invloed hebben op de prijs.