[FONT="]LVR stelt vragen wat hier de reden van is.
Waarom kan het ene evenement wel plaatsvinden en het ander wordt 4 dagen van tevoren afgelast?
[/FONT]
[FONT="]Geachte griffier,
[/FONT]
[FONT="]Tot onze stomme verbazing heeft LVR fractie gisteren vernomen dat de jaarlijkse lichtjestocht van boten op 19 september 2020
georganiseerd door de Watersport verenigingen - Watersportbedrijven - Jachthavens kortom de gehele watersportbranche NIET mag doorgaan of anders gezegd is verboden!!
Normaliter stelt LVR fractie art 43 vragen maar aangezien lichtjestocht over 2 dagen is verzoekt LVR fractie aan U
om college van B&W en /of de Burgemeester te verzoeken om deze vragen heden te beantwoorden.
[/FONT]
[FONT="]1)Wanneer heeft college van B&W en/of de burgemeester besloten om zonder overleg met de watersportsector
deze jaarlijkse traditie te verbieden of anders “gezegd de nek om te draaien”?
2)Waarom is de gemeenteraad niet direct geïnformeerd?
3)Kan worden uitgelegd hoe een tocht van boten met een onderlinge afstand van plm 10 meter niet coronaproof zou zijn?
4)Kunnen de adviesaanvragen aan de Veiligheidsregio Limburg Noord (VRLN) alsmede de uitgebrachte adviezen worden overlegd?
5)Kunnen de scenario’s van de lichtjestocht die besproken zijn met VRLN worden overlegd?
6)Mochten er geen scenario’s zijn voorgelegd aan VRLN en/of besproken in het college van B&W is er dan sprake van dictatoriale besluitvorming?
7)Kan een volledig chronologisch overzicht van het begin van de aanvraag van deze lichtjestocht van boten tot heden worden overlegd met besprekingsverslagen en alle andere documenten?
8)Is het waar dat VRLN en/of college van B&W en/of de burgemeester dit prachtige evenement verbieden omdat er wordt verwacht dat vele burgers aan de oevers van de Maas komen kijken?
9)Welke aantallen bezoekers worden dan verwacht tussen 19.30 en 22.00 uur?
10)Gaarne overzicht aantallen bezoekers de afgelopen 10 jaar verstrekken?
11)Is hier sprake van paniekerige besluitvorming en angst aanjagen?
12)Waarom heeft evenement City Swim waarbij ook burgers aan de oevers van de Roer stonden wel goedkeuring gekregen?
13)Is hier sprake om aan het einde van het vaarseizoen 2020 dit coronaproof evenement te verbieden om de Roermondse burgers te laten kennismaken met
Inperking van het vaarplezier?
14)Is college van B&W en/of de burgemeester bereid om tot een heroverweging van het verbod te komen?
15)Hoe is het college van B&W en/of de burgemeester voornemens om deze imagoschade voor de waterstad Roermond te herstellen?
[/FONT]
[FONT="]Corona heeft ervoor gezorgd dat er directe besluiten moesten worden genomen door het kabinet en in navolging daarvan door de Veiligheidsregio’s, volksvertegenwoordigers zijn hier niet bij betrokken.
In het begin was dit te accepteren ivm de snelheid van handelen maar nu speelt de coronacrisis al een half jaar, inmiddels moet het bestuur (lees College van B&W, Burgemeester en Veiligheidsregio)
zich beseffen dat zij geen democratische legitimiteit heeft. Meer informatievoorziening ten aanzien van besluiten is dan ook op z'n minst hetgeen de raad zou mogen verwachten.
Wij als LVR fractie kunnen niet begrijpen dat dit besluit is genomen, langs de oevers is er 18 km aan ruimte (9 km per zijde)
dit betekent dat er 12.000 toeschouwers kunnen zijn OP ANDERHALVE METER AFSTAND.
[/FONT]
[FONT="]Nogmaals herhaalde vraag om heden tot een heroverweging te komen en deze coronaproof lichtjestocht doorgang te laten vinden.
[/FONT]
[FONT="]Hoogachtend,
[/FONT]
[FONT="]LVR fractie
Jos van Rey
Dre Peters
Ben Peters
[/FONT]
Aijththan Loganathan
