Onrealistische voorwaarden en gevolgen van een algeheel vuurwerkverbod
- Topic starter Magnum Vuurwerk
- Startdatum
Hulde voor jullie inzet en deze uiteenzetting dat het totaal niks gaat helpen. We gaan het zien maar alles helpt. Zonde dat men (politiek, politie etc) het echte probleem niet ziet. Maar ja...verbieden verbieden verbieden is het oordeel als men er niet uitkomt. Succes met handhaven met het tekort aan mensen.
heho
VWC lid
Prachtig en goed inhoudelijk verhaal. Als je dit zo leest, kan er geen verbod komen zou je denken. Helaas is de praktijk waarschijnlijk weerbarstiger ....
Hoe het ook zij, ook ik heb weer gemaild naar NSC en VVD, ze moeten weten dat het draagvlak hiervoor ernstig klein is !! Dat is het laatste dat we kunnen doen.
Hoe het ook zij, ook ik heb weer gemaild naar NSC en VVD, ze moeten weten dat het draagvlak hiervoor ernstig klein is !! Dat is het laatste dat we kunnen doen.
rocco
VWC lid
Zo’n tekst verdient eigenlijk landelijke bekendheid. Zou je dit niet in, bv de Telegraaf, kunnen plaatsen?! Mocht het verbod er toch komen, geef je dit aan als “vuurwerk kosten” en komt het vanuit de vergoedingpot weer terug
. Maar ik denk eigenlijk wel dat er verschillende partijen zijn die hier aan mee willen betalen, als 1 front tegen een verbod!
Het onderteken door alle leveranciers, het verbond, misschien zelfs de fora’s.
. Maar ik denk eigenlijk wel dat er verschillende partijen zijn die hier aan mee willen betalen, als 1 front tegen een verbod! Het onderteken door alle leveranciers, het verbond, misschien zelfs de fora’s.Bijlagen
Black Dragon
VWC lid
Niets anders dan lof voor jullie en de door jullie opgestelde brief!
Knettermans
VWC lid
Goed verwoord! Zo'n beetje alles komt overeen met hoe ik er over denk en het verwoord alle frustraties die het naderende verbod oproept.
Het meeste werk wordt op de achtergrond verzet en is het misschien wel eens in je opgekomen dat de voornamelijk links georiënteerde media helemaal geen zin heeft om tegenstanders van een verbod aan het woord te laten? Ik denk dat minimaal 99% van de berichtgeving in de media uit de kokers van de voorstanders van een verbod komt en die maximaal 1% die daar dan tegenover staat is erg schraal. Heb je misschien meegekregen hoe een interview door Rutger Castricum (Powned) met Jeffrey (HVLV) bewerkt werd om daar zo min mogelijk positiefs uit te laten komen? Ik denk dat je er goed aan zou doen om je meer in zaken te verdiepen voordat je dit soort onzin uitkraamt.
RickGAE
VWC lid
Begrijp ik nu goed dat bezit van vuurwerk met CE-keurmerk niet verboden kan worden?
FatAzz
VWC lid
Inhoud klopt als een bus, hoop alleen dat het niet te lang is voor al die 'drukke' politici... Maar goed, enige die het moeten lezen en het er mee eens moeten zijn, zijn de VVD en NSC. Hopelijk houdt de VVD vast aan hun drie voorwaarden, daar kan nooit aan worden voldaan, dus alles van de baan. Ja ja, ik weet het, gaat niet gebeuren, maar stel...stel dat het wel gebeurt...wat zullen de krantenkoppen dan mooi zijn morgen! 
Mooi geschreven hoor. Maar als politiek om feiten ging hadden we geen oorlogen, geen racisme, geen enorme verschillen tussen arm en rijk, was de uitstoot van CO2 al medio jaren 80 aan banden gelegd en ga zo maar even door. Als politiek om eerlijkheid ging hadden vrijwel alle huidige politici er niet gezeten, maar een ander soort mensen en als de politiek om het dienen van de vrijheden van burgers ging dan geldt nagenoeg hetzelfde. Politiek is meer je eigen doelen behalen ongeacht feiten, eerlijkheid of vrijheden.
Deze brief heeft 0,0 effect. Echt niet. het enige dat effect heeft is als wij ons verenigen en het simpelweg niet pikken en de boel zo ludiek mogelijk (denk ik) ondermijnen.
Deze brief heeft 0,0 effect. Echt niet. het enige dat effect heeft is als wij ons verenigen en het simpelweg niet pikken en de boel zo ludiek mogelijk (denk ik) ondermijnen.