Wolff Vuurwerk - Vuurwerkland.nl

Kabinet tegen vuurwerkverbod

M

moontan

VWC lid
Kabinet tegen vuurwerkverbod(Novum)

- Het kabinet ziet niets in een verbod op het afsteken van vuurwerk door mensen die daartoe niet zijn opgeleid, zoals de initiatiefnemers van een burgerinitiatief bepleiten. Dat heeft minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst (PvdA) vrijdag gezegd.

Ter Horst wil het afsteken van vuurwerk blijven toestaan. Zij heeft een eigen onderzoek onder de bevolking laten doen, waaruit bleek dat er ongeveer evenveel voor- en tegenstanders zijn. Wel wil zij het afsteken van illegaal vuurwerk blijven tegengegaan.

Twee GroenLinks-raadsleden uit Den Haag maakten donderdag bekend veertigduizend digitale steunbetuigingen te hebben verzameld voor hun pleidooi om vuurwerk alleen nog door professionals te laten afsteken. Met dat aantal kan het burgerinitiatief in de Tweede Kamer worden behandeld. De met burgerinitiatieven belaste commissie moet het eerst goedkeuren.

http://nieuws.nl.msn.com/algemeen/article.aspx?cp-documentid=12614506
 
Voorlopig geen verbod op vuurwerk
Gepubliceerd: 9 januari 2009 14:20 | Gewijzigd: 9 januari 2009 14:29
ANP
Den Haag, 9 jan. Het kabinet wil voorlopig geen verbod instellen op vuurwerk voor consumenten.
Nieuws - Kamer moet zich buigen over vuurwerkverbod

Dat heeft minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken vandaag gezegd na afloop van de eerste ministerraad van het nieuwe jaar.

„Het kabinet gaat nu niet over tot het verbieden van vuurwerk”, aldus Ter Horst.

Gisteren werd bekend dat een groep burgers de benodigde 40.000 handtekeningen binnen heeft gehaald die nodig zijn om de Tweede Kamer zich over een verbod te laten buigen. Sinds 1 januari kunnen Nederlanders hiervoor een burgerinitiatief via internet ondertekenen.

Het is overigens nog de vraag of de Tweede Kamer het initiatief daadwerkelijk aan de orde zal stellen. Het onderwerp van een burgerinitiatief mag de laatste twee jaar niet in de Kamer aan de orde zijn geweest.

Volgens Ter Horst zijn er ongeveer evenveel Nederlanders voor als tegen een verbod op consumentenvuurwerk. Er komt daarom geen verbod. Wel wil zij het illegale vuurwerk blijven aanpakken, omdat daarmee de meeste ongelukken gebeuren.

http://www.nrc.nl/binnenland/article2116489.ece/Voorlopig_geen_verbod_op_vuurwerk
 
moontan zei:
Het is overigens nog de vraag of de Tweede Kamer het initiatief daadwerkelijk aan de orde zal stellen. Het onderwerp van een burgerinitiatief mag de laatste twee jaar niet in de Kamer aan de orde zijn geweest.
Klik om te vergroten...

Als ze het niet aan de orde zal stellen dan kunnen we feestje bouwen, kunnen we nu ook al :holland::handsup::applause::holland:
 
balkenende wil dat de jaarwisseling nog rustiger verloopt. hij vind dat gemeenten goed voorberied moeten zijn.

hier in Goes hielp dat afsluiten van prullenbakken enzo echt. er was nauwelijks overlast en er is bijna niks gesloopt. Goes is tevreden.



ik hoop dat meer gemeenten dit doen!
 
Mijn weekeinde kan door dit bericht niet meer stuk.
En bij jullie?
Bonte heeft daareentegen geen goed weekeinde, hij was zo overtuigd dat het verbod zou gaan komen
 
Hatsé, dát zijn de berichten haha, heerlijk, weer even rust voorlopig, maar die strijd komt weer terug, dus wij moeten het imago gaan verbeteren en voorbereiden op een nieuwe strijd! :D
 
Zoo,dat zij de berichten die we graag zien.
Wat een perfect weekend ga ik nu in,heerlijk.
Had het eigenlijk ook niet anders verwacht, maar je weet het hier soms nooit.
 
pfffff god zij dank dank dit is de tweede keer dat het kadinet het voorstel afwijst
arno heeft zijn kansen gehad nou zijn wij aan zet .
het nieuws is goed . maar dat wil nog niet zeggen dat we rustig kunnen gaan slapen .
wij moeten ons van af nu op de kaart zetten
 
Heb uiteraard ook de berichtgeving over dit onderwerp zeer goed gevolgd en was dan ook zeer blij om te lezen dat Ter Hort nog geen verbod wil instellen.
Als ze deze mening nu de komende jaren maar vast blijft houden, is er voor ons niets aan de hand :D
 
Geweldig nieuws om te horen. Gelukkig laat de politiek zich niet al te snel beïnvloeden door de media aandacht van de stichting staakt het vuren en meneer Bonte.

Nu kijken wat we kunnen doen om vuurwerk een beter imago te geven.
 
Dit is een beslissing van het kabinet. Niet van de kamer.

Op zich is dit bericht niets nieuws. We wisten het standpunt van het kabinet al sinds maart 2008. Het is een bevestiging van dat standpunt, maar verandert verder niets aan het probleem van het burgerinitiatief.

Als het burgerinitiatief geldig wordt verklaart en de 2e kamer buigt zich erover is het in principe mogelijk dat zij een ander standpunt dan het kabinet inneemt en het kabinet vraagt (of zelfs eist) dit standpunt (vuurwerkverbod) uit te voeren.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://mindervuurwerk.nl/is_het_burg...atief_wel_.php

En mijn reactie die ik daarop heb gemaild:

Geachte heer,

Hierbij wil ik reageren op het antwoord dat recent op uw site is geplaatst op de vraag "Is het burgerinitiatief wel geldig?"
Het belangrijkste punt hierbij is dat het betreffende onderwerp van een burgerinitiatief de afgelopen 2 jaar niet aan de orde mag zijn geweest in de 2e kamer. Of, volgens uw interpretatie, "Het Reglement van Orde van de Tweede Kamer stelt dat een burgerinitiatief niet ontvankelijk is als er de afgelopen 2 jaar over dat onderwerp een besluit is genomen."

Vervolgens zegt u om uw gelijk aan te tonen: "Er is ook in formele zin geen besluit genomen: het vuurwerkbesluit is op de punten waar het burgerinitiatief zich op richt niet aangepast. De afsteektijden zijn niet aangepast, de verkoop is niet verminderd toegestaan en er is aan gemeenten geen mogelijkheid gegevan om over te gaan tot centrale afsteekplaatsen. Er is - kortom - helemaal niets veranderd ten opzichte van de vuurwerkpraktijk die al decennialang in Nederland een feit is."

Dat u uw zin niet heeft gekregen wil nog niet zeggen dat er geen besluit is genomen. Er is, bij meerderheid, in de 2e kamer formeel besloten om de huidige regels betreffende consumenten vuurwerk niet aan te passen.
Bovendien maakt u in uw burgerinitiatief helemaal geen melding van punten als verminderde afsteektijden en verminderde verkoop:
"en verzoeken
Het afsteken van vuurwerk bij oud en nieuw voortaan alleen toe te staan aan professionals die een vergunning hebben voor een vuurwerkshow."

U zegt verder: " 'Meer plezier met minder vuurwerk' wil geen onlangs genomen besluiten terugdraaien, maar wil juist dat er eindelijk eens een besluit wordt genomen tot het drastisch verminderen van het afsteken van vuurwerk tijdens de jaarwisseling."
U wilt dus wel degelijk het onlangs genomen besluit om de huidige regels te laten zoals ze zijn terugdraaien. Nogmaals, dat het besluit niet is uitgevallen zoals u graag had gezien doet hier niet terzake. Een besluit is een besluit en daarom voldoet 'Meer plezier met minder vuurwerk' niet aan de gestelde regels voor een burgerinitiatief.

Met vriendelijk groet,
 
Dat klopt. Maar ik mag aannemen dat de tweede kamer ook niet zo achterlijk is om met de mening van groenlinks mee te gaan. Dat de mening van het kabinet nog steeds niet veranderd is, is alleen maa positief. Na dit bericht heb ik in ieder geval veel meer vertrouwen gekregen. Dat de tweede kamer het verbod ook gewoon afkeurd. (Als de petitie uberhaupt al goed gekeurd word)
 
De opmerking van een minister zegt eigenlijk helemaal niets en dat het kabinet er op tegen is eigenlijk ook niet maar geeft desondanks toch wel enige zekerheid (omdat daar twee grote partijen in zitten).
Het kabinet zijn de regeringspartijen, de Tweede kamer bestaat uit kamerleden en die zijn vertegenwoordigd aan de hand van het aantal zetels die een partij heeft behaald.
Indien het burgerinitiatief geldig wordt verklaard, dan bestaat er dus nog gewoon de kans dat dit onderwerp behandeld wordt in de Tweede Kamer.
Ik ga er nog steeds vanuit dat deze ongeldig is, maar zelfs indien deze wel geldig verklaard wordt dan is er nog geen enkele reden om te gaan doemdenken.

Voor zover ik weet zijn de enige partijen die fanatiek zijn wat betreft een vuurwerkverbod; de partij voor de dieren en Groenslinks.
Aantal zetels wat ze volgens mij in de Tweede Kamer hebben is 2 om 7, dus 9 in totaal.
De grote partijen zien het verbod niet zitten (waarvan er 2 in het kabinet zitten), dus een meerderheid verkrijgen voor het vuurwerkverbod is nagenoeg onmogelijk.

Vond nog een stukje in trouw over dit onderwerp.
Kabinet tegen vuurwerkverbod
(Novum) - Het kabinet ziet niets in een verbod op het afsteken van vuurwerk door mensen die daartoe niet zijn opgeleid, zoals de initiatiefnemers van een burgerinitiatief bepleiten. Dat heeft minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst (PvdA) vrijdag gezegd.

Ter Horst wil het afsteken van vuurwerk blijven toestaan. Zij heeft een eigen onderzoek onder de bevolking laten doen, waaruit bleek dat er ongeveer evenveel voor- en tegenstanders zijn. Wel wil zij het afsteken van illegaal vuurwerk blijven tegengegaan.

Twee GroenLinks-raadsleden uit Den Haag maakten donderdag bekend veertigduizend digitale steunbetuigingen te hebben verzameld voor hun pleidooi om vuurwerk alleen nog door professionals te laten afsteken. Met dat aantal kan het burgerinitiatief in de Tweede Kamer worden behandeld. De met burgerinitiatieven belaste commissie moet het eerst goedkeuren.

Een van de twee raadsleden, David Rietveld, laat vrijdag in een reactie weten onaangenaam verrast te zijn door de opmerking van Ter Horst. "Ze spreekt voor haar beurt, de steunbetuigingen stromen nog met duizenden tegelijk binnen." Hij vindt dat de Tweede Kamer zich eerst over de kwestie moet uitspreken. Het aantal steunbetuigingen en de snelheid waarmee ze binnenkwamen moeten volgens hem aanleiding voor de Kamer zijn een serieus debat over de kwestie te voeren. De teller staat inmiddels op ruim 42.600.

Maar ook aan de Tweede Kamer lijken de initiatiefnemers nog een zware dobber te krijgen. GroenLinks is vóór een vuurwerkverbod, maar de grote partijen vinden dat te ver gaan, zo bleek kort na de vorige jaarwisseling al. Het kabinet kwam vorig jaar wel met een plan om de afsteektijden te beperken, maar zag daar uiteindelijk van af omdat er te veel politieagenten nodig zouden zijn voor de controle.

Of het initiatief inderdaad wordt behandeld door de Kamer, is nog niet zeker. De organisatoren hebben het nog niet officieel ingediend, omdat ze nog meer steunbetuigingen willen verzamelen. Zodra dat wel gebeurt, gaat een speciale commissie van de Tweede Kamer kijken of het initiatief aan alle regels voldoet. Ook probeert de commissie vast te stellen of alle steunbetuigingen authentiek zijn.
Klik om te vergroten...

http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article1940886.ece/Kabinet_tegen_vuurwerkverbod.html
 
Super, super.. .super! :D
Maar zoals Mattenfreak al meld, we moeten op onze teller letten en moeten het imago echt gaan verbeteren.

Met z'n allen kunnen we dit zeker, en we gaan dit doen ook:D
 
Laatst bewerkt:
Inloggen of registreren om te reageren.
Back
Bovenaan