Lesli Vuurwerk - ZenaVuurwerk.nl

Hoe het vuurwerkverbod tot stand kwam

Ik zal even een stukje citeren voor je,.dat zal je wel bevallen 🤣

Daar maakt De Faber zich wel zorgen over. „Dit wordt de oerknal.” En als het misgaat, kunt u niet meer bij hem terecht. 16 december is echt zijn laatste werkdag.

,,Ik ben deze maand 70 geworden, het verbod waarvoor ik heb gestreden is er gekomen. Mijn trouwdag vieren mijn vrouw en ik dit jaar in het buitenland. Ik ben er niet.”

Hij haast zich toe te voegen dat er in het oogziekenhuis natuurlijk wel buitengewoon capabele mensen klaarstaan.
 
Hoe is het dan uiteindelijk toch gelukt? Daar is communicatie-expert Mirjam van Elst dan weer in gespecialiseerd. Ze schreef er een artikel over op de marketing website Frankwatching. „De antivuurwerkcampagne is een masterclass in strategische positionering”, zegt ze. „Het is perfect lesmateriaal voor elke marketeer.”

Kapot gemaakt door een marketingmachine.. Um zu kotzen.. 🤮
 
Ze komen er nog wel achter, met hun list/bedrog/leugens/halve waarheden/bangmakerij/intimidatie/chantage en wat dies meer zij.
 
Een redelijk stuk waar heel wat kanttekeningen bij te plaatsen zijn. Zo wordt gemeld dat het over feiten ging, terwijl veiligheid, volksgezondheid etc. helemaal nooit zijn geduid. T.o.v. wat is het dan veilig of ongezond? Het noemen van getallen en cijfers zonder duiding zie je niet, "hoge" getallen worden duidelijk met die intonatie (dat het hoog is) gebracht. Het blijft juist heel subjectief zo, niet objectief.
Het noemen van getallen draagt niet bij aan de objectiviteit per se en kan en dat gebeurt hier, maar ook met migranten en asielzoekers, dus niet. We duiden niks. We geven als pers en co. echter wel constante lading mee aan onze verslaggeving. En dat is de tweede trap: in plaats van objectief en neutraal te blijven, geeft de pers duidelijk aan iets ernstigs te vinden of wordt er geclaimd dat "het volk" het ernstig vindt. Dat kan door bijvoorbeeld mensen op de straat te interviewen en dan vooral een soort mening te laten horen. Of andere meningen die dan slap onderbouwd zijn en zo alsnog een tegen argument (tegen verbod) ondermijnen
De derde trap is dat we vooral OVER mensen praten en niet met. Dus vuurwerkliefhebbers met een goed onderbouwde mening zie je weinig. Wat je ook doet is dat je er dan een uitnodigt en er vervolgens drie tegenstanders in een panelgesprek tegenover zet. Daar zijn ook op ander gebied talloze voorbeelden van. Zo kweek je het beeld dat een meerderheid, vaak door dezelfde redeneringen steeds te herhalen.
Dit gaf ik al eerder aan: het betreft hier manufacturing consent...het fabriceren van goedkeuring bij een meerderheid zodat je je doel bereikt. Althans: dat denk je.
Want ik zie bij migratie helemaal geen stop, ik zie bij asielzoekers al jaren geen daling en dat willen ze ook niet. Ze willen dat we ons hier nog decennia lang over opwinden, want dan winden we ons niet over andere zaken op die hun achterban echt zou raken.
Met vuurwerk gaan we zien wat we hier ook zien: dat de corona verboden van 2021 en 2022 een succes waren zogenaamd. Dat gaat de boodschap worden en dat weten jullie ook wel: het vuurwerk werd zo negatief mogelijk belicht, het verbod wordt straks zo positief mogelijk bericht. Stel dat het meer uit de hand gaat lopen: dan volgen er zwaardere straffen, meer controle van het volk, ik zie drones ingezet worden om iedereen in de gaten te houden. Dat wat we 20-30 jaar gelden uit den boze vonden, dat waar we China altijd mee in een kwaad daglicht stelden en stellen (surveillance) dat gaan we toepassen "want dit wil je toch niet?". Maar terug komen op je schreden, erkennen dat dit door gebrek aan de brede steun komt onder de doelgroep gebruikers en dat je daar geen acht op hebt geslagen, dat gebeurt nooit.
Ik hoor het Klaver al zeggen "klopt allemaal maar we gaan hier mee door! Want er zijn nog steeds positieve effecten op dieren, er is minder vervuiling, er is minder vuurwerk in omloop dan voorheen alleen wordt het vaker misbruikt. Bovenal is het zwaarder en daarmee gevaarlijker van aard. Dus een deel van het vuurwerk dat we voorheen massaal afgeschoten zagen worden in de categorie F2 is enorm afgenomen, waarmee we toch veel winst hebben geboekt. Die horde hebben we succesvol genomen. We moeten nu alleen de zwaarste categorie die veruit de meeste problemen geeft, aanpakken. Als dat is gelukt is de missie geslaagd. Dus we geven niet, op we gaan door!" Juist: die categorie die ook voor het verbod duidelijk tot de zwaarste gewonden en slachtoffers leidde.....Je zult zien dat er vrijwel geen journalist Klaver in dit fictieve geval zal wijzen op het dat dit onveranderd is.

Het relatieve succes van 2020/21 is te verklaren door de goede wil van het volk. Dat we een jaar minder knalden met de zorg die in nood zit, dat wilde een bepaalde niet zo fanatieke groep wel geloven. Ik heb ook niks afgestoken behalve cat F1. Het tweede jaar was dat geloof al veel minder, zeker toen artsen zeiden dat dit voor de buhne was. Daarbij valt een belangrijke aantekening te maken die we, als bewijs voor selectieve berichtgeving en het feit dat cijfers niet bijdragen aan objectiviteit zonder goede duiding, hier missen: het verbod was pas op 16 december 2021 een feit. Dit gaf mensen maar heel weinig tijd om vuurwerk in te slaan. De meesten zagen deze niet aankomen. Nu kunnen mensen in diverse landen het hele jaar door als ze willen een voorraadje opbouwen. Een speciale reis naar het buitenland zal voor sommigen niet nodig zijn, want ja: ze zijn er toch al op vakantie...

Verder: dat draagvlak. Dat men vergeet dus...ja, er is draagvlak, maar 1,8 a 2,5 miljoen vuurwerkliefhebbers gaan door volgens enquetes. Bij dergelijke aantallen is succes zeer lastig te bewerkstelligen. Wat je ook niet leest is dat ondanks een verbod er RUIM vuurwerk voor handen is en die situatie is er nu nog. Me dunkt dat deze situatie zelfs gaat verbeteren als het om buitenlands vuurwerk gaat omdat de omliggende landen echt wel raad weten met de vuurwerkklandizie uit Nederland. Ik sprak op een terras 4 maanden geleden een Belg wiens vriend de baas is van een bedrijf in Belgie dat ook hier bekend is vanwege vuurwerk als bijvangst. Hij gaf aan dat de decembermaand voor hem door dit vuurwerk echt een enorme invloed had op de jaaromzet.....Dus anderen zullen hier vermoed ik op inspringen.

Kortom; vooralsnog een papieren succes. Eens zien hoe dit in de praktijk gaat uitpakken.
 
Laatst bewerkt:
Jorginho zei:
Een redelijk stuk waar heel wat kanttekeningen bij geplaatst zijn. Zo wordt gemeld dat het over feiten ging, terwijl veiligheid, volksgezondheid etc helemaal nooit zijn geduid. Het noemen van getallen en cijfers zonder duiding (dus hoe verhouden deze cijfers zich tot...) is precies nooit gedaan. Het blijft heel subjectief hierdoor, niet objectief. Het noemen van getallen draagt niet bij aan de objectiviteit per se en kan, en dat gebeurt hier en ook met migranten en asielzoekers precies niet. We duiden niks. We geven als pers en co. echter wel constante lading mee aan onze verslaggeving. En dat is de tweede trap: in plaats van objectief en neutraal te blijven, geeft de pers duidelijk aan iets ernstigs te vinden of wordt er geclaimd dat "het volk" het ernstig vindt. Dat kan door bijvoorbeeld mensen op de straat te interviewen en vooral een soort mening te laten horen. Of andere meningen die dan slap onderbouwd zijn en zo alsnog ondermijnen
De derde trap is dat we vooral OVER mensen praten en niet met. Dus vuurwerkliefhebbers met een goed onderbouwde mening zie je weinig. Wat je ook doet is dat je er dan een uitnodigt en er vervolgens drie tegenstanders in een panelgesprek tegenover zet. Daar zijn ook op ander gebied talloze voorbeelden van.

Dit gaf ik al eerder aan: het betreft hier manufacturing consent...het fabriceren van goedkeuring bij een meerderheid zodat je je doel bereikt. Althans: dat denk je.
Want ik zie bij migratie helemaal geen stop, ik zie bij asielzoekers al jaren geen daling en dat willen ze ook niet. Ze willen dat we ons hier nog decennia lang over opwinden, want dan winden we ons niet over andere zaken op die hun achterban echt zou raken.
Met vuurwerk gaan we zien wat we hier ook zien: dat de corona verboden van 2021 en 2022 een succes waren. Dat gaat de boodschap worden en dat weten jullie ook wel: het vuurwerk werd zo negatief mogelijk belicht, het verbod zo positief mogelijk. Stel dat het meer uit de hand gaat lopen: dan volgen er zwaardere straffen, meer controle van het volk, ik zie drones ingezet worden om iedereen in de gaten te houden. Dat wat we 20-30 jaar gelden uit den boze vonden, dat waar we China altijd mee in een kwaad daglicht stelden (surveillance) dat gaan we toepassen "want dit wil je toch niet?". Maar terug komen op je schrede, erkennen dat dit door gebrek aan de brede steun die je veinsde dat gaat er niet komen.
Ik hoor het Klaver al zeggen "klopt allemaal maar we gaan hier mee door, want er zijn nog steeds positieve effecten op dieren, er is minder vervuiling, er is minder vuurwerk in omloop dan voorheen alleen wordt het vaker misbruikt en bovenal is het zwaarder en daarmee gevaarlijker van aard. Dus een deel van het vuurwerk dat we voorheen massaal afgeschoten zagen worden in de categorie F2 is enorm afgenomen, waarmee we toch veel winst hebben geboekt. Die horde hebben we succesvol genomen. We moeten nu alleen de zwaarste categorie die veruit de meeste problemen geeft aanpakken. Als dat is gelukt is de missie geslaagd. Dus we geven niet, op we gaan door!" Juist: die categorie die ook voor het verbod duidelijk tot de zwaarste gewonden en slachtoffers leidde.....Je zult zien dat er vrijwel geen journalist Klaver in dit fictieve geval zal wijzen.

Het relatieve succes van 2020/21 is te verklaren door de goede wil van het volk. Dat we een jaar minder knallen met de zorg die in nood zit, dat wilde een bepaalde niet zo fanatiek groep wel geloven. Ik heb ook niks afgestoken behalve cat F1. Het tweede jaar was dat geloof al veel minder, zeker toen artsen zeiden dat dit voor de buehne was. Daarbij valt een belangrijke aantekening te maken die we, als bewijs voor selectieve berichtgeving en het feit dat cijfers niet bijdragen aan objectiviteit zonder goede duiding, hier missen: het verbod was pas op 16 december 2021 een feit. Dit gaf mensen maar heel weinig tijd om vuurwerk in te slaan. De meesten zagen deze niet aankomen. Nu kunnen mensen in diverse landen het hele jaar door als ze willen een voorraadje opbouwen. Een speciale reis naar het buitenland zal voor sommigen niet nodig zijn, want ja: ze zijn toch op vakantie...

Verder: dat draagvlak. Wat men vergeet dus...ja, er is draagvlak, maar 1,8 a 2,5 miljoen vuurwerkliefhebbers gaan door volgens enquetes. Bij dergelijke aantallen is succes zeer lastig te bewerkstelligen. Wat je ook niet leest is dat ondanks een verbod er RUIM vuurwerk voor handen is en die situatie is er nu nog. Me dunkt dat deze situatie zelfs gaat verbeteren als het om buitenlands vuurwerk gaat omdat de omliggende landen echt wel raad weten met de vuurwerkklandizie uit Nederland. Ik sprak op een terras 4 maanden gelden een Belg wiens vriend de baas is van een bedrijf in Belgie dat ook hier bekend is vanwege vuurwerk als bijvangst. Hij gaf aan dat de decembermaand voor hem door dit vuurwerk echt een enorme invloed had op de jaaromzet.....Dus anderen zullen hier vermoed ik op inspringen.

Kortom; vooralsnog een papieren succes. Eens zien hoe dit in de praktijk gaat uitpakken.
Klik om te vergroten...
Je laatste twee zinnen zijn eigenlijk al voldoende, de rest sla ik ff over op maandagochtend als je het niet erg vind..🤣
 
Ach ja, als volgend jaar, er vanuit gaande dat het vuurwerkverbod doorgaat, al het consumentenvuurwerk wat de afgelopen jaren verboden is dan kan men alles weer vanuit het buitenland meenemen, knalvuurwerk, vuurpijlen, single shots en Romeinse kaarsen, is dan allemaal toch al verboden.
 
Ik zag hem gister ook, mn bloed kookte. Het is duidelijk dat ze gewoon onzin argumenten hebben aangevoerd. En ook die trots op dat ze dat erdoor geramd hebben.

Allemaal gezellig binnen zitten met een glaasje ranja in vervolg...voor uw eigen veiligheid.

Ik vind het verbod echt verschrikkelijk, de leukste dag van het jaar wordt me afgepakt terwijl ik in 43 jaar 0.0 problemen heb ervaren of veroorzaakt. Me altijd met afsteken aan de tijden hield..
 
Alles was te doen om het Milieu, Arno Bonte is ermee gestart, dat was mislukt door zijn gemanipuleerde app, toen jarenlange gezeur en kamervragen die er niet doorheen kwamen. En toe gingen ze het gooien op beschermen van de hulpverleners en dat kreeg steun. Maar dat is bijvangst voor die linkse kneuzen. Ging ze om het milieu
 
Pyroboy26 zei:
Alles was te doen om het Milieu, Arno Bonte is ermee gestart, dat was mislukt door zijn gemanipuleerde app, toen jarenlange gezeur en kamervragen die er niet doorheen kwamen. En toe gingen ze het gooien op beschermen van de hulpverleners en dat kreeg steun. Maar dat is bijvangst voor die linkse kneuzen. Ging ze om het milieu
Klik om te vergroten...
Veel Nederlanders hebben zich door links mooi met valse cijfers, beweringen en beloftes tegen het consumentenvuurwerk op laten zetten. Straks is er om 0:00 uur helemaal niets meer, geen consumentenvuurwerk, geen centrale vuurwerkshow, geen vuurwerkshow door verenigingen, gewoon om 21:00 uur naar bed.
 
joentje zei:
Veel Nederlanders hebben zich door links mooi met valse cijfers, beweringen en beloftes tegen het consumentenvuurwerk op laten zetten. Straks is er om 0:00 uur helemaal niets meer, geen consumentenvuurwerk, geen centrale vuurwerkshow, geen vuurwerkshow door verenigingen, gewoon om 21:00 uur naar bed.
Klik om te vergroten...
inderdaad. Die Faber ook met zijn "vuurwerk is prachtig, moet worden afgestoken voor professionals".

Die 40 a 50 man in NL met papieren en dan gecombineerd met de meest waanzinnige "veiligheids"eisen voor een showtje, er is in de toekomst helemaal geen reet meer te zien ..allemaal om 21.00 naar bed en veilig opgehokt in de rijtjeshuizen en appartementjes.
 
Laatst bewerkt:
Ik merk dat ik nog erg in de ontkenningsfase zit, probeer me af te sluiten van al die linkse propaganda en de 'overwinningsspeech' rondom het aankomende verbod. Dat afsluiten lukt redelijk.

Jammergenoeg wordt die kleine van ons nog wel eens wakker in de nacht en dan check ik toch even het nieuws, beter niet kunnen doen..dit bericht voorbij zien komen en toen toch echt een uur wakker gelegen, zo'n nachtelijk frustratie piekermoment.

Walgelijk, schandalig en een totaal gebrek aan realiteitsbesef. 'Wat activisten hiervan kunnen leren'...jazeker, ga het ook nog eens stimuleren, dit soort strategische haatcampagnes, ben er maar trots op daar aan de linkerkant. Plak jezelf vast aan het beton, klaag als er een plantenspuit gebruikt wordt om je weg te jagen en eis gevulde koeken en warme vegan linksdraaiende chocomelk ter compensatie voor de kou die je hebt geleden.

Ondertussen rijden hier de 13 jarigen in de avond op de fatbikes door de straat, vernielen, bedreigen en mishandelen. Spreken een half woord Nederlands, zijn ontevreden op alles wat Nederland hen biedt, 'claimen parken en parkeerplaatsen als hun territorium' maar houden wel hun hand omhoog om te profiteren.
En dan wordt er gesproken over wat aanloopproblemen rondom integratie, een extra buurthuis wat knuffelberen en vooral heel veel begrip zal vast helpen.

Gefeliciteerd met deze geweldige marketingcampagne, beweeg maar mee en verkoop je ziel aan de treurigheid van het populisme en maak zo weer een stukje cultureel erfgoed kapot.
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Back
Bovenaan