GBV-WECO - St8ment

Hillesluis zonder vuurwerk na oudjaar vol geweld

Scav

Scav

VWC Moderator
Forumleiding
In een groot deel van de Rotterdamse wijk Hillesluis geldt in de oudejaarsnacht een verbod op vuurwerk. Het is de eerste keer dat in Rotterdam een vuurwerkvrije zone wordt aangewezen om een einde te maken aan gewelddadige jaarwisselingen. Er volgen meer maatregelen.

Om klokslag twaalf uur mogen bewoners van de Riederlaan en omgeving niet voor hun eigen deur het nieuwe jaar inluiden met vuurwerk. Relschoppers maakten een einde aan deze traditie. Twee jaarwisselingen op rij keerden feestvierders in dit deel van Hillesluis op Rotterdam-Zuid zich tegen hulpverleners.

,,We willen de rust bewaken'', zegt Fatih Elbay, voorzitter van de gebiedscommissie. De gebiedscommissie heeft de vuurwerkvrije zone aangewezen op verzoek van de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. Die zal ook nog andere maatregelen nemen om een einde te maken aan het geweld.

Eerder sprak hij over bijvoorbeeld een samenscholingsverbod of gebiedsverboden. De boodschap van de burgemeester: het nieuwe jaar inluiden mag niet nog een keer uitlopen op geweld tegen hulpverleners.

Geweld

Verleden jaar kregen twee agenten stenen en vuurwerk naar hun hoofd gegooid, toen zij uit hun auto stapten omdat jongeren een aanhangwagen op een vreugdevuur wilden rijden. De aanhangwagen van een bewoner ging in vlammen op. Ook andere voertuigen raakten in deze nacht beschadigd. De mobiele eenheid greep in. Een jaar eerder keerden omstanders zich tegen hulpverleners die een brandje wilden blussen.

,,De politie en toezichthouders zullen de zone handhaven'', zo stelt Elbay. ,,Ik ben zelf geboren en getogen in Hillesluis. Het is nog altijd een fijne en leuke wijk, maar er zijn altijd rotte appels. Daarom moeten we zo'n maatregel nemen.''

Ook elders in Rotterdam zijn er vuurwerkvrije zones, bijvoorbeeld op de plekken waar het publiek naar de grote vuurwerkshow kijkt, op het Stadhuisplein, maar ook bij kinderboerderijen en ziekenhuizen. Buiten de zones mag op 31 december om 18 uur het eerste vuurwerk de lucht in.

Bron
 
Oftewel het probleem wordt verschoven naar een andere wijk..... kan beter de gasten die deze ellende verzorgen even een paar uur opsluiten.
 
Geef deze doortastende burgemeester maar snel een onderscheiding voor zijn feilloze logica: Vuurwerkafstekende relschoppers minus het vuurwerk = probleem opgelost! Wat zijn ze daar in Rotterdam toch gezegend met zo'n groot denker als burgemeester.
 
Geen vuurwerk dit jaar want geweld. Ik heb veel respect voor de dienders die daar dit jaar de boel in toom moeten gaan houden en ik denk dat er zonder ME weinig te handhaven valt. Zal een gezellig feestje worden daar..
 
De gemiddelde relschopper is ook serieus onder de indruk van een vuurwerkvrije zone. Die mensen houden zich namelijk altijd netjes aan de regels.
 
oke, dit is ook echt de schuld van het vuurwerk,
en zoals het altijd gaat in dit land, moet een grote groep zich aanpassen aan een minderheid die het verziekt...
 
Vuurwerk verandert mensen in relschoppers, wist je dat niet? :bonk:

Het grootste probleem is de relschoppende jeugd/jong volwassenen in deze wijk. Dat probleem los je niet op door het afsteken van vuurwerk te verbieden. Het is zoals knijpen in een oude wijnzak: de wijn verplaatst zich maar zit nog steeds in de zak.....
 
Hillesluis is een wijk met overwegend allochtone inwoners en een jonge leeftijdsopbouw. In 2001 en 2003 werd de wijk aangemerkt als onveilige wijk, met een veiligheidsindex van 3.7 / 3.8 op een schaal van 10. In 2008 kreeg ze het label probleemwijk met een veiligheidsindex van 4.6. In februari 2009 werd bekend dat Hillesluis hoog scoorde op de lijst met 40 probleemwijken van de toenmalige minister van volkshuisvesting Ella Vogelaar.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Hillesluis_(wijk)
 
Wow, hebben deze mensen wel hun school afgerond? Logisch nadenken hebben ze niet geleerd in ieder geval. Alsof vuurwerkvrije zones baldadigheid gaat tegenhouden.
 
kut voor de mensen daar die wel normaal doen, maar ik vind dit wel een goed idee eerlijk gezegt. waarom? nou, aangezien relschoppers het geen zak uitmaakt. rellen en met ILLEGAAL vuurwerk slopen en gooien doen ze toch wel, dus 1 januari kunnen we gelijk zien dat een wijk verbieden om vuurwerk af te steken geen zak uithaalt, want het probleem zit hem in relschoppers en mensen die niet met ILLEGAAL vuurwerk om kunnen gaan. dus dan kan de theorie van overlast/vernielingen/rellen verminderen door vuurwerk vrije zones in te stellen ook de prullenbak in, en is alleen maar gunstig voor de liefhebber!
 
Och och zeg, hoe kan het tog zo zijn dat ze niet het probleem aan pakken. Echt ontzettend triest om iets te verbieden wat misbruikt wordt door een zeer klein groepje dat zich niet kan gedragen.

De politie daar weet heus wie die relschoppers zijn. pak die gasten allemaal de 28ste op en laat ze 2 jan weer vrij. Heb je direct het bewijs dat vuurwerk geen problemen veroorzaken, kunnen de mensen die zich wel normaal gedragen van oud en nieuw en er zal geen geweld tegen hulpverleners zijn.
 
omepje zei:
Pak die gasten allemaal de 28ste op en laat ze 2 jan weer vrij.
Klik om te vergroten...

Ze moeten wel eerst de regels overtreden. Gezien de wijk word waarschijnlijk meteen de racismekaart getrokken en worden er meteen voorgedrukte aangifte formulieren uitgedeeld. De pleuris moet eerst een keer goed uitbreken voordat er daadwerkelijk iets kan veranderen. Als dat (dankzij Europese en internationale wetgeving) überhaupt mogelijk is.
 
Wat een k*tverhaal. Er zijn nu namelijk precies drie mogelijke gevolgen:

1) De pleuris breekt uit in de wijk OMDAT en ONDANKS dat er een verbod is.
2) De pleuris breekt uit in de wijk ernaast.
3) Het verloopt daadwerkelijk rustig, en DUS gaan we dit verder uitrollen...
 
Avalanche zei:
Wat een k*tverhaal. Er zijn nu namelijk precies drie mogelijke gevolgen:

1) De pleuris breekt uit in de wijk OMDAT en ONDANKS dat er een verbod is.
2) De pleuris breekt uit in de wijk ernaast.
3) Het verloopt daadwerkelijk rustig, en DUS gaan we dit verder uitrollen...
Klik om te vergroten...

Dan is optie 1 het beste helaas. Dan ligt het niet aan het vuurwerk.
Bij optie 2 verplaatst het probleem naar een wijk waar schijnbaar wel vuurwerk is, dus is vuurwerk de kwade. Bij optie 3 noem je het zelf al.

Dus wie gaat er mee rellen? :D
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Back
Bovenaan