Het weer op 31 december en 1 januari.

Met exact om 00:00 de windpiek. Bizar gewoon. Perfect uitgerekend. Nou ja..zal altijd zo blijven..en we hebben drie jaar op rij de tijd gehad om er aan te wennen.
 
gfs heeft het wel hoogste van alle modellen zitten hoor, en overschat wind op deze termijn sowieso vrijwel altijd. je kunt er 2 m/s vanaf trekken, zeker eentje. Hier zitten de modellen nu op 5-6 m/s maar gfs op 7 en om 4u s nachts al zelfs 9ms terwijl de rest dan nog op 6 a 7 ms zitten. en dan heb je het over de opers, wat niet eens gemiddelde is; gemiddelde leden zitten weer halve tot volle m/s lager... ziet er nog steeds niet dramatisch uit tenzij je buitendijks woont, zeg maar. Zo ec even afwachten.
 
GFS is vaak onbetrouwbaarder voor de eindbeoordeling van wind omdat het model een relatief grove resolutie gebruikt. Hierdoor worden kleinere drukverschillen en lokale effecten afgevlakt, wat kan leiden tot te vroege of te sterke windtoenames. Vooral bij west- tot noordweststromingen in Nederland zien we hierdoor regelmatig valse pieken in de windkracht (B5/B6) die in werkelijkheid niet of pas later optreden. Modellen zoals ECMWF en ICON zijn hier doorgaans consistenter in en benaderen de waarnemingen statistisch nauwkeuriger. Voor een betrouwbare eindbeoordeling van wind is het daarom verstandig GFS naast andere modellen te gebruiken en niet blind op de uitkomsten te vertrouwen.
 
ja echt duimen dat het een uurtje of minimaal 12 uur gaat vertragen..
Als dat een realistische optie zou zijn, zou je dat in de ensembles moeten terugzien. Gezien de spreiding naar beneden steeds kleiner wordt en de breedte van de pluim sowieso afneemt, denk ik niet dat we nog grote veranderingen hoeven te verwachten. En als het dan gebeurt, dan eerder naar boven dan naar beneden.
 
Als dat een realistische optie zou zijn, zou je dat in de ensembles moeten terugzien. Gezien de spreiding naar beneden steeds kleiner wordt en de breedte van de pluim sowieso afneemt, denk ik niet dat we nog grote veranderingen hoeven te verwachten. En als het dan gebeurt, dan eerder naar boven dan naar beneden.
Kun je me eens uitleggen hoe dit nou toch heeft kunnen ontstaan? We hebben dagen niets gezien qua wind, en nu ineens is het toch ontstaan. Hoe ontstaat zo iets? Vind dat wel interessant hoe dat toch om kan slaan.
 
Wel vervelend dat er mist verwacht word vanacht, had dat vorig jaar volgens mij ook echt om half 12 savonds naar huis met 50m/u op de snelweg omdat je werkelijk niks ziet.
 
gfs heeft het wel hoogste van alle modellen zitten hoor, en overschat wind op deze termijn sowieso vrijwel altijd. je kunt er 2 m/s vanaf trekken, zeker eentje. Hier zitten de modellen nu op 5-6 m/s maar gfs op 7 en om 4u s nachts al zelfs 9ms terwijl de rest dan nog op 6 a 7 ms zitten. en dan heb je het over de opers, wat niet eens gemiddelde is; gemiddelde leden zitten weer halve tot volle m/s lager... ziet er nog steeds niet dramatisch uit tenzij je buitendijks woont, zeg maar. Zo ec even afwachten.

Dit klinkt alweer een stuk positiever.
 
GFS is vaak onbetrouwbaarder voor de eindbeoordeling van wind omdat het model een relatief grove resolutie gebruikt. Hierdoor worden kleinere drukverschillen en lokale effecten afgevlakt, wat kan leiden tot te vroege of te sterke windtoenames. Vooral bij west- tot noordweststromingen in Nederland zien we hierdoor regelmatig valse pieken in de windkracht (B5/B6) die in werkelijkheid niet of pas later optreden. Modellen zoals ECMWF en ICON zijn hier doorgaans consistenter in en benaderen de waarnemingen statistisch nauwkeuriger. Voor een betrouwbare eindbeoordeling van wind is het daarom verstandig GFS naast andere modellen te gebruiken en niet blind op de uitkomsten te vertrouwen.
Als je EMCWF mag geloven wordt het 3-4bft hier aan de kust?
 

Bijlagen

  • IMG_0543.png
    IMG_0543.png
    2,9 MB · Weergaven: 36
Back
Bovenaan