Het weer op 31 december en 1 januari.

Ik denk (hoop) dat het nog vaak zal veranderen. Anders gaat het straks net als voorgaande jaren worden. Pfff zou zuur zijn. Dit is wat gpt zegt:

Op basis van de recente modelberekeningen (rond 16 december 2025) voor Nederland, variëren de ensembles sterk per model en run, zoals je noemde met verschillen tussen 00Z, 06Z, 12Z. Ik heb de beschikbare data geanalyseerd, met focus op stormsetting (hier gedefinieerd als gemiddelde wind >50 km/h of rukwinden >75 km/h, wat code geel/oranje kan triggeren bij KNMI). Hier een overzicht voor de ensembles (GFS GEFS met 31 leden, ECMWF ENS met 51 leden) voor 31 december 2025 tot 1 januari 2026:

GFS GEFS Ensembles
- Uit de recente runs (inclusief 12Z van 16 dec), tonen ongeveer 12-15 van de 31 leden een stormsetting, vooral met rukwinden tot 80-100 km/u uit zuidwest door een laagdrukgebied. De spread is groot: de control run en zo'n 40-50% van de leden neigen naar onstuimig weer, maar de rest milder (wind <40 km/u). Dit varieert per run – de 06Z was stormachtiger, de 00Z milder.
- Voor 1 januari: Vergelijkbaar, met 10-14 leden die hoge wind voorspellen, maar afnemende trend in latere uren.

ECMWF ENS Ensembles
- Minder stormgericht: Slechts 5-10 van de 51 leden tonen stormsetting, met de meerderheid (ca. 70%) bij matige wind (20-40 km/u) en lage rukwinden. De spread is kleiner dan bij GFS, met voorkeur voor hogedrukinvloeden die wind temperen. Runs zijn consistenter, met minder variatie tussen updates.

Al met al is er geen consensus op storm; GFS is agressiever (meer leden met hoge wind), ECMWF voorzichtiger. Met 15 dagen vooruit kan dit nog veranderen.
 
Ik denk (hoop) dat het nog vaak zal veranderen. Anders gaat het straks net als voorgaande jaren worden. Pfff zou zuur zijn. Dit is wat gpt zegt:

Op basis van de recente modelberekeningen (rond 16 december 2025) voor Nederland, variëren de ensembles sterk per model en run, zoals je noemde met verschillen tussen 00Z, 06Z, 12Z. Ik heb de beschikbare data geanalyseerd, met focus op stormsetting (hier gedefinieerd als gemiddelde wind >50 km/h of rukwinden >75 km/h, wat code geel/oranje kan triggeren bij KNMI). Hier een overzicht voor de ensembles (GFS GEFS met 31 leden, ECMWF ENS met 51 leden) voor 31 december 2025 tot 1 januari 2026:

GFS GEFS Ensembles
- Uit de recente runs (inclusief 12Z van 16 dec), tonen ongeveer 12-15 van de 31 leden een stormsetting, vooral met rukwinden tot 80-100 km/u uit zuidwest door een laagdrukgebied. De spread is groot: de control run en zo'n 40-50% van de leden neigen naar onstuimig weer, maar de rest milder (wind <40 km/u). Dit varieert per run – de 06Z was stormachtiger, de 00Z milder.
- Voor 1 januari: Vergelijkbaar, met 10-14 leden die hoge wind voorspellen, maar afnemende trend in latere uren.

ECMWF ENS Ensembles
- Minder stormgericht: Slechts 5-10 van de 51 leden tonen stormsetting, met de meerderheid (ca. 70%) bij matige wind (20-40 km/u) en lage rukwinden. De spread is kleiner dan bij GFS, met voorkeur voor hogedrukinvloeden die wind temperen. Runs zijn consistenter, met minder variatie tussen updates.

Al met al is er geen consensus op storm; GFS is agressiever (meer leden met hoge wind), ECMWF voorzichtiger. Met 15 dagen vooruit kan dit nog veranderen.
GFS is volgens mij altijd wat agressiever als het gaat bij extremen en uitschieters qua temp, wind en neerslag heb ik het idee
 
GFS is volgens mij altijd wat agressiever als het gaat bij extremen en uitschieters qua temp, wind en neerslag heb ik het idee
Ik wou het net gaan posten, dit dus ^

Niet blindstaren op één model laat staan één run, maar trends van meerdere modellen vergelijken. Het gemiddelde is meestal meest betrouwbaar, en hoe dichterbij hoe meer (dus zeker nu, spreiding van leden checken en trends volgen)
 
Kunnen we hier gewoon Nederlands praten aub? Ik zoek me hier de moeder na alle betekenissen.

We werken niet allemaal bij de ESA en ASML 😠
 
Back
Bovenaan