GroenLinks/PvdA en Partij voor de Dieren proberen opnieuw vuurwerk wettelijk te verbieden

Nog even samenvattend, Duitsland gebruikt dus een nieuw standaard voor de berekeningen van fijnstof door vuurwerk.
De EBU (Duitse RIVM):


Voorheen gebruikten ze dezelfde standaard berekening afkomstig uit het Europees handboek. Nederland (RIVM) gebruikt nog steeds deze onnauwkeurig standaard.

Met deze nieuwe berekening is de daadwerkelijke fijnstof uitstoot velen malen lager dan voorheen is gerapporteerd.
 
Met deze nieuwe berekening is de daadwerkelijke fijnstof uitstoot velen malen lager dan voorheen is gerapporteerd.
Bedankt voor deze uiteenzetting. Mijn twijfels bij de gebruikte methode waren misschien wat voorbarig maar niet voor niets blijkt.
Sowieso is vuurwerk best wel veranderd de afgelopen jaren, en Nederland kennende veranderen onder andere wetgevingen en in dit geval rekenmethode vaak niet snel genoeg mee. Helaas dat een dergelijk verhaal als "evenveel fijnstof als de productie van 10 maanden autos" wel gewoon "gefact checked" word, en juist bevonden. Dus als zodanig word dit de wereld in geslingerd... 😔
 
Bedankt voor deze uiteenzetting. Mijn twijfels bij de gebruikte methode waren misschien wat voorbarig maar niet voor niets blijkt.
Sowieso is vuurwerk best wel veranderd de afgelopen jaren, en Nederland kennende veranderen onder andere wetgevingen en in dit geval rekenmethode vaak niet snel genoeg mee. Helaas dat een dergelijk verhaal als "evenveel fijnstof als de productie van 10 maanden autos" wel gewoon "gefact checked" word, en juist bevonden. Dus als zodanig word dit de wereld in geslingerd... 😔
De fact checkers gaan uit van de cijfers van de overheid (RIVM) en de methodes die ze gebruiken voor de berekening. Lastig punt voor de factcheckers. Ze zeggen zelf duidelijk dat ze deze gegevens gebruiken die van RIVM afkomstig zijn en de uitspraak met deze gegevens klopt.

Dus tot zover klopt de factcheck, allen checken de factcheckers niet of de bronnen van RIVM wel kloppen...
 
Weet jij waar ze het vandaan halen dat vuurwerk evenveel fijnstof produceert als het fijnstof dat in 10 maanden auto rijden word geproduceerd? Dat zie ik niet echt terug namelijk. Als we naar de rivm berekening kijken dan.
 
Weet jij waar ze het vandaan halen dat vuurwerk evenveel fijnstof produceert als het fijnstof dat in 10 maanden auto rijden word geproduceerd? Dat zie ik niet echt terug namelijk. Als we naar de rivm berekening kijken dan.
Ze kijken naar het tonnage aan fijnstof van zowel personautos (uitlaat, remstof, banden, wegdek) als vuurwerk, en extrapoleren dan die cijfers over een bepaalde tijd. Echter kloppen de de getallen van vuurwerk dus niet als je de nauwkeurige berekening die duitsland hanteert gebruikt.

Daarnaast rijd er meer op de weg dan personenauto's en is het een constante uitstoot vergeleken met de uitstoot door vuurwerk wat de medische/biologisch uitwerking nogal veranderd ten opzichte van een piekmoment zoals wij met vuurwerk zien.

Ik heb de factchecker en HVLV inmiddels een mailtje gedaan over deze materie met alle bronnen.
 
Laatst bewerkt:
Volgens het RIVM alleen kortstondig tijdens oud en nieuw. Dus rond 12 uur.

Daarom zei ik: dat is kortstondig. Blootstelling aan uitlaatgassen is het hele jaar door.
Volgens dit artikel van vandaag van 12 uur op oudejaarsdag tot 12 uur op nieuwjaarsdag..



vandaag om 08:00 3 minuten leestijd
luchtvervuiling

Vuurwerk is niet alleen gevaarlijk, maar ook ongezond​

Jaarlijkse fijnstofpiek heeft schadelijk effect op de volksgezondheid​

1 reactie
ANP/Roland T. Frank
ANP/Roland T. Frank
Ieder jaar met oud en nieuw krijgen de verwondingen door vuurwerk veel aandacht. Maar dat de fijnstofconcentratie in de lucht die dag naar een zeer ongezonde hoogte piekt is minder bekend. Bij patiënten met een longaandoening of hart- en vaatziekte kan dit leiden tot vroegtijdige sterfte, waarschuwt internist Henk van Halteren.

In 2024 heeft de Nederlandse consument 118 miljoen euro besteed aan de inkoop van legaal vuurwerk, 13 miljoen euro meer dan in 2023. Bij het afsteken zijn veel schadelijke stoffen vrijgekomen, zoals barium en strontium. Bariumoxide en bariumhydroxide zijn oplosbaar en makkelijk opneembaar voor het menselijk lichaam.
Ook strontium wordt eenvoudig ingeademd. Daarom leidt blootstelling aan deze stoffen met name tot klachten aan de luchtwegen.

Met een jaarlijks aantal van negenhonderd vroegtijdige overlijdens is het probleem verre van verwaarloosbaar
Maar schadelijker zijn de vrijkomende stofdeeltjes met een diameter kleiner dan 2,5 micrometer (PM2,5-fijnstof). PM2,5-fijnstof wordt namelijk niet alleen ingeademd, maar de kleinste deeltjes (< 0,1 micrometer, ultrafijnstof) komen ook makkelijk in de bloedbaan. Daardoor is expositie aan PM2,5-fijnstof geassocieerd met oversterfte als gevolg van ischemische hartziekte, beroerte, diabetes mellitus, longkanker, COPD en astma bij kinderen. In absolute zin is de oversterfte het grootst in stedelijke gebieden in Azië en Afrika. Maar met een jaarlijks aantal van negenhonderd vroegtijdige overlijdens ten gevolge van blootstelling aan PM2,5-fijnstof is dit probleem in Nederland verre van verwaarloosbaar. De vraag rijst in welke mate vuurwerk in Nederland bijdraagt aan de PM2,5-fijnstofgerelateerde oversterfte.

Piekconcentratie​

Bij het afsteken van vuurwerk tijdens de nieuwjaarsviering van 2023 werd 738 ton PM2,5-fijnstof uitgestoten: 4,5 procent van de totale PM2,5-fijnstofuitstoot van dat jaar. Om dit in perspectief te plaatsen: bij vijf hypothetische nieuwjaarsdagen achtereen en dito vuurwerkpret zou meer PM2,5-fijnstof zijn vrijgekomen dan de hoeveelheid PM2,5-fijnstof die in 2023 Nederland-breed door de industrie werd uitgestoten.

Sinds 1994 wordt de PM2,5-fijnstofconcentratie longitudinaal gemeten op meerdere stedelijke en landelijke meetstations, verdeeld over heel Nederland. De gemeten concentratie varieert naar lokale uitstoot, temperatuur, windsnelheid en luchtvochtigheid. De Europese Unie hanteert een bovengrens van 10 microgram per kubieke meter voor de PM2,5-fijnstofconcentratie. Rond de nieuwjaarsviering valt in Nederland sinds 1994 steevast hetzelfde patroon waar te nemen. Op oudejaarsdag wordt de EU-norm vanaf de middag overschreden en rond middernacht wordt een piek geregistreerd van gemiddeld 532 microgram per kubieke meter. Op nieuwjaarsdag rond het middaguur daalt de concentratie dan weer onder de EU-norm. In stedelijke regio’s zijn de piekconcentraties meer dan drie keer zo hoog als in landelijke regio’s. Maar ook tussen steden onderling bestaan grote verschillen. Zo verliep de jaarwisseling 2021-2022 door de weersomstandigheden op dat moment mild en bedroeg de gemiddelde piekconcentratie rond middernacht in de stedelijke regio’s 177 microgram per kubieke meter. Desondanks piekte Den Haag naar 856 microgram per kubieke meter, een 86-voudige overschrijding van de EU-norm. Om een en ander in perspectief te plaatsen: tijdens het schrijven van dit artikel in de ochtend van vrijdag 3 januari bedroeg de realtime gemeten PM2,5-fijnstofconcentratie in IJmuiden (Tata Steel) 19 microgram per kubieke meter.

Volksgezondheid​

Een vuurwerkliefhebber zou wellicht te berde kunnen brengen dat een kortdurende piekbelasting minder kwaad kan voor de volksgezondheid dan blootstelling over een langere periode. Onweerlegbare epidemiologische observaties schetsen echter een ander beeld.

Janssen e.a. analyseerden het effect van toename van de PM2,5-fijnstofconcentratie met ten minste 10 microgram per kubieke meter op de dagelijkse mortaliteit, gestratificeerd naar het aantal dagen blootstelling.1&nbsp;Blootstelling gedurende één dag – zoals gebruikelijk in het vuurwerkscenario – bleek geassocieerd met 1,1 procent toename in cardiovasculaire sterfte en 2,5 procent toename in sterfte door COPD. Deze getallen zijn niet schokkend, maar onderbouwen wel grondig het feit dat het kortdurend in steeds excessievere mate afsteken van vuurwerk slecht is voor mensen met hart- en vaatziekten en patiënten met een ernstige chronische longaandoening.

Europees verband​

In de publieke discussie is veel aandacht voor het verkwistende karakter van vuurwerk, de verwondingen die kunnen optreden bij het afsteken ervan en asociaal gedrag door vuurwerkafstekers. Er is echter te weinig aandacht voor het vervuilende karakter van vuurwerk, dat kan leiden tot vroegtijdiger overlijden bij kwetsbare patiëntengroepen. Het enerzijds besteden van veel media-aandacht aan aperte vervuilers zoals Tata Steel en het tegelijkertijd wegzetten van vuurwerk als een feestje is een duidelijk voorbeeld van meten met twee maten. De gezondheidsrisico’s die optreden ten gevolge van de excessieve PM2,5-fijnstofuitstoot tijdens iedere nieuwjaarsnacht, verdienen meer aandacht bij de beslissing over het wel of niet invoeren van een algemeen vuurwerkverbod. De haalbaarheid en de impact van een algemeen vuurwerkverbod op de volksgezondheid zal onmiskenbaar groter zijn als het in Europees verband wordt ingevoerd.

auteur​

Henk van Halteren, internist, Kapelle

contact​

[email protected]

cc: [email protected]

Reacties
  • avatar

    E. Wannee

    Forensisch arts


    vandaag om 18:27
    0
    Het artikel besteedt nog niet eens aandacht aan bodem- en watervervuiling door alle zware metalen (strontium, antimoon, barium, cadmium, koper) die in vuurwerk worden gebruikt om ze leuke kleurtjes te geven, en die voor een groot deel op de bodem neerdalen en van daaruit in het oppervlakte- en grondwater lekken.
    En dan hebben we ook nog de ruim 30 ton zwaveldioxide die jaarlijks in ons land vrijkomen en voor zure regen zorgen.

VOETNOOT​

1. Janssen NAH, Fischer P, Marra M, Ameling C, Cassee FR. Short-term effects of PM 2.5 , PM10 and PM2.5–10 on daily mortality in the Netherlands. Science of the Total Environment 2013; 463- 464: 21- 6.

 
Nu wel echt even stilte voor de storm. Verwacht dat het de komende dagen los gaat in de media richting de 19e.
 
Nu wel echt even stilte voor de storm. Verwacht dat het de komende dagen los gaat in de media richting de 19e.

Ergens vind ik die stilte ook wel fijn. Als vvd echt tegen zou gaan stemmen had de media dit al lang vermeld toch? Dan zijn ze er als de aasgieren bij zou je denken.

Maar goed ik kan het mis hebben. We gaan het meemaken..
 
Ergens vind ik die stilte ook wel fijn. Als vvd echt tegen zou gaan stemmen had de media dit al lang vermeld toch? Dan zijn ze er als de aasgieren bij zou je denken.

Maar goed ik kan het mis hebben. We gaan het meemaken..

Gewoon afwachten, er is geen pijl op te trekken. Misschien kunnen bezoekers van dit forum nog wat VVD/NSC-ministers een mail sturen.
 
SPREKERSLIJST

Woensdag 19 februari 2025

Voorstel van wet van de leden Klaver en Ouwehand tot wijziging van de Wet milieubeheer en de Wet op de economische delicten in verband met de invoering van een vuurwerkverbod voor consumenten (35386) antwoord 1e termijn

Naam: Fractie: Spreektijd:
1. Nog niet bekend PvdD
2. M. van Nispen SP
3. H.E. de Hoop PvdA
4. Nog niet bekend CDA
5. I.J.M. Michon-Derkzen VVD
6. B.J. Eerdmans JA21
7. Nog niet bekend ChristenUnie
8. Nog niet bekend D66
9. A. Kops PVV
10. C. Stoffer SGP
11. C.A.M. van der Plas BBB

 
Het is waarschijnlijk zo tenenkrommend dat het je een paar nieuwe schoenen kost. Vanuit het oogpunt van je gezondheid, gemoedsrust én je schoenen kun je dus maar beter niet kijken.
 
SPREKERSLIJST

Woensdag 19 februari 2025

Voorstel van wet van de leden Klaver en Ouwehand tot wijziging van de Wet milieubeheer en de Wet op de economische delicten in verband met de invoering van een vuurwerkverbod voor consumenten (35386) antwoord 1e termijn

Naam: Fractie: Spreektijd:
1. Nog niet bekend PvdD
2. M. van Nispen SP
3. H.E. de Hoop PvdA
4. Nog niet bekend CDA
5. I.J.M. Michon-Derkzen VVD
6. B.J. Eerdmans JA21
7. Nog niet bekend ChristenUnie
8. Nog niet bekend D66
9. A. Kops PVV
10. C. Stoffer SGP
11. C.A.M. van der Plas BBB


Waar is de NSC en FvD ?
 
Ergens vind ik die stilte ook wel fijn. Als vvd echt tegen zou gaan stemmen had de media dit al lang vermeld toch? Dan zijn ze er als de aasgieren bij zou je denken.

Maar goed ik kan het mis hebben. We gaan het meemaken..

Volgens mij heeft de media dinsdag nog vermeld dat hoe het er nu uit ziet nog steeds geen meerderheid is, maar het blijft media, en ik denk dat ze dit nu ook niet naar buiten gaan brengen dan heb je kans dat de wetsvoorstel misschien weer uitgesteld wordt.
 
Back
Bovenaan