GroenLinks/PvdA en Partij voor de Dieren proberen opnieuw vuurwerk wettelijk te verbieden

Toch wel typisch dat met het meest rechtse kabinet in tijden, een poging tot verbod kansrijker lijkt dan ooit.

Ik lees hier veel gevit op links, maar als er met dit kabinet daadwerkelijk een verbod doorkomt kun je beter naar rechts wijzen.

Ik heb de goede hoop dat er nog wel wat kruit over is om nog een aantal pogingen af te wenden.

Verder eens met de rest, dat ook ik siervuurwerk zal blijven afsteken zolang het te krijgen is. Maar dat zal met de jaren na een verbod steeds moeilijker en vervelender worden.
PVV is alleen rechts op 1 onderwerp: immigratie voor de rest zijn ze zo links als het kan. De VVD wilt gewoon de best mogelijke deals voor de bedrijven en rijken en geeft er makkelijk (kleine) dingen voor op zoals bijvoorbeeld vuurwerk.
 
Zie het opmerkelijke verschil in de media bij onze zuiderburen in een interview met de korpschef. Gewoon het probleem analyseren en zoeken naar echte oplossingen. Geen woord over een vuurwerkverbod.



IMG_0826.jpeg

Michel Goovaerts over illegaal vuurwerk: 'Internationaal aanpakkken, zoals bij drugs'​

© BRUZZ - Belga
08.30u
Delen:
Michel Goovaerts, korpschef van de politiezone Brussel Hoofdstad/Elsene, luidt de alarmbel over het toenemende gebruik van vuurwerk en voetzoekers als wapens tegen politie, brandweer en hulpverleners. Hij denkt hardop na over een internationale samenwerking om de handel in zwaar illegaal vuurwerk aan te pakken, zoals dat ook gebeurt bij drugshandel.
Lees ook: Met de politie door Kuregem: 'Met straatbrandjes proberen ze ons uit ons kot te lokken'

Tijdens oudejaarsavond was Goovaerts ‘Gold Commander’ van het crisiscentrum dat de politiezones van Brussel coördineerde. In La Libre Belgique blikt hij terug op de gebeurtenissen. Hij merkt op dat niet alleen politiemensen het doelwit zijn, maar ook brandweerlieden, medische hulpverleners en zelfs het openbaar vervoer.

Volgens Goovaerts zijn de daders vaak jonge Brusselaars, geboren en getogen in de stad. "Het zijn dus Brusselaars die degenen aanvallen die over hun eigen stad waken. Ik begrijp niet wat er in hun hoofden omgaat. Dit vraagt om onderzoek door specialisten, want we hebben meer inzicht nodig in hun drijfveer."

Hij vermoedt dat ze het op het uniform gemunt hebben, maar vraagt zich af waar dit gedrag eindigt, als er niets aan gedaan wordt. "Wat is de volgende stap?" vraagt Goovaerts zich af. "Scholen? Ziekenhuizen?"

'Gebruiksvriendelijk wapen'​

De situatie is alarmerend omdat zwaar vuurwerk, zoals Cobra 8, eenvoudig online kan worden besteld via websites uit landen als Polen en Italië. "Dit vuurwerk wordt gebruikt als een soort ‘gebruiksvriendelijk wapen’," stelt Goovaerts. "Het kan in enkele seconden veel schade aanrichten. Dat is beangstigend."

Goovaerts pleit voor een brede en structurele aanpak van het probleem. "Misschien moeten we samenwerken met buitenlandse politiediensten, zoals bij drugshandel. Het probleem is te groot om lokaal op te lossen. Daarnaast is het belangrijk dat we investeren in preventie en begrijpen wat deze jongeren drijft. Als we nu niets doen, zullen de gevolgen steeds ernstiger worden."

Niet alleen een Brussels probleem​

Hoewel Brussel vaak in de schijnwerpers staat bij dit soort incidenten, benadrukt Goovaerts dat het fenomeen zich ook voordoet in steden in Wallonië en Vlaanderen, waaronder Antwerpen. Bovendien is het niet langer beperkt tot de eindejaarsperiode, maar gebeurt het steeds vaker gedurende het hele jaar.

Goovaerts traceert de oorsprong van de recente escalatie naar eind 2023, tijdens problematische bijeenkomsten na voetbalwedstrijden van het WK in Qatar. "Ik heb het niet over mensen die vuurwerk gebruikten om te vieren, maar over jongeren die het bewust inzetten tegen autoriteiten. Voor sommigen was dit een soort eyeopener: ze ontdekten hoe makkelijk zwaar vuurwerk online te verkrijgen is en hoeveel schade het kan veroorzaken."

Niet 60, maar 27 auto's in brand gestoken​

De korpschef noemt ook de finale balans van het aantal in brand gestoken auto’s. "Ik las dat er in Brussel een zestigtal voertuigen in brand zou zijn gestoken. Dat verbaasde ons enorm, want in werkelijkheid waren het er 27. Dat blijft uiteraard 27 te veel, maar het is aanzienlijk minder dan de 60 waarover werd gesproken."

Goovaerts wijst erop dat verkeerde cijfers voor onrust zorgen, vooral in het noorden van het land. "De situatie is complex, maar over het algemeen is de overgang naar het nieuwe jaar relatief rustig verlopen in het Brussels Gewest, met weinig klachten en incidenten."

 
Politici zijn zo onbetrouwbaar als wat en willen alleen dezelfde macht als Hitler/Poetin nu hebben. Ze geven geen reet om vrijheid, rechten, normen en waarden. Alleen om macht, geld en nog meer macht. Als je je hoop vestigt op een politici om iets te voorkomen of juist te verbeteren zullen ze je teleurstellen.

Enige wat we kunnen doen is vreedzaam eens met elkaar samen demonstreren, HVLV steunen en ons aan de regel/wetgeving houden om vuurwerk niet in een nog negatiever daglicht te zetten. En vooral al die linkse narcisten de waarheid te laten zien tot ze eindelijk hun hersenen/ziel/hart ooit weer krijgen.
 
Zullen we er samen voor zorgen dat de politiek niet om deze brochure heen kan?

Pagina 7, heel goed punt dit!

"Tot slot moeten we onszelf niet wijs gaan maken dat een siervuurwerkverbod in de praktijk betekent dat agenten nu wel hun autouitstappen om een groep van 30 illegaal vuurwerk gooiende relschoppers te arresteren, puur omdat ze makkelijker zouden kunnenconstateren dat er een overtreding wordt begaan. En juist bij dieexcessen zit de ellende. In de praktijk zal een siervuurwerkverbod betekenen dat de welwillende, wetsgetrouwe burger een deel van zijn culturele identiteitverliest. Terwijl de vandalen en relschoppers die de jaarwisselingsproblematiek veroorzaken op praktisch dezelfde voet verder kunnengaan. Hun zware illegale vuurwerk blijft immers ongehinderdbeschikbaar en zij laten zich niet hinderen door wetten en regels."
 
Pagina 7, heel goed punt dit!

"Tot slot moeten we onszelf niet wijs gaan maken dat een siervuurwerkverbod in de praktijk betekent dat agenten nu wel hun autouitstappen om een groep van 30 illegaal vuurwerk gooiende relschoppers te arresteren, puur omdat ze makkelijker zouden kunnenconstateren dat er een overtreding wordt begaan. En juist bij dieexcessen zit de ellende. In de praktijk zal een siervuurwerkverbod betekenen dat de welwillende, wetsgetrouwe burger een deel van zijn culturele identiteitverliest. Terwijl de vandalen en relschoppers die de jaarwisselingsproblematiek veroorzaken op praktisch dezelfde voet verder kunnengaan. Hun zware illegale vuurwerk blijft immers ongehinderdbeschikbaar en zij laten zich niet hinderen door wetten en regels."
Heerlijke alinea idd
 
Wanneer eenmaal verboden komt het nooit meer terug. Bende of niet.
Dat is inderdaad het grote probleem, zodra het besluit genomen is (op welke gronden dan ook) zal het niet meer teruggedraaid worden.

Niet alleen voelen, maar vooral ook gewoon weten dat je gelijk hebt als vuurwerkcommunity en toch op termijn 'verliezen' (niet alleen met vuurwerk maar met zoveel 'linkse' thema's), het is om moedeloos van te worden soms.
 
Als ze allemaal zouden denken als mw Michron was er waarschijnlijk geen vuiltje aan de lucht. Bij de VVD zitten een aantal prominenten, waaronder Nijpels en Weisglas die bepaalde opvattingen hebben die verre staan van het oude VVD gedachtegoed. Zo zijn deze lieden voor een algemeen vuurwerkverbod en hebben ze een petitie gestart binnen de VVD om andere leden ook zover te krijgen.. Als dit de overhand krijgt ben je de VVD kwijt als voorstander.. en dat ruiken ze bij Groenlinks en PVDD ..

Nijpels is PRO-klimaat-onzin dus die ziet het vuurwerk liever verdwijnen dan komen.
 
Er wordt gezegd dat de hele politie dit wil, dit is feitelijk onjuist. Heb genoeg agenten gezien die gewoon ontzettend kunnen genieten van een prachtige compound!
Sterker nog als er een peiling zou komen met alle agenten in heel Nederland, dan durf ik er om te wedden dat ze niet voor een verbod zouden zijn. Dus grote meerderheid tegen een consumentenvuurwerk verbod!

Als je mensen zou vragen of ze een verbod op al het vuurwerk willen, of alleen op het zware illegale knalvuurwerk of alleen op het legale siervuurwerk dan zul je zien dat de uitslag heel anders wordt en de mensen juist van het zware illegale vuurwerk af willen en het legale siervuurwerk willen behouden.

Wie kan er nou tegen mooi legaal siervuurwerk zijn?
Ja, linkse zeurpieten en huisdiereneigenaren.
 
Een landelijke stemming zou het naar mijn idee een stuk eerlijker maken.

Dan moeten de mensen wel eerlijk ingelicht worden en niet zoals de linkse mainstream media doet met leugens en valse cijfers. Er zijn mensen die denken dat een Cobra 6 de nieuwe standaard is en je dit gewoon legaal in de Nederlandse vuurwerkwinkels kunt kopen.
 
Zullen we er samen voor zorgen dat de politiek niet om deze brochure heen kan?

Goede brochure, hopelijk niet te lang waardoor wel iedereen de tijd neemt om 'm helemaal te lezen.

Ik wil graag meehelpen om ervoor te zorgen "dat de politiek niet om de brochure heen kan".
Mijn vraag is echter, hoe doe ik dat? Lijkt me niet de bedoeling dat we met zijn allen die brochure gaan lopen mailen naar alle politici? 🙃
 
Bij deze raad ik iedereen aan zich aan te melden voor:

Hoe meer van ons aanwezig, hoe minder tegenstanders er kunnen komen.
Je hoeft niets te zeggen. Maar niets doen is de anti-lobby de kans geven om zich harder uit te spreken.
Zelf ben ik voornemens om mijn ervaringen te delen en toe te lichten.
Jij als "ervaringsdeskundige" met het eerlijke verhaal, ik zeg doen!!
 
Back
Bovenaan