erase2fast
VWC lid
Ik denk dat zij er heilig van overtuigd zijn dat een centrale show onze ervaring gelijk zal houden 
GroenLinks opent meldpunt voor vuurwerkoverlast in Oss
- Topic starter Scav
- Startdatum
SQUEAK!
VWC lid
Dank Nick, dat je hier een reactie geeft!
Doet me echt goed dat de lokale politiek op deze manier de liefhebber wil betrekken bij de discussie.
Uiteraard hebben we hier allemaal terecht onze twijfels bij de diverse meldpunten. Statistisch gezien stellen ze gelukkig ook niet zo veel voor. Melden hoor je te doen bij de politie welke vervolgens kan handhaven. Iets roepen in een poll, een website, social media, forum of andere online gebeuren heeft totaal geen toegevoegde waarde in een onafhankelijk beeld creëren met betrekking tot harde cijfers over voor/ tegenstanders.
Doet me echt goed dat de lokale politiek op deze manier de liefhebber wil betrekken bij de discussie.
Uiteraard hebben we hier allemaal terecht onze twijfels bij de diverse meldpunten. Statistisch gezien stellen ze gelukkig ook niet zo veel voor. Melden hoor je te doen bij de politie welke vervolgens kan handhaven. Iets roepen in een poll, een website, social media, forum of andere online gebeuren heeft totaal geen toegevoegde waarde in een onafhankelijk beeld creëren met betrekking tot harde cijfers over voor/ tegenstanders.
Fegefeuer
VWC lid
Zie ook 'Oss is terreur in Vogelbuurt zat: ‘Ik voel me best onveilig en ga ’s avonds liever niet meer over straat’ (https://www.volkskrant.nl/nieuws-ac...vonds-liever-niet-meer-over-straat-~b879b5ca/)
Volgens de buurvrouw in de Zwaluwstraat zijn het vooral jongens van Marokkaanse en Turkse afkomst. ‘Zwarte mensen, maar dat mag ik natuurlijk weer niet zeggen’, smaalt ze. ‘Ja, ik ben een voorstander van Wilders.’
Volgens de buurvrouw in de Zwaluwstraat zijn het vooral jongens van Marokkaanse en Turkse afkomst. ‘Zwarte mensen, maar dat mag ik natuurlijk weer niet zeggen’, smaalt ze. ‘Ja, ik ben een voorstander van Wilders.’
Fegefeuer
VWC lid
Nou Nick jij bent weer aan de beurt.
GroenLinks Oss
Geregistreerd 10 december 2018
Laatste activiteit 10 december 2018 21:49
Groenlinks maakt geen onderscheid tussen je eigen vuurwerk afsteken of naar een show te kijken. vandaar dat ze denken dat ze onze plezier niet afnemen door alleen consumenten vuurwerk te verbieden.E
Een cruciale fout die typische het oppervlakkige manier van denken van die partij openbaard.
Een cruciale fout die typische het oppervlakkige manier van denken van die partij openbaard.
erase2fast
VWC lid
Nou Groenlinks, welkom op deze prachtige site. Waar 100den mensen dagelijks uren besteden aan het praten over de hobby die zij hebben. Ik vind het prachtig dat jullie hier een kijkje komen nemen, en eventueel wel mee gaan doen in de discussie? Stel je open, laat je eigenstandpunten even op de zij lijn staan en probeer objectief te begrijpen wat mensen hier willen zeggen!
Laatst bewerkt:
GroenLinks Oss
VWC lid
Beste vuurwerkfans,
Over het plezier van vuurwerk afsteken gaan wij het waarschijnlijk niet eens worden. En laat ik volkomen duidelijk zijn: op termijn willen wij een algemeen verbod op consumentenvuurwerk. Op korte termijn, echter, zijn wij graag vuurwerkvrije zones bij scholen, ziekenhuizen en kinderboerderijen. Dit zou vervolgens uitgebreid kunnen worden tot een vuurwerkverbod in de bebouwde kom. Het nut/plezier achter vuurwerk zien wij radicaal anders, dat zal ook niet veranderen. In Oss vechten wij in de gemeenteraad voor betere handhaving, vuurwerkvrije zones, geen knalvuurwerk en maatregelen om vernieling tegen te gaan. Wij zien namelijk ook wel dat het voor een algemeen vuurwerkverbod te vroeg is. Wij zien wel dat inmiddels een meerderheid van de Nederlanders voor een vuurwerkverbod is. Een professionele vuurwerkshow is een oplossing zoals dat ook in andere landen gebeurt. Daar zitten haken en ogen aan, dat begrijp ik.
Over het plezier van vuurwerk afsteken gaan wij het waarschijnlijk niet eens worden. En laat ik volkomen duidelijk zijn: op termijn willen wij een algemeen verbod op consumentenvuurwerk. Op korte termijn, echter, zijn wij graag vuurwerkvrije zones bij scholen, ziekenhuizen en kinderboerderijen. Dit zou vervolgens uitgebreid kunnen worden tot een vuurwerkverbod in de bebouwde kom. Het nut/plezier achter vuurwerk zien wij radicaal anders, dat zal ook niet veranderen. In Oss vechten wij in de gemeenteraad voor betere handhaving, vuurwerkvrije zones, geen knalvuurwerk en maatregelen om vernieling tegen te gaan. Wij zien namelijk ook wel dat het voor een algemeen vuurwerkverbod te vroeg is. Wij zien wel dat inmiddels een meerderheid van de Nederlanders voor een vuurwerkverbod is. Een professionele vuurwerkshow is een oplossing zoals dat ook in andere landen gebeurt. Daar zitten haken en ogen aan, dat begrijp ik.
fireworks94
VWC lid
mag weg////
Laatst bewerkt:
Tatanka
VWC lid
Even gezocht op twitter op zo'n groot sociaal netwerk als twitter, slechts 1 retweet sinds 6 dec omtrent dit onderwerp.
Is niet alleen mager, tis ronduit slecht.
Persoon die hem geretweet heeft is overigens 1 van GroenLinks.
>>>>Wij zien wel dat inmiddels een meerderheid van de Nederlanders voor een vuurwerkverbod is.<<<<<<<<
Meerderheid van groenlinks ja, sterker nog heel GL.
Is niet alleen mager, tis ronduit slecht.
Persoon die hem geretweet heeft is overigens 1 van GroenLinks.
>>>>Wij zien wel dat inmiddels een meerderheid van de Nederlanders voor een vuurwerkverbod is.<<<<<<<<
Meerderheid van groenlinks ja, sterker nog heel GL.
blackmoon
VWC lid
Dus je wilt 'onze' ervaring toch afpakken? Ik denk dat je geen idee hebt wat deze ervaring precies is, daarom zou je het eigenlijk ook niet mogen benoemen. Mocht je hierover eens willen praten, stuur mij dan een PB en ik zou je graag eens willen toelichten hoe een liefhebber zo'n moment beleeft.
Hoe kom je aan deze cijfers, uit een poll van het AD (160.000 stemmen) is namelijk 56% nog tegen een verbod?
Bron: https://www.ad.nl/binnenland/vuurwerk-splijt-de-nederlandse-huiskamer~a989ac2e/
Ja, dat kleine aantal groene vakjes zijn de gemeenten waar men 'echt' tegen een verbod is.
kwintos
VWC lid
Er is inderdaad een piek aan luchtvervuiling tijdens oud en nieuw,
maar in praktijk valt het allemaal wel mee en draagt het maar
1% bij aan de totale uitstoot van vervuilende stoffen op jaarbasis.
Letsel kan in veel gevallen voorkomen worden.Door een vuurwerkbril,
oordoppen en het vuurwerk volgens de gebruiksaanwijzing te gebruiken.
Vuurwerkvrije zones hebben wij geen problemen mee,maar laat het daar
dan ook bij.
Heeft u zich wel eens verdiept in het Nederlandse knalvuurwerk?Daar
Kan je met geen mogelijkheid schade mee aanrichten.(waar Jullie partij
op doelt is *illegaal* knalvuurwerk en dus al verboden)
Bovenstaande is dan ook de grootste veroorzaker van overlast en zeker
niet het legale vuurwerk wat de laatste 3 dagen van het jaar verkrijgbaar
is.
Dat dieren last zouden hebben van vuurwerk is ook zwaar overtrokken.Zou me
eerder druk maken om windmolens die jullie zo de hemel in prijzen.Ruim 50.000
vogels dood op jaarbasis of wat dacht je van het verkeer.Er worden per jaar
5 tot 10 miljoen dieren dood gereden.Maar daar hoor ik jullie niet over.
Een beetje hypocriet niet?
Zo dat moest ik even kwijt dan hebben we die punten alvast gehad.
maar in praktijk valt het allemaal wel mee en draagt het maar
1% bij aan de totale uitstoot van vervuilende stoffen op jaarbasis.
Letsel kan in veel gevallen voorkomen worden.Door een vuurwerkbril,
oordoppen en het vuurwerk volgens de gebruiksaanwijzing te gebruiken.
Vuurwerkvrije zones hebben wij geen problemen mee,maar laat het daar
dan ook bij.
Heeft u zich wel eens verdiept in het Nederlandse knalvuurwerk?Daar
Kan je met geen mogelijkheid schade mee aanrichten.(waar Jullie partij
op doelt is *illegaal* knalvuurwerk en dus al verboden)
Bovenstaande is dan ook de grootste veroorzaker van overlast en zeker
niet het legale vuurwerk wat de laatste 3 dagen van het jaar verkrijgbaar
is.
Dat dieren last zouden hebben van vuurwerk is ook zwaar overtrokken.Zou me
eerder druk maken om windmolens die jullie zo de hemel in prijzen.Ruim 50.000
vogels dood op jaarbasis of wat dacht je van het verkeer.Er worden per jaar
5 tot 10 miljoen dieren dood gereden.Maar daar hoor ik jullie niet over.
Een beetje hypocriet niet?
Zo dat moest ik even kwijt dan hebben we die punten alvast gehad.
erase2fast
VWC lid
Fijn dat u zich hier meldt, en uw mening deelt. Graag ga ik met u in debat over een aantal aannames die u maakt:
Ik vind dit niet meer dan normaal en zo zijn de meeste mensen ook opgevoed. Dat jullie dat willen ondersteunen met het duidelijk aangeven van deze zones, vind ik een prima idee. Fijn voor de mensen die nog niet helemaal snappen dat ze rekening moeten houden met andere.
Hier ben ik het vanzelfsprekend totaal niet mee eens, maar het lijkt mij ook geen goede zaak om over dit punt in discussie te gaan.
Ik zoom graag even in op de verschillende onderdelen van deze zin:
Geen knalvuurwerk: Beste meneer/mevrouw, graag zou ik u willen uitnodigen om naar een vuurwerkdealer te gaan tijdens de verkoopdagen. Laat u daar adviseren wat het hardste knalvuurwerk is wat zij hebben, koop dit dan tegen uw principe in. Vervolgens steekt u hier 1 exemplaar van aan (of u laat dat iemand doen). U zult zich dan beseffen dat dit vuurwerk nauwelijks tot niet knalt... het probleem ligt hem bij de illegale knallers die per definitie al verboden zijn? Een verbod op nederlands knalvuurwerk is symbool politiek!
betere handhaving: van asociaal gedrag? vechtpartijen? brandstichtingen? openebare dronkenschap? onverantwoord vuurwerk afsteken? JAZEKER
Vuurwerkvrije zones: Op de plaatsen waar dit vanzelfsprekend is rondom ziekenhuizen, dierenopvang etc. Geen probleem
Maatregelen om vernieling tegen te gaan: absoluut, maar dit heeft toch het hele jaar prioriteit? Zodra ik met een hamer een ruit van een bushokje insla. Dan wordt ik toch vervolgd? En gaat groenlinks toch ook geen maatregelen tegen de hamer nemen? Vernielig wordt gedaan door personen, maak hier vuurwerk aub niet de zondebok van.
Wederom ga ik hier niet op uw standpunt in.
Ja goed, wij zien iets heel anders. https://www.ad.nl/binnenland/vuurwerk-splijt-de-nederlandse-huiskamer~a989ac2e/
Ik vind het altijd zonde om z'n argument te gebruiken ''zoals in andere landen dat ook gebeurd'' Dat kan best allemaal. Maar neem vanavond eens de tijd om de onderstaande documentaire te kijken. Hij gaat over ''wat ook in andere landen gebeurd' rondom vuurwerk. Veel kijk plezier!
herdervriend
VWC lid
Wel gaaf dat iemand van GroenLinks ook daadwerkelijk de moeite doet om te reageren op dit forum.
Alleen hoe serieus/echt is het vraag ik me dan af? Heeft de beste heer Nick dit ook echt besproken met zijn partij dat die dit mag doen, namens hen spreken op dit forum? Of is dit echt "persoonlijk"?
Alleen hoe serieus/echt is het vraag ik me dan af? Heeft de beste heer Nick dit ook echt besproken met zijn partij dat die dit mag doen, namens hen spreken op dit forum? Of is dit echt "persoonlijk"?
erase2fast
VWC lid
Dit is 'persoonlijk', zoiets hoef je in de gemeenteraad echt niet te bespreken volgens mij. Daarnaast zal hij altijd in zijn functie blijven en de partijpunten blijven communiceren, vaak een mengelmoes van richtlijnen uit Den Haag en concrete invulling daarvan binnen een gemeente.
GroenLinks Oss
VWC lid
Een poll is wat anders dan een peiling. Peilingen zijn namelijk gewogen, en onder een bredere groep mensen dan de lezers van een bepaalde krant. In de peiling van EenVandaag uit 2013(!) bleek al dat een meerderheid voor het verbod op consumentenvuurwerk is, mits er een vuurwerkshow plaatsvindt. Evenals onderzoek van TNS-Nipo in 2016. Ook het onderzoek van I&Oresearch uit 2017 laat zien dat er een meerderheid voor verbod+vuurwerkshow is. Overigens zijn er wel meer plannen en ideeën van GroenLinks waar geen meerderheid voor is, maar waar ik mij wel dagelijks voor in zet. Dus ik verschuil mij niet achter cijfers.