Golf van politiebezoekjes n.a.v bestellingen in Polen
- Topic starter Dinkydau
- Startdatum
Moeilijk te achterhalen. Niet te achterhalen bestaat niet meer.
Maar een ukash (of soortgelijke) prepaid creditcard is inderdaad een goede manier.
Mensen die dit vergelijken met de NSB acht ik ook niet echt in staat om normaal met zwaar vuurwerk om te gaan.
Goede zaak dat de meeste gewoon gepakt dienen te worden.
Iemand die dit zegt acht ik ook zwakzinnig :S
Wat een domme redenering. En wat een hypocrieten zitten hier tussen. Of je met Belgisch vuurwerk niet dingen kan opblazen of je hand eraf kan blazen
Of je met legaal vuurwerk niet iets kan opblazen. Het is een stuk duurder maar doe eens een grote vuurpijl in een vuilnisbak of door iemand zijn brievenbus. Dacht je van die mooie single shotjes waarbij je de vuilnisbakken uit elkaar blaast. Knutselen met legaal vuurwerk voor een zwaardere bom gebeurd ook als er geen illegaal meer te krijgen is.
En als volgende week de wet verandert wordt naar één Europese lijn kopen al die zielige hypocrieten wel in eens zwaarder vuurwerk. Wat is het moraal dan? Zwaar vuurwerk is toch gevaarlijk? Moet je die 500 grammes ook laten staan die waren jarenlang verboden en zwaar illegaal
Het ligt niet aan het vuurwerk. Het ligt aan de gebruikers en die maken ongelukken en beschadigingen. Niet het vuurwerk zelf als iedereen er gewoon normaal mee omging konden we gewoon kiloknallers verkopen. Bij wijze van spreken dan.
Ik vind het overigens ook vreemd dat je vuurwerkliefhebber bent alleen van legaal vuurwerk. Dat kan niet want als je naar een show kijkt zie je ook alleen proffessioneel. En dan hier het idioot vinden dat mensen shells bestellen
Dus kap aub met die onzin dat het slecht vuurwerk enzo is. De gebruikers die zijn verkeerd niet het vuurwerk!
chappie
VWC lid
zulke uitspraken hoor je wel te onderbouwen met feiten en aangezien je mij niet kent raakt deze opmerking kant noch wal.en de opmerking van nsb slaat op verrader en of je het er mee eens bent of niet iemand die vanachter de gordijnen met de telefoon in de hand misdaad annoniem belt is een verrader in vandale staat achter verrader (iemand die verraadt)
VvanVuurwerk
VWC lid
Als we de woordenboeken er bij gaan halen, dan moet je wel wat verder gaan dan dat je nu doet.
In dezelfde vandale staat als definitie van verraad:
- het schenden van trouw.
Of je misdaad annoniem wel of niet beschouwd als een schending van trouw, is een opvatting die ieder individu anders maakt. Ik vertrouw er bijvoorbeeld ook op dat de mensen in mijn gemeenschap als collectief op elkaar passen en op elkaars veiligheid letten. Mocht dit in geding komen dan vind ik het gebruik van meld misdaad anoniem gegrond.
Het licht dus genuanceerder dan wat jij zegt meneer ''Chappie''.
In dezelfde vandale staat als definitie van verraad:
- het schenden van trouw.
Of je misdaad annoniem wel of niet beschouwd als een schending van trouw, is een opvatting die ieder individu anders maakt. Ik vertrouw er bijvoorbeeld ook op dat de mensen in mijn gemeenschap als collectief op elkaar passen en op elkaars veiligheid letten. Mocht dit in geding komen dan vind ik het gebruik van meld misdaad anoniem gegrond.
Het licht dus genuanceerder dan wat jij zegt meneer ''Chappie''.
brunodebull
VWC lid
Ja of niet
Ik heb geen idee
Mij lijkt het dat ze het harder aanpakken als je het thuis al hebt?
Ik heb een poging gedaan tot hoop dat dat scheelt
Ik heb geen idee
Mij lijkt het dat ze het harder aanpakken als je het thuis al hebt?
Ik heb een poging gedaan tot hoop dat dat scheelt
brunodebull
VWC lid
Tijd om alvast te sparen!
Heb jij een idee hoeveel dan?
***** dat ik dat niet weet
€100 €200 €300
Geen idee
Dinkydau
VWC lid
Waarom zou een winkel dat doen? Dan brengen ze alleen hun eigen klanten in gevaar. Dat doen ze echt niet. Sowieso natuurlijk wel goed om altijd even de voorwaarden door te lezen. Als je iets belangrijk genoeg vindt om een pak geld aan uit te geven is het vast de moeite waard even de voorwaarden te lezen.
-Ghost-
VWC lid
Eerlijk gezegd begin ik me de laatste tijd af te vragen of de pakkans daadwerkelijk zo groot is als die lijkt. Er worden zoveel miljoenen pakketjes verzonden in europa elke dag, het lijkt me stug dat ze dan net die paar pakketjes met knallers er tussenuit vissen. Er zijn namelijk nog steeds pakketjes die wel gewoon aankomen. Ik vraag me dan af wat de factor is die men ertoe drijft om bepaalde pakketjes te controleren. Logo's op de doos? Slecht verpakt? Grootte van het pakket? Of houden ze simpelweg de naam van de afzender die vuurwerk heeft verzonden bij in een database en checken ze ieder pakketje van die afzender welke naar NL gaat?
Ik vraag me echt af hoe dat in z'n werk gaat. Voor de mensen die hier eens mee gepakt zijn, hebben ze jullie ook laten weten hoe ze juist jouw pakketje er tussen uit haalde?
Ik vraag me echt af hoe dat in z'n werk gaat. Voor de mensen die hier eens mee gepakt zijn, hebben ze jullie ook laten weten hoe ze juist jouw pakketje er tussen uit haalde?
aasamember
VWC lid
Meestal word er niet gecontroleerd in australie vaak wel maar hier niet.
Verder hebben wij natuurlijk ook geen grenscontrole meer want dat mag niet van europa.
Persoonlijk vind ik het heel jammer, er is nu namelijk dus dat CE keurmerk en wij hebben weer onze eigen regels wat betekent nog steeds geen flash dus wat maakt dat CE merk nog uit.
Verder hebben wij natuurlijk ook geen grenscontrole meer want dat mag niet van europa.
Persoonlijk vind ik het heel jammer, er is nu namelijk dus dat CE keurmerk en wij hebben weer onze eigen regels wat betekent nog steeds geen flash dus wat maakt dat CE merk nog uit.
Waarom ze het zouden opslaan? Ik heb werkelijk geen idee, maar ze zullen vast wel iets kunnen verzinnen.
Algemene voorwaarden doorlezen lijkt voor de hand liggend, zeker met dit soort dingen, maar 's wereld grootste leugen is dan ook "Ik heb de algemene voorwaarden gelezen, en accepteer deze".
Ik heb er zelf geen ervaring mee, maar over het algemeen mag een pakketje niet zomaar opengemaakt worden. Dit moet helemaal officieel gedaan worden.
Maar redenen om hem open te maken zijn; slechte adressering, retouradres zoeken, slecht verpakt (her-inpakken), maar ook steekproefgewijs zou het kunnen.
Jupilerfreak
Banned
Volgens mij begrijpen jullie niet dat er achter de schermen gewoon afspraken gemaakt kunnen worden he?
Als bijvoorbeeld betalingssystemen als Paypal meewerken aan criminele activiteiten, kan het betekenen dat zij vervolgd zullen worden en hun diensten verboden kunnen worden. In dat geval is het voor een financiële instelling interessanter om even een seintje te aan de overheden dat er iets niet in de haak is, dan dat ze voor enkele pakjes met verboden inhoud de andere kant op kijken.
Idem dito voor een bedrijf dat vuurwerk exporteert. Die geven liever de gegevens van enkele klanten door, dan dat ze helemaal dicht moeten en nooit meer iets kunnen verdienen.
Tevens kan er gewoon scanapparatuur op het kantoor zijn. Bij twijfel gewoon door het röntgenapparaat halen en klaar. Kwestie van personeel bij de pakketdienst gerichte instructies geven.
Gewoon even logisch nadenken en niet zo naief zijn.
Als bijvoorbeeld betalingssystemen als Paypal meewerken aan criminele activiteiten, kan het betekenen dat zij vervolgd zullen worden en hun diensten verboden kunnen worden. In dat geval is het voor een financiële instelling interessanter om even een seintje te aan de overheden dat er iets niet in de haak is, dan dat ze voor enkele pakjes met verboden inhoud de andere kant op kijken.
Idem dito voor een bedrijf dat vuurwerk exporteert. Die geven liever de gegevens van enkele klanten door, dan dat ze helemaal dicht moeten en nooit meer iets kunnen verdienen.
Tevens kan er gewoon scanapparatuur op het kantoor zijn. Bij twijfel gewoon door het röntgenapparaat halen en klaar. Kwestie van personeel bij de pakketdienst gerichte instructies geven.
Gewoon even logisch nadenken en niet zo naief zijn.
Scannen van pakketjes kan inderdaad, maar daar kun je vaak nog niet aan zien wat er nou precies in zit. Het is dan alleen nog maar "verdacht", openen zal nog steeds officieel moeten gebeuren, daar verandert niets aan.
Bedrijven die vuurwerk exporteren naar mensen zonder papieren (bv. Bombashop) nemen bewust dat risico. Volgens de wet van hun land is het legaal zover ik weet. Gegevens afstaan aan de politie doen ze dan ook niet, omdat het voor hun legale activiteiten zijn.
Is het tóch illegaal wat ze doen, zullen de gegevens ook niet vrijwillig afgeven; want dan doen zij illegale praktijken en dat kost hun hun zaakje.
In principe zullen zij dus nooit gegevens afgeven.
Een betalingssysteem als Paypal meewerkt aan illegale activiteiten kan het zich prima verdedigen. Kijk maar naar (niet direct relevant) Megaupload; "wij bieden de dienst alleen aan, de gebruiker is verantwoordelijk wat hij/zij ermee doet", en de kans dat ze onder andere daarmee wegkomen is nog reëel ook. Zelfde kan natuurlijk bij Paypal.
Daarbij mógen ze niet eens zomaar betalingsgegevens afgeven, het is tenslotte privacygevoelig. Want wat nou áls daardoor een huiszoeking komt en je blijkt onschuldig? Dat ZOU een rechtszaak naar Paypal kunnen worden wbt privacy-zaken. En Paypal is Amerikaans, en die zijn "als de dood" voor een rechtszaak.
brunodebull
VWC lid
http://m.omroepbrabant.nl/?news/179...r illegaal vuurwerkpakket voor Helmonder.aspx
En een paar weken later ikke.
Bij gls vertrouwen ze dus niks meer uit tsjechie en waarschijnlijk ook Polen.
En lichten ze dus gewoon de politie in en die hebben dus even gekeken.
En het zou me niks verbazen als ze alle pakketdiensten inlichten voor pakketjes uit die regio.
Maar ik begin er niet meer aan.
En een paar weken later ikke.
Bij gls vertrouwen ze dus niks meer uit tsjechie en waarschijnlijk ook Polen.
En lichten ze dus gewoon de politie in en die hebben dus even gekeken.
En het zou me niks verbazen als ze alle pakketdiensten inlichten voor pakketjes uit die regio.
Maar ik begin er niet meer aan.
Per dag krijgen zij wel meerdere rechtszaken, want dat is de normale gang van zaken in de Verenigde Staten.
Een groot Amerikaans bedrijf zul jij dan ook nooit en te nimmer klein krijgen, vooral niet door een Nederlander die wat problemen heeft gekregen met wat illegale praktijken in zijn eigen land.
Begin er niet aan, ga je nooit winnen zo'n rechtszaak.
Jupilerfreak
Banned
Rechten dit dat. Er worden volop burgerrechten geschonden. Zeker door de overheden in Nederland. Daarnaast gebeurt het regelmatig dat er allerlei vage regelingen worden gemaakt in achterkamertjes. Hacken gebeurt ook voortdurend.
Iemand die gepakt wordt, kan hoogstens aangeven tijdens een rechtzaak dat bewijzen onrechtmatig verkregen zijn. Echter, de kans dat de rechter hierin meegaat is momenteel nihil. Aangezien burgers nog steeds massaal instemmen met het schenden van burgerrechten ten bate van een 'veiligere' samenleving, is er onvoldoende draagvlak in de maatschappij om deze schendingen aan te pakken. Al zou de rechter op basis van jurisprudentie in kunnen stemmen met de bezwaren van een verdachte, gezien de huidige maatschappelijke visie met betrekking tot veiligheid lijkt dat onwaarschijnlijk.
Zal wel weer een gevalletje worden van als Nederland daadwerkelijk een dictatuur is geworden, dat de burger gaat janken om meer vrijheden. Standaardverhaal van als het kalf verdronken is, dan dempt men de put.
Kortom, gewoon niet bestellen bij die sites. En hopen dat Nederland zich eindelijk gaat conformeren aan de Europese wetgeving met betrekking tot vuurwerk. Wat dat betreft heeft de Nederlandse vuurwerkliefhebber baat bij een vrij Europa.
Iemand die gepakt wordt, kan hoogstens aangeven tijdens een rechtzaak dat bewijzen onrechtmatig verkregen zijn. Echter, de kans dat de rechter hierin meegaat is momenteel nihil. Aangezien burgers nog steeds massaal instemmen met het schenden van burgerrechten ten bate van een 'veiligere' samenleving, is er onvoldoende draagvlak in de maatschappij om deze schendingen aan te pakken. Al zou de rechter op basis van jurisprudentie in kunnen stemmen met de bezwaren van een verdachte, gezien de huidige maatschappelijke visie met betrekking tot veiligheid lijkt dat onwaarschijnlijk.
Zal wel weer een gevalletje worden van als Nederland daadwerkelijk een dictatuur is geworden, dat de burger gaat janken om meer vrijheden. Standaardverhaal van als het kalf verdronken is, dan dempt men de put.
Kortom, gewoon niet bestellen bij die sites. En hopen dat Nederland zich eindelijk gaat conformeren aan de Europese wetgeving met betrekking tot vuurwerk. Wat dat betreft heeft de Nederlandse vuurwerkliefhebber baat bij een vrij Europa.
Een beetje het standaard verhaaltje; Men heeft geen vrijheid, en wil meer vrijheid. Na lang protesteren en weet ik het allemaal laat de overheid dit toe, beetje bij beetje. Uiteindelijk gaat men deze vrijheid misbruiken en wordt het weer langzaamaan ingedamd en "mag niets meer". En dan begint het verhaaltje opnieuw.
Momenteel zitten we helaas in het "mag niets meer" gedeelte.
In principe heb je gelijke kansen, ook in de VS. Maar je kan Paypal ook in Nederland aanklagen, op grond van de Nederlandse wet.
De rechtszaak winnen gaat op zich moeilijk worden, maar is zeker niet onmogelijk. Alleen of het de moeite waard is, is wat anders..