Gemeente Veenendaal blijft vuurwerk subsidiëren

ylke

VWC lid
Gemeente Veenendaal blijft vuurwerk subsidiëren

VEENENDAAL - De gemeente blijft het vuurwerk, als afsluiting van de evenementen op Koninginnedag, subsidiëren. Een motie van D66 en PvdA om hier voortaan vanaf te zien werd met 10 tegen 22 stemmen donderdagavond door de gemeenteraad verworpen.

Bij bespreking van het milieukwaliteitsplan voor de komende jaren stelden de indieners van de motie dat Veenendaal zich op een duurzame manier verder wil ontwikkelen en haar voorbeeldfunctie serieus neemt. Daar past geen subsidiëring van vuurwerk bij. Er is sprake van (geluids)overlast en het afsteken van vuurwerk gaat gepaard met veel vervuiling in met name lucht (fijnstof), maar veroorzaakt ook bodem- en watervervuiling door het neerslaan van (zware) metalen, zoals barium, antimoon en strontium. Vuurwerk is kortom schadelijk voor de gezondheid van mens en dier.

Het afsteken van vuurwerk aan het eind van Koninginnedag kost zeven- tot achtduizend euro en daarvan subsidieert de gemeente een klein bedrag. Maar het gaat, aldus Coby van den Heuvel (D66), om het principe en de voorbeeldfunctie die de gemeente heeft. Wethouder Marco Verloop benadrukt dat vuurwerk inderdaad milieubelasting met zich brengt. Het dient echter ook een ander doel: de bevolking een evenement aanbieden, in combinatie met andere attracties.

GroenLinks stelt dat het consumentenvuurwerk ,,veel meer het milieu raakt'' en VVD'er Timo Kroes gaf het college als advies mee bij de Stichting Oranjedag te informeren of een 'mooie lasershow' mogelijk in de plaats kan komen van het gebruikelijke vuurwerk.

Bron
 
GroenLinks stelt dat het consumentenvuurwerk ,,veel meer het milieu raakt'' en VVD'er Timo Kroes gaf het college als advies mee bij de Stichting Oranjedag te informeren of een 'mooie lasershow' mogelijk in de plaats kan komen van het gebruikelijke vuurwerk.

Een mooie lasershow heeft dan natuurlijk geen schadelijke effecten op het milieu..?? Euhm ja, hoe zou de energie die hiervoor nodig is dan wel worden opgewekt? Pluggen ze stekkers van de apparatuur in op een zonnecel dan? Erg hypocriet om te zeggen dat dit niet milieubelastend is. Ja, je merkt het dan niet meteen ter plaatse, die energiecentrale staat toch een eind verderop...Ik word zo moe van dit soort uitspraken. Het enigste wat "groen" is aan die gedachte is waarschijnlijk de kleur van de laser...groen.
 
zeven- tot achtduizend euro!!Heel geloofwaardig dit,maar dit is echt onzin die show die daar wordt geschoten kost echt niet meer dan 1500 euro hoor haha.:shocked:
Dan nog die partijen zijn een stel schijnheilige flikkers want mocht het ooit zover komen met een verbod,dan is er een paar jaar een show en op een gegeven moment wordt het steeds minder net zo lang dat het helemaal verdwijnt.
 
Een mooie lasershow heeft dan natuurlijk geen schadelijke effecten op het milieu..?? Euhm ja, hoe zou de energie die hiervoor nodig is dan wel worden opgewekt? Pluggen ze stekkers van de apparatuur in op een zonnecel dan? Erg hypocriet om te zeggen dat dit niet milieubelastend is. Ja, je merkt het dan niet meteen ter plaatse, die energiecentrale staat toch een eind verderop...Ik word zo moe van dit soort uitspraken. Het enigste wat "groen" is aan die gedachte is waarschijnlijk de kleur van de laser...groen.

Stuur ze eens een email/brief en eens afwachten hoe ze daar op reageren, als ze tenminste reageren :wink:
 
zeven- tot achtduizend euro!!Heel geloofwaardig dit,maar dit is echt onzin die show die daar wordt geschoten kost echt niet meer dan 1500 euro hoor haha.:shocked:

Hier ben ik het niet mee eens. Als ik ga kijken hoe de show dit jaar was, dan was het echt een hele mooie show! Die minstens €6000 heeft gekost.
 
wat ik merk met de berichten lezen en alles lijkt het wel of steeds meer politieke partijen vuurwerk haten en dus maar proberen af te schaffen><
 
Ben toch wel benieuwd waarop jullie baseren hoeveel een show kost?:rolleyes:

Ik neem aan dat je zelf wel een beetje de prijzen weet van vuurwerk hun schieten natuurlijk voor inkoopprijs.Dan komen er nog persooneelskosten bij dat begrijp ik ook wel,maar die show is never nooit 6000 euro aan vuurwerk.
1500 is van mijn kant wat een de lage kant geschat,maar 7000-8000 euro nee dat niet.
 
Ik neem aan dat je zelf wel een beetje de prijzen weet van vuurwerk hun schieten natuurlijk voor inkoopprijs.Dan komen er nog persooneelskosten bij dat begrijp ik ook wel,maar die show is never nooit 6000 euro aan vuurwerk.
1500 is van mijn kant wat een de lage kant geschat,maar 7000-8000 euro nee dat niet.

Je moet rekenen dat ze ook nog wat willen verdienen. En als ik zie wat er daar geschoten is dit jaar, kom je wel een heel eind richting die 6000. Het was een show van 13 minuten. En er zaten "meerdere finales" in. Oftewel stukken die bij andere consu showtjes de finale waren. En dit zeker 2-3 keer.
 
Je moet rekenen dat ze ook nog wat willen verdienen. En als ik zie wat er daar geschoten is dit jaar, kom je wel een heel eind richting die 6000. Het was een show van 13 minuten. En er zaten "meerdere finales" in. Oftewel stukken die bij andere consu showtjes de finale waren. En dit zeker 2-3 keer.

Dan hebben ze wel een ruime marge met wat ze willen verdienen.Zijn mooiere shows voor minder geld.:rolleyes:
 
Ik denk dat je er vanuit kunt gaan dat de genoemde kosten de "evenementkosten" zijn zoals deze in de begroting gebudgetteerd zijn. Dat betekent dat van het genoemde bedrag niet alleen het vuurwerk wordt betaald maar ook alle bijkomende kosten van bijv. afzettingen, inzet van politie, controleurs, enz.
 
VEENENDAAL - De gemeente Veenendaal blijft subsidie geven voor vuurwerk dat bijvoorbeeld als afsluiting van Koninginnedag wordt afgestoken. Een voorstel van D66 en PvdA om met de subsidie te stoppen werd met 10 tegen 22 stemmen door de gemeenteraad verworpen, meldt de Veenendaalse Krant. D66-raadslid Van den Heuvel vindt dat vuurwerk overlast en vervuiling veroorzaakt en dat Veenendaal het goede voorbeeld moet geven door er geen geld aan uit te geven. De meeste collega's van Van den Heuvel waren het daar niet mee eens.

Bron
 
VEENENDAAL - De gemeente Veenendaal blijft subsidie geven voor vuurwerk dat bijvoorbeeld als afsluiting van Koninginnedag wordt afgestoken. Een voorstel van D66 en PvdA om met de subsidie te stoppen werd met 10 tegen 22 stemmen door de gemeenteraad verworpen, meldt de Veenendaalse Krant. D66-raadslid Van den Heuvel vindt dat vuurwerk overlast en vervuiling veroorzaakt en dat Veenendaal het goede voorbeeld moet geven door er geen geld aan uit te geven. De meeste collega's van Van den Heuvel waren het daar niet mee eens.

Bron

en daar sta ik weer achter .
we moeten zo af en toe eens een keertje kunnen zondigen niet waar :) :D
 
D66: 'Geen voorbeeldfunctie op milieugebied'

D66: 'Geen voorbeeldfunctie op milieugebied'

VEENENDAAL - In de raadsvergadering van vorige week is het nieuwe Milieukwaliteitsplan voor de jaren 2012-2016 aangenomen. In het plan worden de milieuambities van de gemeente Veenendaal beschreven. 'Duurzaam' is een woord wat hierin veel voorkomt. Ook wordt aangegeven dat 'Veenendaal de milieuthema's integraal, dus in samenhang met elkaar en met medeneming van ruimtelijke en economische ontwikkelingen wil bezien.'

D66 juicht de integrale aanpak toe. ,,Wij hopen als D66 dat de gemeente 'milieu' daadwerkelijk integraal aanpakt. Dus bijvoorbeeld rekening houdt met de aanwezigheid van groen in bouwplannen en bestaande woonomgevingen, maar ook als middel om de luchtkwaliteit te verbeteren'', aldus D66-raadslid Coby van den Heuvel.

De gemeente geeft ook aan haar eigen voorbeeldfunctie serieus te nemen. ,,Dat is nog maar de vraag of dat zo is. De gemeente subsidieert ook bijvoorbeeld vuurwerk. Dit was voor D66 reden om een motie in te dienen om voor vuurwerk geen subsidie meer toe te kennen. Tot onze verbazing gaf de wethouder aan dat hier het sociale aspect belangrijker is dan het milieu en alleen met de steun van PvdA, SGP en GroenLinks werd de motie dan ook niet aangenomen. Het lijkt erop dat de gemeente haar voorbeeldfunctie op het gebied van het milieu dus helemaal niet serieus neemt'', besluit Coby van den Heuvel.

Bron
 
VEENENDAAL - In de raadsvergadering van vorige week is het nieuwe Milieukwaliteitsplan voor de jaren 2012-2016 aangenomen. In het plan worden de milieuambities van de gemeente Veenendaal beschreven. 'Duurzaam' is een woord wat hierin veel voorkomt. Ook wordt aangegeven dat 'Veenendaal de milieuthema's integraal, dus in samenhang met elkaar en met medeneming van ruimtelijke en economische ontwikkelingen wil bezien.'

D66 juicht de integrale aanpak toe. ,,Wij hopen als D66 dat de gemeente 'milieu' daadwerkelijk integraal aanpakt. Dus bijvoorbeeld rekening houdt met de aanwezigheid van groen in bouwplannen en bestaande woonomgevingen, maar ook als middel om de luchtkwaliteit te verbeteren'', aldus D66-raadslid Coby van den Heuvel.

De gemeente geeft ook aan haar eigen voorbeeldfunctie serieus te nemen. ,,Dat is nog maar de vraag of dat zo is. De gemeente subsidieert ook bijvoorbeeld vuurwerk. Dit was voor D66 reden om een motie in te dienen om voor vuurwerk geen subsidie meer toe te kennen. Tot onze verbazing gaf de wethouder aan dat hier het sociale aspect belangrijker is dan het milieu en alleen met de steun van PvdA, SGP en GroenLinks werd de motie dan ook niet aangenomen. Het lijkt erop dat de gemeente haar voorbeeldfunctie op het gebied van het milieu dus helemaal niet serieus neemt'', besluit Coby van den Heuvel.

Bron

je geeft ze één vinger...
 
Back
Bovenaan