David Rietveld,vuurwerkactivist

moontan

VWC lid
M.D. Rietveld (David)
Raadslid GroenLinks

E-mail [email protected] / [email protected]
Website www.davidrietveld.nl


139x189-David-Rietveld.jpg


Van alle vuurwerkactivisten die er zijn mag David Rietveld er zeker als een van de grootste genoemd worden.
David Rietveld is de man met de meeste behoefte aan publiciteit'

David Rietveld is ook de initiatiefnemer van het burgerinitiatief Meer plezier met minder vuurwerk.

http://www.youtube.com/user/davidrietveld
 
Laatst bewerkt:
David Rietveld is de initiatiefnemer van het Burgerinitiatief Meer Plezier met Minder Vuurwerk

Hieronder nog even het gedachtengoed van deze vuurwerkactivist en publiciteitsgeile David Rietveld


Burgerinitiatief: Meer plezier met minder vuurwerk

Wij,
Voorstanders van meer plezier met minder vuurwerk

constateren
Dat de Nederlandse vuurwerktraditie aan zijn eigen succes ten onder dreigt te gaan, door een toenemend aantal slachtoffers, enorme luchtverontreiniging, grote geluidsoverlast, beperking van bewegingsvrijheid en torenhoge maatschappelijke kosten.

Nederland is één van de weinige landen ter wereld waar vuurwerk door niet-professionals mag worden afgestoken en waar er bovendien zó massaal vuurwerk de lucht in gaat. Dat geeft een toenemend aantal problemen.

1. Jaarlijks gebeuren er duizenden ongelukken bij het afsteken van vuurwerk, met vaak zwaar lichamelijk letsel tot gevolg. De helft van de vuurwerkslachtoffers valt onder toeschouwers of voorbijgangers.

2. Het massaal afsteken van vuurwerk leidt tot giftige smogvorming in de stedelijke gebieden. Dat is schadelijk voor de gezondheid en kan voor risicogroepen zelfs levensverkortend zijn.

3. We hebben het nieuwe jaar ingeluid met 200.000.000 knallen. De geluidsoverlast is enorm. Gedurende de hele oudejaarsdag en vaak ook al in de dagen daarvoor, waan je je in een oorlogsgebied. Dieren raken gestresst en ook veel mensen voelen zich er niet prettig bij.

4. Vuurwerk beperkt mensen in hun bewegingsvrijheid. Ruim dertig procent durft tijdens de jaarwisseling de straat niet op. Mensen met luchtwegproblemen zijn vanwege de gezondheidsrisico's gedwongen binnen te blijven.

5. In 2008 werd voor 65 miljoen euro aan consumentenvuurwerk gekocht. Dat is veel, maar de maatschappelijke kosten als gevolg van het afsteken van vuurwerk zijn nog veel hoger (naar schatting zo'n 300 tot 500 miljoen euro). Het gaat dan onder andere om de kosten voor het opruimen van het afval, voor de milieuschade, voor gezondheidszorg, voor het verlies van arbeidsproductiviteit door letsel en psychische schade, de kosten voor schade aan auto's, huizen en bushokjes en de kosten voor de inzet van brandweer, politie en ambulances.

De oplossing voor het probleem is niet een vuurwerkloze jaarwisseling, maar wel een forse beperking van het vuurwerkgebruik. Wij pleiten ervoor om het afsteken van vuurwerk alleen nog toe te staan aan professionals die een show verzorgen voor een groot publiek. Net zoals dat in de meeste andere landen is geregeld. Je voorkomt daarmee jaarlijks duizenden vuurwerkslachtoffers en je maakt het gezonder en prettiger om met oud en nieuw de straat op te gaan.

Wij willen dat gemeenten centrale vuurwerkshows organiseren ter vervanging van het vuurwerk dat ieder voor zich afsteekt.
Van de landelijke overheid vragen we een verbod op het afsteken van vuurwerk door niet-professionals.

en verzoeken
Het afsteken van vuurwerk bij oud en nieuw voortaan alleen toe te staan aan professionals die een vergunning hebben voor een vuurwerkshow.


http://www.petities.nl/petitie/burgerinitiatief_meer_plezier_met_minder_vuurwerk/
 
uhmm..

oke handige info.. het klopt ook wat je zegt.. maar wat is de verdere bedoeling van dit topic? kunnen we hier gaan discusiëren over hem?

:bye:
 
Hij heeft niet alleen een hoofd wat er erg vervelend uit ziet. Hij mijd ook de discussie om vervolgens te zeggen dat wij vuurwerkfreaks de discussie mijden. Onprofessioneel, heeft blijkbaar geen opleiding gevolgd waar communicatie aan de orde kwam. Desk research kent de beste man niet en hij vind dat hij geen argumenten heeft te gebruiken op uitspraken die toch wel op zijn site terug te vinden zijn. Want als het daar staat, poeh heej, dan is het ook zo.

Politicus, nee eerder een simpele ziel met een missie. Zijn verbod er door drukken in plaats van logisch na te denken.

Oja, en zijn kapsel is echt mega wack. Maarja zal wel te maken hebben omdat die in de politiek zit denken we dan maar!

Greetz
 
Laatst bewerkt:
Hij heeft niet alleen een hoofd wat er erg vervelend uit ziet. Hij mijd ook de discussie om vervolgens te zeggen dat wij vuurwerkfreaks de discussie mijden. Onprofessioneel, heeft blijkbaar geen opleiding gevolgd waar communicatie aan de orde kwam. Desk research kent de beste man niet en hij vind dat hij geen argumenten heeft te gebruiken op uitspraken die toch wel op zijn site terug te vinden zijn. Want als het daar staat, poeh heej, dan is het ook zo.

Politicus, nee eerder een simpele ziel met een missie. Zijn verbod er door drukken in plaats van logisch na te denken.

Oja, en zijn kapsel is echt mega wack.

Greetz



-->>> KLOPT <<<--



Wat mij opvalt is dat ik steeds meer politici gebruik maken van hun positie. Echter moet de heer Rietveld er niet van uitgaan dat zijn plannen ook doorgevoerd worden. Want veel Nederlanders stemmen... hmm eens zien:p

Verder Zal Groenlinks wel eens heel veel stemmen kunnen gaan verliezen. Allemaal dankzij het plan: ''meer plezier met minder vuurwerk''

nou suc6 heren..

maar ik zeg..:


MEER PLEZIER MET MINDER STEMMEN!:D

:bye:
 
De bedoeling van dit topic is om de persoon David Rietveld en zijn denkbeelden in beeld te brengen. David Rietveld is de man die al zijn zinnen heeft gezet om onze grote hobby aan banden te leggen.
En zoals vandaag bekend is geworden, hij gaat hier heel ver in.
Als raadslid van Groen Links heeft hij het jongerencongres van de PVDA bezocht om de jonge socialisten op andere gedachten te brengen. En hij is daarin geslaagd

Discussieren met deze publiciteitsgeile man kan, via zijn website en via zijn emailadres zoals bovengenoemd
 
De bedoeling van dit topic is om de persoon David Rietveld en zijn denkbeelden in beeld te brengen. David Rietveld is de man die al zijn zinnen heeft gezet om onze grote hobby aan banden te leggen.
En zoals vandaag bekend is geworden, hij gaat hier heel ver in.
Als raadslid van Groen Links heeft hij het jongerencongres van de PVDA bezocht om de jonge socialisten op andere gedachten te brengen. En hij is daarin geslaagd

Discussieren met deze publiciteitsgeile man kan, via zijn website en via zijn emailadres zoals bovengenoemd

hmm oke.. das handig..

Echter ben ik van mening dat Discussieren met deze man geen optie is. Je komt er toch nooit uit denk ik.

Uit eindelijk beslist toch Balkenende enzo.. Zeker met de crisis is een verbod denk ik niet aan de orde. Ik denk dat Nederland op haar kop staat met een verbod. Zoeits doen ze niet snel.

Want onthoud. Een vuurwerkverbod heeft misschien wel meer nadelen als voordelen:wink:

Met een verbod gooit Nederland 70 miljoen weg. daarbij komt dat je een groot deel van Nederland op je nek haalt denk ik. Tja.. dan krijg je aandacht hoor..

maar die is niet positief denk ik:wink:

:bye:
 
is dat nu perseé nodig om die trieste gast met al zn gegevens op het internet aan de schandpaal te nagelen? Niet om het een of ander hoor. Maar hoe zouden jullie het vinden als je tegenstanders je met al je persoonlijke n.a.w gegevens op het internet zetten.

Dit met mogelijk hele nare gevolgen van dien?

Ik ben het ook totaal niet eens met die gast. en kan zn bloed wel drinken bij wijze van spreken. Maar om nou al zn prive gegevens hier te parkeren gaat mij inziens te ver.
 
Jack, alle gegevens van deze man staan al op internet
Anders hadden wij ze niet gevonden

Het gaat mij erom Fred. Als er een of andere het in zn kop krijgt. Dat Rietveld het voor zn kiezen gaat krijgen. Met alle mogelijke gevolgen van dien. En kan VWC als bron ook aangemerkt worden van alle kwaad. Met alle mogelijke juridische gevolgen van dien.

Ik snap heel goed dat we kwaad zijn (ik ook) en ik ga maar wat graag het debat aan met deze vogel.. Maar dan wel via de normale kanalen.
 
Jack ik wil met je meegaan, maar ik kan in bovenstaande topics nog geen onwettigheden ontdekken.
Maar ik ga er over nadenken, ik kom er nog op terug.
Ik ben vandaag met mijn gedachten alleen nog maar bezig geweest met Groen Links en hun acties om onze hobby te laten verbieden.
Ik ben blij dat jij boos bent, ik denk dat iedereen wel boos is.
Er moet heel snel wat gaan gebeuren nu
 
Ik ben ook heel erg boos dat er kennelijk maar geen einde komt aan de blijkbaar persoonlijke strijd van deze meneer, samen met Bonte. Maar we moeten ons beraden op een sterk, daadkrachtig tegenargument.

Ik denk dat het eens verstandig is als we Neperus van de VVD die een tegenoffensief is begonnen. Dat we bij haar eens te rade moeten gaan hoe we deze meneer op een politieke manier goed kunnen aanpakken. Daar weet zij vast wel een manier op.

ik ga nu in edergeval even naar me bed :p
 
Leuk, een heel topic over mij!

Leuk, een heel topic over mij!

Jullie vergeten nog:

Facebook: http://www.facebook.com/profile.php?id=586936909
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/rietveld

Maar even zonder dollen, ik vind het wel een merkwaardige acite. Wat is het doel van het extra onder de aandacht brengen van deze gegevens. Ze zijn openbaar, dus er is inderdaad niets strafbaars aan. Maar waarom een speciaal topic over mij, onder het kopje 'Vuurwerk in de media'?

Verder lees ik elders op het forum vrij expliciete wensen m.b.t. mijn persoon. Voorbeelden:

http://forum.vuurwerkcrew.nl/showpost.php?p=149939&postcount=4
http://forum.vuurwerkcrew.nl/showpost.php?p=149982&postcount=22

Wat is het beleid in deze? Blijven die staan? Wordt daar op gemodereerd. Op zich ben ik altijd erg voor een bloemrijk taalgebruik, maar in combinatie met dit topic wordt het toch wel wat onaangenaam. Begrijpt u wat ik bedoel?
 
Beste David,
Welkom op ons forum.
Respect dat je op dit forum aanwezig wilt zijn.
Het is niet zo dat de vuurwerkliefhebbers jou niet willen begrijpen.
Wij allen kunnen jou niet begrijpen
Waarom die paar uurtjes vuurwerk per jaar zo belangrijk voor jou is om dat te laten verbieden terwijl er in Nederland zoveel mensen plezier aan beleven of er hun brood mee verdienen.
 
Tsja, dat wordt lastig discussiëren dan. Ik kan we weer gaan verwijzen naar de tekst van het burgeriniatief, maar die is wel bekend neem ik aan. Ik weet niet of dat voor dit artikel ook geldt:

http://mindervuurwerk.nl/over_het_onderzoek_van_minis.php

Uit dat onderzoek blijkt duidelijk dat de meerderheid van Nederland overlast heeft van vuurwerk, en slechts een kleine minderheid er (veel) pleziet aan beleeft. Tesamen met de kwalijke gevolgen die de vuurwerktraditie met zich meebrengt lijkt me dat meer dan voldoende aanleiding voor een stevige discussie in de Tweede Kamer.

En de laatste jaarwisseling mag dan 'relatief rustig' zijn geweest, het aantal ziekenhuisopnamen was hoger dan ooit:

http://mindervuurwerk.nl/aantal_ziekenhuisopnames_doo.php

Je weet dat de helft van die slachtoffers zelf geen vuurwerk aan het afsteken waren, neem ik aan. Die 'paar uurtjes plezier' zorgen elk jaar weer voor levenslange gevolgen van tientallen mensen.
 
Back
Bovenaan