CE- Markering Vuurwerk
- Topic starter moontan
- Startdatum
Torrr
VWC lid
Omdat Nederland naast de CE regels ook nog wat extra regels heeft wat betreft vuurwerk, en dat maakt het hele verhaal zo krom
Online webshops menen dus ook niet in overtreding te zijn als zij CE-keurmerk verkopen. Vaker berichten gehad met de mededeling: Vuurwerk wat wij verkopen is CE gekeurd dus toelaatbaar in de hele Europese Unie.
Maar alleen Nederland maakt hier een probleem van. Andere landen hoor je niets over online vuurwerk bestellen. Misschien Duitsland en een beetje België maar ook als je die sites bekijkt. Ze versturen alleen niet naar Nederland de overige landen wel.
Het blijft krom dat een vuurwerkhandelaar uit een ander land geen vuurwerk mag verkopen aan een Nederland terwijl daar wel CE-keurmerk op zit
maxwell96
VWC lid
Als je toch gepakt word met niet-Nederlands vuuwerk (juiste term, aangezien het is toegestaan in de EU), raad ik aan om te zeggen dat het goedgekeurd is door de EU en dat het eigenlijk niet illegaal is, aangezien Nederland deel is van de EU.
!!!UPO-Maikie.^
VWC lid
Had deze uitspraak ook opgemerkt een aantal dagen geleden.
De uitspraak is op dat punt niet geheel verrassend aangezien de preambule overweging 12 van de Pyrorichtlijn luidt:
De verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat pyrotechnische
artikelen aan deze richtlijn en met name aan die
fundamentele veiligheidseisen voldoen, ligt bij de fabrikant.
Indien de fabrikant niet in de Gemeenschap is gevestigd,
dient de natuurlijke persoon of rechtspersoon die een
pyrotechnisch artikel in de Gemeenschap invoert, erop toe
te zien dat de fabrikant heeft voldaan aan zijn verplichtingen
uit hoofde van deze richtlijn of dient hij alle
verplichtingen van de fabrikant over te nemen.
Ofwel, een importeur die zijn vuurwerk uit een land als China importeert, is dus verantwoordelijk.
De zin waar het om draait van de uitspraak die Moontan heeft doorgelinkt:
De rechtbank stelt voorop dat de verantwoordelijkheid voor naleving van de verplichtingen van de Richtlijn, waaronder de verplichting tot het (laten) verrichten van een conformiteitsbeoordeling, op grond van de Richtlijn bij de importeur ligt en niet bij TNO.
Maar de vraag vind ik dan wel. Hoe streng wil je dit naleven. Zoals toen met brandpunt? Dat Lesli zei over de lontjes die geen 10 seconden of 5 seconden maar precies 8 seconden moeten branden. Zijn die regels dan niet veel te streng en is het al niet een straf dat als men vuurwerk verkoopt niet aan de regels voldoet het uit de handel genomen wordt?
Maargoed TNO is echt puur alleen voor het controleren of de regels correct nageleefd worden en de importeurs zijn zelf verantwoordelijk. Als ze maar 1 foutje begaan krijgen ze figuurlijk de doodstraf.
!!!UPO-Maikie.^
VWC lid
TNO (tegenwoordig TUV-Rheinland) is de aangemelde instantie die de conformiteitsbeoordeling doorloopt zodat de CE-markering kan worden aangebracht. De ILT is belast met de naleving van het Vuurwerkbesluit en kan dus steekproefsgewijs het vuurwerk testen, en dus concluderen of de CE-markering rechtmatig is afgegeven of niet. Wat dus niet bleek te zijn volgens de ILT, 26% afgekeurd. De importeur is op diens beurt weer verantwoordelijk voor de uitslag van de tests van de ILT.
Bovengenoemde uitspraak zegt eigenlijk: Importeur, jij bent verantwoordelijk als TNO de CE-markering onterecht heeft verleend. Dat is dus het kromme
TNO (tegenwoordig TUV-Rheinland) is de aangemelde instantie die de conformiteitsbeoordeling doorloopt zodat de CE-markering kan worden aangebracht. De ILT is belast met de naleving van het Vuurwerkbesluit en kan dus steekproefsgewijs het vuurwerk testen, en dus concluderen of de CE-markering rechtmatig is afgegeven of niet. Wat dus niet bleek te zijn volgens de ILT, 26% afgekeurd. De importeur is op diens beurt weer verantwoordelijk voor de uitslag van de tests van de ILT.
Bovengenoemde uitspraak zegt eigenlijk: Importeur, jij bent verantwoordelijk als TNO de CE-markering onterecht heeft verleend. Dat is dus het kromme
Ja dan is het inderdaad vreemd... Ik vind het allemaal maar lastig te begrijpen die regels en als er dadelijk KAT.3 vuurwerk te koop is dan begrijpt toch geen enkel burger hoe dit werkt.. Ik denk dat de problemen alleen maar groter worden met deze regels omdat men nu denkt dat het dan mag en uiteindelijk niet mag omdat er ergens klein kat. 3 staat ipv kat. 2. Zelfs professioneel is het slecht regelt, de instanties geven elkaar de schuld als er wat mis gaat.