Wauw bedankt voor je uitgebreide reactie!
Ook ik heb erg zitten dubben welke camera te nemen de Panasonic of de Sony, het is de Sony FDR-AX53 geworden. Hier wil ik de Rode Stereo Videomic PRO nog bij aanschaffen maar is redelijk aan de prijs hahah.
Ja ik was even vergeten dat youtube alles zo compressed.. Weet jij hoe je dit kunt voorkomen (Dit moet ik nog uitzoeken) Want er zijn genoeg 4K filmpjes te vinden. Het moet wel kunnen op zich in 4K..
Smartphone de samsung galaxy S7 erbij (UHD - 2K) en heel graag wil ik ook nog de GoPro Hero 5

haha.
Maar weet niet of dat er nog wel in zit (dit jaar) vrees van niet.
Dan worden het weer beelden met de GoPro Hero 3+ black en Hero 3 black.
Geen probleem.
Ah ook een gaaf ding man! Krijg je echt mooie beelden uit.
Ik gebruik zelf ook de Rode Stereo Videomic Pro inderdaad, echt wel het geld waard. Geweldig ding.
Als je rendert in 3840 x 2160 dan upload YouTube het ook in 4K. Mijn video is nu klaar met processen en is ook 4K.
Wat 4K op YouTube
eigenlijk inhoudt is dat het de BitRate verhoogt. Hoe hoger de bitrate, hoe beter de video (de bitrate heeft invloed op zowel audio als video). Het verschil tussen 4k en full HD blijkt in theorie vrijwel niet zichtbaar met YouTube compressing.
Nu wordt het ingewikkeld maar in feiten kan je 1080 full HD schieten, editen in 1080 en uiteindelijk renderen in 4K. Als je dit dan upload op YouTube accepteert YouTube het als 4K. Als je 4K dan daadwerkelijk aanzet dan krijg je upscaled 1080 (wat er ook goed uit ziet) maar belangrijker een hogere bitrate! 4K gebruikt nu eenmaal meer bandbreedte en daarom is upscaled 1080 vrijwel even mooi als 4K eigenlijk.
Maar Native 4K schieten en editen en uploaden is altijd beter. Zeker voor de toekomst als de bitrates van YouTube wel hoger blijken te worden, dan wordt de kwaliteit van andere video's ook beter. Kijk maar naar mensen die in het verleden 50 of 60 fps uploaden terwijl YT dit niet ondersteunde, toen het wel werd ondersteund waren de video's die orgineel 50 en 60P waren dat nu wel.
Het Bitrate verhaal is dus in feiten belangrijker dan de resolutie zelf, dit is simpelweg aan te tonen door hoe image processing werkt. Een video fragment zijn niet letterlijk 24, 30 of 60x een foto die worden opgeslagen, maar het is een hele hoop wiskunde. Als je op 1080P een donkere achtergrond filmt met enkel 1 persoon erop dan berekent de camera dat na iedere frame de achtergrond hetzelfde blijft en slaat dit op, als de persoon beweegt dan is het enige wat dus proccessing nodig heeft die bewegingen.
Als je dezelfde scene hebt en je gooit opeens bergen met confetti door het scherm dan wordt de beeldkwaliteit (aangenomen dat er een constante bitrate is genomen) opeens VEEL slechter, maar dan ook echt verschrikkelijk. Omdat iedere pixel op het scherm continu een nieuwe vorm aanneemt is er meer processing en kan er dus minder verwerkt worden --> Kwaliteit keldert.
Hopelijk snap je het een beetje.
Moraal van het verhaal, film meer voor jezelf in 4K. Je kan eventueel in een 1080 tijdlijn editen zodat het wat lichter is voor je PC, maar export in 4K zodat YouTube de Bitrate omhoog gooit voor beter beeld EN geluid!