Dan nog apart dat de batch destijds (neem ik aan) wel is goedgekeurd en nu niet meer. En zouden ze elk kaar alle ingevoerde eerdere batches controleren of deze eerder zijn afgekeurd? Het zal best, maar is wel een aardig werkje denk ik zo.
Niet alles wordt gekeurd, dus dan is deze niet gekeurd. Tegens gaan importeurs echt geen risico nemen met afgekeurd vuurwerk.
Niet alle producten worden gekeurd. Het betreft een steekproef. Het kan dus goed zijn dat artikelen voorgaande jaren nooit in een steekproef terecht zijn gekomen (en dus niet zijn afgekeurd) en dit jaar wel in de steekproef zijn gekomen (en nu dus wel afgekeurd).
Er waren diverse artikelnummers vorig jaar. Dit jaar is (bijna) alles 5646 of 546 als ik mij niet vergis. Maar wel in diverse batches !
De W-triple layer heb ik al verschillende 2025 batches van gezien
Ook CR had afgekeurd kunnen worden he, weigeraars, te lange vertraging op de lont, doosje in brand na het afsteken, etc. Dat het niet afgekeurd is vanwege een te grote spreiding of te hoog geluidsniveau is wel voorspelbaar ja.Schade valt voor de consument zo te zien mee vergeleken met andere jaren. Heb dingen voorbij zien komen waarvan ik dacht 'dat wordt afkeur' en die staan niet tussen de lijst.
Verbaas me er echter niet over dat er geen china red tussen staat.
Jij bent goed bezig geweest Knetter! Bedankt!
Eerder onbenul, vrees ik.
ah ze hebben het gecorrigeerd volgens mij, daarstraks stond het ook verkeerd meende ik te lezenOnline staat het wel goed: https://nos.nl/artikel/2595837-kwar...-vuurwerk-blijkt-onveilig-en-moet-winkels-uit
De titel was waarschijnlijk te lang voor op teletekst
Snap hoe het werkt, was ook meer als geintje bedoeld
Reden van afkeur wordt er niet bij vermeld, dus kan van alles zijn, lontje te kort? moet je wat sneller lopen
