25KG regeling
- Topic starter Henkietje058
- Startdatum
Oorspronkelijk geplaatst door frelst68
Gaat om de nota van toelichting. Heb er een relevant stukje gekopieerd.
Uit een op 29 juni 2009 uitgebracht rapport van het RIVM blijkt dat de verhoging naar 25 kg in theorie kan leiden tot een groter risico voor de consument in de eigen woning. Die verhoging leidt echter niet tot een groter risico voor belendende objecten van derden. Het verhogen van de hoeveelheid zal daarnaast leiden tot een zeer geringe toename van het risico voor het vervoer door de consument. In de meeste gevallen zal dat risico niet verder reiken dan de weg of het trottoir. Bij de berekeningen van het RIVM is overigens uitgegaan van 10 kg en 25 kg netto explosieve massa. In het Vuurwerkbesluit zijn de maximaal toegestane hoeveelheden echter uitgedrukt in bruto vuurwerkmassa. De netto explosieve massa is ongeveer een derde van de bruto vuurwerkmassa.
Gaat om de nota van toelichting. Heb er een relevant stukje gekopieerd.
Uit een op 29 juni 2009 uitgebracht rapport van het RIVM blijkt dat de verhoging naar 25 kg in theorie kan leiden tot een groter risico voor de consument in de eigen woning. Die verhoging leidt echter niet tot een groter risico voor belendende objecten van derden. Het verhogen van de hoeveelheid zal daarnaast leiden tot een zeer geringe toename van het risico voor het vervoer door de consument. In de meeste gevallen zal dat risico niet verder reiken dan de weg of het trottoir. Bij de berekeningen van het RIVM is overigens uitgegaan van 10 kg en 25 kg netto explosieve massa. In het Vuurwerkbesluit zijn de maximaal toegestane hoeveelheden echter uitgedrukt in bruto vuurwerkmassa. De netto explosieve massa is ongeveer een derde van de bruto vuurwerkmassa.
Ok en hebben ze ook onderzoek gedaan waarom dit in andere landen niet is om Nederland heen?
RandomDaniel
VWC lid
Ik heb dus gezocht, maar kon die publicatie van het RIVM nergens vinden. Ik overweeg serieus een WOB verzoek te doen.
PyroVenray001
VWC lid
25 KILO
Deze regeling stamp echt uit de prehistorie tijd. Wij leven in 2021. Als je het veilig en mooi vuurwerk koopt zit al heel snel aan de 25 kilo. Daarnaast hebben wij het meestal maar 3 dagen thuis
. Ik denk dat BPN samen met de overheid onderzoek aan moet doen wat wij als liefhebbers mogen vervoeren en opslaan. In Duitsland mag je 300 kilo hebben of vervoeren toch.
Deze regeling stamp echt uit de prehistorie tijd. Wij leven in 2021. Als je het veilig en mooi vuurwerk koopt zit al heel snel aan de 25 kilo. Daarnaast hebben wij het meestal maar 3 dagen thuis
. Ik denk dat BPN samen met de overheid onderzoek aan moet doen wat wij als liefhebbers mogen vervoeren en opslaan. In Duitsland mag je 300 kilo hebben of vervoeren toch.
gizmo75
VWC lid
25 KILO
Deze regeling stamp echt uit de prehistorie tijd. Wij leven in 2021. Als je het veilig en mooi vuurwerk koopt zit al heel snel aan de 25 kilo. Daarnaast hebben wij het meestal maar 3 dagen thuis
Denk dat jullie niet snappen wat er met dat stukje tekst wordt geprobeerd aan te duiden:
"Bij de berekeningen van het RIVM is overigens uitgegaan van 10 kg en 25 kg netto explosieve massa."
Er staat NETTO terwijl er nu altijd wordt uitgegaan van bruto gewicht...
PyroVenray001
VWC lid
Ik ben ook altijd van 25 kilo bruto gewicht uitgegaan. De meeste compound wegen al gauw 25 kilo bruto. Daarom moet dit ook een keer aangepast worden.
uxenve
VWC lid
Sterker nog, er zijn vuurwerk winkels waar je bij het bruto gewicht van bijv 70 kg in 3 je bestelling moet ophalen. Hoe zit het daarmee dan? Begrijpt iedereen het verkeerd of zegt de wet dat het om netto 25kg gaat?
gizmo75
VWC lid
Dat is juist wat Sirens bedoeld. In het Vuurwerbesluit (de wet) gaat de Overheid uit van 25KG bruto terwijl er die tekst en in het RIVM-rapport 25KG netto explosieve massa staat. Uitgaande van de wetgeving mag je maximaal 25KG bruto per persoon bij een winkel meenemen, mag er in totaal max. 25KG bruto in een auto zitten (alleen de laatste 3 dagen van het jaar) en mag je het hele jaar door in totaal max. 25KG bruto in huis hebben. Telkens bruto en dus niet netto zoals in de tekst en het RIVM-rapport staat.
Hij brengt daarom nogmaals onder de aandacht dat het echt tijd wordt dat dit aangepast wordt van bruto naar netto.
Ik begrijp het exact, vandaar dat ik nogmaals aanhaal hoe krom de regels zijn.
Grizmo Raizor
VWC lid
Alles hier in NL is krom. In Duitsland kun je vuurwerk tussen de schappen vinden, mag je je auto tot de nok toe vullen en mag je ook gewoon het hele jaar bewaren. Verder mag je daar 2 dagen stoken.
In Duitsland is het precies hetzelfde vuurwerk als hier, alleen schijnt het bij ons ineens gevaarlijker te zijn want daarom zijn er die kromme regeltjes, noem het eerder betutteling. Slaat namelijk allemaal nergens meer op. Kooi is niet nodig, moet toch. Vuurwerk gaat niet zomaar af, maar behandelen het alsof het een instabiele zooi is dat zo kan ontploffen. Een zware bunker moet je hebben terwijl het nog niet eens massa explosief is, een sprinkler installatie is al voldoende. Maar als dat dan nog niet voldoende is gaan ze ook nog eens een heel zooi verbieden, domste voorbeeld zijn de rotjes, want ja.. die dingen blazen je vingers af en daarmee kun je blijkbaar een bushokje opblazen. Nee, Nederland is volgens mij toch echt nummer 1 wat betreft betutteling. We hebben te maken met een groep mensen die denken alles veilig te moeten maken voor ons, alsof wij kleine kinderen zijn die een vinger in een stopcontact zouden steken. Ik ben er helemaal klaar mee met deze regering en al die Gutmenschen.
uxenve
VWC lid
Ja ik draaide de twee per ongeluk om, had ook niet tijdens me werk met een half oog moeten reageren haha
RandomDaniel
VWC lid
Snel gedaan, top man.
tristen
VWC lid
Ik heb reactie van het RIVM, dit betreft onderstaande reactie. Daarnaast heb ik ook drie documenten met alle informatie, de onderzoeken en alle resultaten en de adviezen. Degene die hier geïnteresseerd in zijn om dit uit te pluizen mogen mij een PM sturen. 
Het betreffende rapport is als bijlage bijgesloten bij deze mail.
Het maximaal gewicht aan vuurwerk dat door een consument mag worden aangeschaft is altijd een bruto gewicht geweest en is naar aanleiding van dit onderzoek verhoogd van 10 kg brutogewicht naar 25 kg brutogewicht. Voor de berekening van de effecten heeft RIVM echter destijds gerekend met netto massa. De reden daarvoor is dat de verhouding tussen het verpakte en onverpakte vuurwerk in de thuissituatie niet eenduidig is vast te stellen.
Het onderzoek betreft het rapport waarnaar wordt gerefereerd en is als bijlage toegevoegd.
PS: Per abuis wordt er in het geciteerde beleidsstuk gerefereerd aan een conceptversie van dit document zoals bijgesloten bij deze mail. Het definitieve document is gedateerd op 2 juli 2009 en is voor de volledigheid ook bijgesloten bij deze mail.
Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Centrum Veiligheid
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu
Het betreffende rapport is als bijlage bijgesloten bij deze mail.
Het maximaal gewicht aan vuurwerk dat door een consument mag worden aangeschaft is altijd een bruto gewicht geweest en is naar aanleiding van dit onderzoek verhoogd van 10 kg brutogewicht naar 25 kg brutogewicht. Voor de berekening van de effecten heeft RIVM echter destijds gerekend met netto massa. De reden daarvoor is dat de verhouding tussen het verpakte en onverpakte vuurwerk in de thuissituatie niet eenduidig is vast te stellen.
Het onderzoek betreft het rapport waarnaar wordt gerefereerd en is als bijlage toegevoegd.
PS: Per abuis wordt er in het geciteerde beleidsstuk gerefereerd aan een conceptversie van dit document zoals bijgesloten bij deze mail. Het definitieve document is gedateerd op 2 juli 2009 en is voor de volledigheid ook bijgesloten bij deze mail.
Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Centrum Veiligheid
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu
PyroVenray001
VWC lid
Ik heb reactie van het RIVM, dit betreft onderstaande reactie. Daarnaast heb ik ook drie documenten met alle informatie, de onderzoeken en alle resultaten en de adviezen. Degene die hier geïnteresseerd in zijn om dit uit te pluizen mogen mij een PM sturen.
Het betreffende rapport is als bijlage bijgesloten bij deze mail.
Het maximaal gewicht aan vuurwerk dat door een consument mag worden aangeschaft is altijd een bruto gewicht geweest en is naar aanleiding van dit onderzoek verhoogd van 10 kg brutogewicht naar 25 kg brutogewicht. Voor de berekening van de effecten heeft RIVM echter destijds gerekend met netto massa. De reden daarvoor is dat de verhouding tussen het verpakte en onverpakte vuurwerk in de thuissituatie niet eenduidig is vast te stellen.
Het onderzoek betreft het rapport waarnaar wordt gerefereerd en is als bijlage toegevoegd.
PS: Per abuis wordt er in het geciteerde beleidsstuk gerefereerd aan een conceptversie van dit document zoals bijgesloten bij deze mail. Het definitieve document is gedateerd op 2 juli 2009 en is voor de volledigheid ook bijgesloten bij deze mail.
Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Centrum Veiligheid
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu
Bedankt voor de genomen moeite. Maar het lijkt ons verstandig om dit opnieuw door RIVM te laten onderzoeken, omdat het toen ging over veel losse cakes. Compound boxen waren er niet veel. Nu is bijna alles compound en het bruto gewicht is soms al 25 kilo
gizmo75
VWC lid
Dat ligt een stuk gecompliceerder, je kunt ze niet even bellen met de vraag dit op te pakken. Het RIVM krijgt haar opdrachten vanuit overheden, zowel nationaal (bijv. Ministerie, Provincie, Gemeente, Waterschap, enz.) als internationaal (bijv. EU, VN, WHO, enz.). Of zoals zij dat zelf verwoorden:
"Verzoeken om advies of onderzoek aan het RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu, als rijksinstituut, kunnen gedaan worden door of via (regionale) overheden. Niet (rechtstreeks) door professionals, bedrijven of burgers."
PyroVenray001
VWC lid
Dat snap ik. Maar het echt tijd dat deze regel aangepast moet worden. Wij hebben alleen nog maar cakes, cakeboxen en compound. Misschien iets wat de BPN kan meenemen in de onderhandeling met de overheid