’s-Gravenzander hoort 15 maanden cel eisen na vuurwerkdrama
ROTTERDAM/’S-GRAVENZANDE - Voor het Maassluise echtpaar Den Hollander (90 en 91 jaar) begon 2007 dramatisch. Al dat gedoe rond de jaarwisseling lieten ze liever aan zich voorbij gaan. Nieuwjaarsdag was immers veel belangrijker; dan kwamen de kinderen en kleinkinderen. Een uit koers geraakte noodseinraket vloog echter hun appartement aan de Merellaan binnen. De klap van de superpijl was verwoestend: de vrouw overleed ter plekke, haar man twee dagen later in het ziekenhuis. Gisteren moest een 38-jarige inwoner van ’s-Gravenzande zich voor de rechtbank verantwoorden. Officier van justitie mr. Horstink eiste vijftien maanden de cel, waarvan vijf voorwaardelijk.
De verdachte had met een collega in de kroeg vuurwerk te koop gekregen: vier raketten voor 7,50 euro. Later bleek het om afgekeurde noodseinraketten te gaan, die worden gebruikt als schepen in nood zijn. Ze hadden moeten worden vernietigd, maar werden onderschept en verkocht. Het was zwaar geschut: het projectiel kan een snelheid van 330 tot 360 kilometer per uur bereiken ver een afstand van twintig meter.
Even na twaalf uur Op oudejaarsnacht en aardig wat biertjes op ging hij met zijn illegale vuurwerk aan de slag. Eerst onschuldig spul, daarna de raketten. De eerste twee gingen een beetje de mist in vanwege de harde wind, vandaar dat hij besloot de derde tegen de wind in over de flat van de familie Den Hollander te schieten. Het gevolg was desastreus, met uiteindelijk twee doden tot gevolg.
,,Ik zag die pijl dat huis in schieten,’’ stamelde hij. ,,Eerst haalde ik opgelucht adem. Tot ik ineens knallen hoorde en vuur zag. Ik raakte in paniek ben hem gesmeerd.’’ De volgende dag meldde hij zich bij de politie.
In de woning van het echtpaar Den Hollander voltrok zich een drama. Tijdens de zitting werd wel duidelijk dat meneer Den Hollander als gevolg van rookvergiftiging is overleden. Mevrouw daarentegen was al behoorlijk ziek en er kon niet wettig en overtuigend worden bewezen dat zij door de brand stierf. In dat geval liet het OM het verwijt dood door schuld vervallen, ondanks dat meneer Den Hollander op zijn sterfbed aan een familielid vertelde dat zijn vrouw nog leefde toen het projectiel lag te branden in de logeerkamer.
Het werd stil in de rechtszaal toen dochter Ellen het leed van de nabestaanden verwoordde. ,,Als je na lange tijd je ouderlijk huis weer in mag ,omdat het onderzoek is afgerond en je ziet op het zwartgeblakerde bed de witte silhouet van je moeder, dan breekt er iets.’’
De uitspraak is 19 november.
Bron:
http://www.ad.nl:80/denhaag/westland/article1800473.ece
ROTTERDAM/’S-GRAVENZANDE - Voor het Maassluise echtpaar Den Hollander (90 en 91 jaar) begon 2007 dramatisch. Al dat gedoe rond de jaarwisseling lieten ze liever aan zich voorbij gaan. Nieuwjaarsdag was immers veel belangrijker; dan kwamen de kinderen en kleinkinderen. Een uit koers geraakte noodseinraket vloog echter hun appartement aan de Merellaan binnen. De klap van de superpijl was verwoestend: de vrouw overleed ter plekke, haar man twee dagen later in het ziekenhuis. Gisteren moest een 38-jarige inwoner van ’s-Gravenzande zich voor de rechtbank verantwoorden. Officier van justitie mr. Horstink eiste vijftien maanden de cel, waarvan vijf voorwaardelijk.
De verdachte had met een collega in de kroeg vuurwerk te koop gekregen: vier raketten voor 7,50 euro. Later bleek het om afgekeurde noodseinraketten te gaan, die worden gebruikt als schepen in nood zijn. Ze hadden moeten worden vernietigd, maar werden onderschept en verkocht. Het was zwaar geschut: het projectiel kan een snelheid van 330 tot 360 kilometer per uur bereiken ver een afstand van twintig meter.
Even na twaalf uur Op oudejaarsnacht en aardig wat biertjes op ging hij met zijn illegale vuurwerk aan de slag. Eerst onschuldig spul, daarna de raketten. De eerste twee gingen een beetje de mist in vanwege de harde wind, vandaar dat hij besloot de derde tegen de wind in over de flat van de familie Den Hollander te schieten. Het gevolg was desastreus, met uiteindelijk twee doden tot gevolg.
,,Ik zag die pijl dat huis in schieten,’’ stamelde hij. ,,Eerst haalde ik opgelucht adem. Tot ik ineens knallen hoorde en vuur zag. Ik raakte in paniek ben hem gesmeerd.’’ De volgende dag meldde hij zich bij de politie.
In de woning van het echtpaar Den Hollander voltrok zich een drama. Tijdens de zitting werd wel duidelijk dat meneer Den Hollander als gevolg van rookvergiftiging is overleden. Mevrouw daarentegen was al behoorlijk ziek en er kon niet wettig en overtuigend worden bewezen dat zij door de brand stierf. In dat geval liet het OM het verwijt dood door schuld vervallen, ondanks dat meneer Den Hollander op zijn sterfbed aan een familielid vertelde dat zijn vrouw nog leefde toen het projectiel lag te branden in de logeerkamer.
Het werd stil in de rechtszaal toen dochter Ellen het leed van de nabestaanden verwoordde. ,,Als je na lange tijd je ouderlijk huis weer in mag ,omdat het onderzoek is afgerond en je ziet op het zwartgeblakerde bed de witte silhouet van je moeder, dan breekt er iets.’’
De uitspraak is 19 november.
Bron:
http://www.ad.nl:80/denhaag/westland/article1800473.ece
